一百多年前的炮声，给天朝大地带来了灾难，也同样带来了文化——与中华文化截然不同的文化。一百多年后的今天，中国的西式餐厅，外国的唐人街，汉字热，也昭示着文化的交流与融合。而其中，“人”作为纽带的作用至关重要。
　　所谓文化，是一个民族，或是多个民族长期发展下来的一种精神财富，它无声无息地影响着千千万万的人民。而两种不同的文化和平共处，因其本身的独立性和地域性，这种和平来得异常艰难，正如一山不容二虎——除非死掉一只，或是有一股中间力量让他们相安无事。强大的文化吞并弱小的文化并与之融合，是建立在不平等的文化地位上，而就拥有平等地位且同样强大的两种文化，要想实现文化交流，是以“人”为纽带来连接并使其相互融合。
　　这种纽带本身的选择，建立在人所具有的智慧和灵活性上。人是可变的，有自身的领悟和判断，一个贯通两种文化的人，能很好地找到两种文化的相容点，并将其各自的好处加以扩大，在自己心中形成一個具有两种文化特色的思想行为体系。所谓“取其精华，去其糟粕”，正是人对文化的选择作用。
　　同样，方枘不能对圆凿，选择人作为文化交流的纽带，其前提是文化的多样性与灵活性。文化不是一板一眼教科书上的文字，而更在于精神的传承，尤其是传承已久的文化，其可变通性更大。历史沉淀下来的，是能轻易钻出渔网的灵活小鱼，至于石块死鱼，或是不会游动的，则永远留在了渔网里，消失在了历史长河中。这样灵活的鱼，由同样灵活的人来抓更好。
　　文化交流，从终点，是以人为纽带，从起点，则因人而始。文化是一件传家宝，又不是一件传家宝。传家宝的传承是原封不动，尽可能维持原样。而文化的传承，则要尽可能摒弃原封不动，多加修饰添补，文化的交流，就在这添补之中。一砖一瓦由人砌，一木一石由人堆，以人为纽带，让文化交流。
　　【点评】文章善于选择角度，从文化纽带的主题出发，观点掷地有声，很有文化味。文章寻因溯果，从不同角度阐述了“人在文化传承中的纽带作用”，条理清楚，论证充分。文章最后联系实际，辩证分析，升华主题。文章最大的亮点是紧扣材料，层层分析，富有较强的说服力。