目的比较米卡芬净与伊曲康唑在多发性骨髓瘤并发侵袭性真菌病(IFD)病例治疗中的疗效及成本。方法采用回顾性分析方法,入选2010年1月~2012年11月我科发生侵袭性真菌病的37例多发性骨髓瘤患者的临床资料。对比分析米卡芬净治疗组与伊曲康唑治疗组两组患者的疗效、治疗时间、治疗成本及不良反应。结果米卡芬净组17例,伊曲康唑组20例,米卡芬净组治疗有效率为76.46%(13/17),伊曲康唑组治疗有效率70%(14/20),差异无统计学意义(P=0.42>0.05)。米卡芬净组2例发生消化道不适反应。伊曲康唑组3例发生消化道不适反应,2例低钾血症并消化道不适反应;3例患者出现药物性肾功能损害,1例停药后肾功能恢复,2例出现急性肾功能损害。米卡芬净组不良反应发生率为11.76%(2/17),伊曲康唑不良发生率为40%(8/20),两组差异有统计学意义(P<0.05)。以治疗第14天总有效率作为疗效判断标准,米卡芬净组和伊曲康唑组成本疗效比分别为263.73和289.11。结论米卡芬净与伊曲康唑对骨髓瘤合并IFD的治疗有效率差异无统计学意义,不良反应差异有统计学意义,前者成本效益比优于后者。