摘 要：为了更有效地确定影响煤与瓦斯突出的因素的权重，本论文通过用三标度法对传统九标度法进行改进。影响煤与瓦斯突出因素的权重通过改进的层次分析法确定，利用隶属度构造单因素模糊判别矩阵，实现了二级模糊综合评判，可以较准确地进行突出等级预测。
　　关键词：煤与瓦斯突出；改进的层次分析法；权重；二级模糊综合评判
　　瓦斯是威胁煤矿安全生产的主要因素之一，煤与瓦斯突出作为一种井下复杂的瓦斯动力现象，是瓦斯动力、地应力、地质构造、瓦斯及煤的物理力学性质等因素共同作用的结果。预测煤与瓦斯突出危险等级时，需要考虑众多因素对突出等级的影响程度，因此，确定影响突出等级的主要因素以及各因素的权重就成为影响预测结果的关键。层次分析-模糊综合评判方法是一种对多个因素所影响的事物进行综合评判的方法，不仅综合考虑多种因素的共同作用，判断工作面的突出危险性，还可以对工作面的突出危险程度进行等级划分，通过划分等级指导瓦斯防治的工作。
　　当待评价的系统较为复杂或影响的因素较多时，仅由一级模型进行综合评价往往会显得比较粗糙，不能很好地反映事物的本质。为此，需要进行二级模糊综合评判。
　　1 改进的层次分析法——二级模糊综合评判在煤与瓦斯突出危险等级预测中的应用
　　1.1 基于改进的层次分析法的煤与瓦斯突出各影响因素的权重的确定
　　改进的层次分析法采用一种新的标度——三标度法来判断矩阵标度，使得专家对两两因素做出相对重要的比较变得容易，由优先判断矩阵改造而成的模糊矩阵满足一致性条件，无需再进行一致性检验，大大地减少了迭代次数，能提高收敛的速度，并且满足计算精度的要求。
　　根据煤与瓦斯突出事故原因分析表明，影响煤与瓦斯突出的主要因素为9个：煤层瓦斯含量，顶底板岩性及厚度，煤层倾角，最大瓦斯压力，煤的坚固性，煤层厚度，回采速度，开采深度，开采方式。我们在此基础上确定影响煤与瓦斯突出各因素的权重。
　　2 结论
　　模糊层次分析法充分利用了模糊因素信息對煤矿瓦斯突出各因素分配的重要影响，尽可能减少人的主观臆断所带来的弊端，能够更科学更合理地适用于煤矿瓦斯突出预警的分析。
　　参考文献：
　　[1]李永、胡向红、乔箭. 改进的模糊层次分析法[J]. 西北大学学报（自然科学 版），2005，01：11-12+16.
　　[2]粟文辉、李向阳、彭文轩. 基于模糊层次分析法的桥梁安全程度评估[J]. 科技和产业，2014，06：107-110.
　　[3]付华. 煤矿瓦斯灾害特征提取与信息融合技术研究[D].辽宁工程技术大学，2006.
　　[4]李永、冯勇. 多目标决策中目标权重的确定法[J]. 甘肃工业大学学报，2003，03：118-119.
　　[5]张天军、苏琳、乔宝明、马咪娜. 改进的层次分析法在煤与瓦斯突出危险等级预测中的应用[J]. 西安科技大学学报，2010，05：536-542+547.
　　[6]康颖、薛联青. 改进的模糊层次分析法在综合水价确定中的应用[J]. 节水灌溉，2008，01：38-40