论文部分内容阅读
9月3日大阅兵,我们在民族自豪感空前膨胀的同时,也顶着凌乱的头发看着电视刷朋友圈,不时盗个图假装在现场。央视的收视率还没出来,朋友圈的数据也还在计算,只是我们知道都爆了好嘛,说的最多的词肯定是自豪!
由于阅兵期间其他电视节目基本上被河蟹,所以我们只能看央视直播,在兴奋之余,我们也看到了央视许多槽点。同时有言论表示,相对而言,微信朋友圈则显得过分活跃与完美,更多看点远比央视有趣。
为了向全球直播纪念大会和阅兵式的盛况,听说央视架设了90度个摄像机位,从空中、地面、多机位、多角度地展示纪念大会和阅兵式的盛大的场面,堪称历史之最。但继春晚之后,央视这次不负众望又成为槽点,有网友列举了几个巨水的地方(望有则改之无则加勉):
1、作为主要亮点之一的老兵方队,给老兵的镜头少且乱!
2、前期重点宣传的仪仗队女兵首次亮相,竟然一个镜头都没给!!!
3、徒步方队的主要看点是英模部队,七面旗帜有番号有荣誉,但是旗手所擎的旗帜没有任何特写镜头!
4、三军仪仗队最帅的是正步走瞬间,旗手由扛旗到劈旗,气势非凡,但镜头没有给!!
5、给了一些莫名其妙的镜头,比如战车履带上安装的摄像头的画面,不知道想表达啥,包括炮管上的摄像机,自拍很牛,但要给公众看什么?
6、空中机位设置不合理,扫长安街的时候,出现若干电线杆灯罩;拉彩色喷雾的飞机驶过,后面的飞机被挡在彩雾里。
外行看热闹,内行看门道!这么看来,对央视的直播水准真是堪忧!中国电视界最牛逼单位的业务水准直线下降,好好个阅兵让央视毁一半。吐槽的网友应该是编导专业的同学。
另一方面,代表着社交媒体的朋友圈正以另一种氛围渲染着纪念日。各种盗现场图、头顶飞过飞机的短视频、对于国家领导人的尖叫、甚至周总理、奥巴马全家、最给面子的国家等话题层出不穷,目不暇接。相比之下,自由祥和,好不热闹。
从传播来看,央视的确在直播的两个小时里牢牢黏住了受众,对于央视的直播,也有不少人点赞。但是在两个小时之外,朋友圈还是占领了高地。这就意味着对于大阅兵甚至抗战胜利70周年的纪念,央视这个国家队输给了新兴的社交媒体吗?
其实,受众各有所好,而大事直播不尽完美乃正常现象,毕竟没有过多的后期空间,也不可能如编导本子上写的那样条条到位。这只是电视直播中出现的误差,拿来与朋友圈经过悉心编辑的信息流相比并不公平。央视画面统一,传播单向,央视给我们的画面甚至是能预想到的,无非就是国家领导人、兵哥哥、装备、天安门广场,我们所感受到的惊喜并不是央视带来的,而是被画面里的人物事件所感染,甚至朋友圈也锦上添花带来意外。央视的直播没有表现出新意,甚至还出现了明显的失误,用网友的话说是low到姥姥家了。但是从某些角度来说,央视完成这些任务已经足够。
央视是党媒,表达的是国家意志,呈现的是自上而下的关键的镜头语言,给观众带来的是一桌钓鱼台式的饕餮盛宴。电视直播中因人而异产生的各种审美要求和被动的误差只能说是电视制作的水准,而不意味着其地位就要被社交媒体所取代。
而朋友圈代表的是网友观点,朋友圈的情绪表达更加个性化而私人化,网友互动也是自下而上。也许在阅兵前后,自媒体给了舆论环境更多的声音观点,更加丰富多彩,但是我们要明白这就是社交媒体的优势,社交媒体中体现的舆论包容度央视做不到,央视的一手素材和大众媒体公信力让社交媒体望尘莫及。
大阅兵是一件全国人民都在瞩目和参与的历史性事件,相比传统媒体时代,互联网时代的受众拥有了全天候的获知信息和表达观点的机会,社交媒体的开放和相对自由也让信息传播得到了更长的延续时间和更多的讨论话题。央视的转型如大象转身,复杂缓慢,每年除了春晚还有其他的直播任务,坐等网友吐槽也许真的成了他们固定的秋后问审环节,但是从阅兵来看,央视的地位依然是不可动摇的。而微博、朋友圈等新媒体形态不仅给了我们更多的表达空间,也为央视的素材续命,为传统媒体的传播死角填补漏洞。
由于阅兵期间其他电视节目基本上被河蟹,所以我们只能看央视直播,在兴奋之余,我们也看到了央视许多槽点。同时有言论表示,相对而言,微信朋友圈则显得过分活跃与完美,更多看点远比央视有趣。
为了向全球直播纪念大会和阅兵式的盛况,听说央视架设了90度个摄像机位,从空中、地面、多机位、多角度地展示纪念大会和阅兵式的盛大的场面,堪称历史之最。但继春晚之后,央视这次不负众望又成为槽点,有网友列举了几个巨水的地方(望有则改之无则加勉):
1、作为主要亮点之一的老兵方队,给老兵的镜头少且乱!
2、前期重点宣传的仪仗队女兵首次亮相,竟然一个镜头都没给!!!
3、徒步方队的主要看点是英模部队,七面旗帜有番号有荣誉,但是旗手所擎的旗帜没有任何特写镜头!
4、三军仪仗队最帅的是正步走瞬间,旗手由扛旗到劈旗,气势非凡,但镜头没有给!!
5、给了一些莫名其妙的镜头,比如战车履带上安装的摄像头的画面,不知道想表达啥,包括炮管上的摄像机,自拍很牛,但要给公众看什么?
6、空中机位设置不合理,扫长安街的时候,出现若干电线杆灯罩;拉彩色喷雾的飞机驶过,后面的飞机被挡在彩雾里。
外行看热闹,内行看门道!这么看来,对央视的直播水准真是堪忧!中国电视界最牛逼单位的业务水准直线下降,好好个阅兵让央视毁一半。吐槽的网友应该是编导专业的同学。
另一方面,代表着社交媒体的朋友圈正以另一种氛围渲染着纪念日。各种盗现场图、头顶飞过飞机的短视频、对于国家领导人的尖叫、甚至周总理、奥巴马全家、最给面子的国家等话题层出不穷,目不暇接。相比之下,自由祥和,好不热闹。
从传播来看,央视的确在直播的两个小时里牢牢黏住了受众,对于央视的直播,也有不少人点赞。但是在两个小时之外,朋友圈还是占领了高地。这就意味着对于大阅兵甚至抗战胜利70周年的纪念,央视这个国家队输给了新兴的社交媒体吗?
其实,受众各有所好,而大事直播不尽完美乃正常现象,毕竟没有过多的后期空间,也不可能如编导本子上写的那样条条到位。这只是电视直播中出现的误差,拿来与朋友圈经过悉心编辑的信息流相比并不公平。央视画面统一,传播单向,央视给我们的画面甚至是能预想到的,无非就是国家领导人、兵哥哥、装备、天安门广场,我们所感受到的惊喜并不是央视带来的,而是被画面里的人物事件所感染,甚至朋友圈也锦上添花带来意外。央视的直播没有表现出新意,甚至还出现了明显的失误,用网友的话说是low到姥姥家了。但是从某些角度来说,央视完成这些任务已经足够。
央视是党媒,表达的是国家意志,呈现的是自上而下的关键的镜头语言,给观众带来的是一桌钓鱼台式的饕餮盛宴。电视直播中因人而异产生的各种审美要求和被动的误差只能说是电视制作的水准,而不意味着其地位就要被社交媒体所取代。
而朋友圈代表的是网友观点,朋友圈的情绪表达更加个性化而私人化,网友互动也是自下而上。也许在阅兵前后,自媒体给了舆论环境更多的声音观点,更加丰富多彩,但是我们要明白这就是社交媒体的优势,社交媒体中体现的舆论包容度央视做不到,央视的一手素材和大众媒体公信力让社交媒体望尘莫及。
大阅兵是一件全国人民都在瞩目和参与的历史性事件,相比传统媒体时代,互联网时代的受众拥有了全天候的获知信息和表达观点的机会,社交媒体的开放和相对自由也让信息传播得到了更长的延续时间和更多的讨论话题。央视的转型如大象转身,复杂缓慢,每年除了春晚还有其他的直播任务,坐等网友吐槽也许真的成了他们固定的秋后问审环节,但是从阅兵来看,央视的地位依然是不可动摇的。而微博、朋友圈等新媒体形态不仅给了我们更多的表达空间,也为央视的素材续命,为传统媒体的传播死角填补漏洞。