论文部分内容阅读
通过对注射用白蛋白结合型紫杉醇治疗10例晚期肿瘤患者的临床观察,总结出注射用白蛋白结合型紫杉醇治疗护理的观察方法与内容,并对注射用白蛋白结合型紫杉醇造成的不良反应进行分析,即而提出对注射用白蛋白结合型紫杉醇的不良反应预防与护理措施。
注射用白蛋白结合型紫杉醇治疗晚期肿瘤的护理
【摘 要】
：
通过对注射用白蛋白结合型紫杉醇治疗10例晚期肿瘤患者的临床观察,总结出注射用白蛋白结合型紫杉醇治疗护理的观察方法与内容,并对注射用白蛋白结合型紫杉醇造成的不良反应进行分析,即而提出对注射用白蛋白结合型紫杉醇的不良反应预防与护理措施。
【机 构】
：
230022合肥,安徽医科大学第四附属医院肿瘤科,230022合肥,安徽医科大学第四附属医院肿瘤科
【出 处】
：
中华现代护理杂志
【发表日期】
：
2011年17期
其他文献
目的 通过将“3H”护理服务模式引入社区医院输液服务管理,从而提高护理人员对患者个性化服务质量,提高患者满意度.方法 门急诊输液室通过建立静脉输液管理小组、改进硬件设施、增强护理人员沟通礼仪培训等措施,落实“3H”护理服务模式,并对患者满意度、患者对健康教育认知度及护士工作满意度评价其实施效果.结果 护理人员工作满意度中工作的现状实施前(34.57±5.53)分,实施后为(37.86 ±4.56)
目的 了解冠心病合并高尿酸血症患者的生活方式，通过护理干预使冠心病合并高尿酸血症患者建立良好的生活方式。方法 将60例冠心病合并高尿酸血症患者编号，用抽签的方法随机分为观察组和对照组各30例，两组患者入院时进行生活状态的评估。对照组进行常规疾病健康宣教；观察组根据评估结果进行针对性的强化指导，患者出院后，采用电话随访对患者进行健康指导。比较两组患者3个月后饮食、生活方式及血尿酸水平。结果 观察组实
目的 调查精神科患者家属探视的情况，发现其中存在的安全隐患，给予针对性的护理，防止意外发生。方法 采用自行设计的精神科患者家属探视的相关问题问卷对85名患者家属进行调查。结果 精神科患者家属探视携带危险物品的错误率为1.2％ ～49.4％，家属探视中存在意外事件处理的安全隐患，患者家属对患者病情的熟悉度与安全应对和安全知识总分呈正相关（P＜0.05）。结论 应加强对探视家属的安全意识教育，防止意外
摘要：最近几年，我国经济持续增长，各个行业得到高速发展，使得人们的生活水平得到了大幅度的提升。同时，人们对电力的需求也逐渐增加，为了适应发展趋势，智能电网得到了大范围的应用。智能电网的创建，不但满足了人们生活和生产需求的电量，同时提高了安全性能。但是，目前，智能电网的建设依旧存在诸多问题，为了解决这一问题，文章基于电力工程技术展开探究，提出相应的解决策略，并探究电力工程技术在智能电网当中的应用。
1.制作材料及方法:根据患者受压部位的大小,取医用纱棉块数块,块与块之间重叠1/4～1/3放在一起,然后将其横向卷成一圆柱形的长条状,再将未重叠的医用纱棉块对接重叠1/4～ 1/3使其形成一个圈.用绷带从重叠处开始环形缠绕,将整个圈全部缠绕,结尾部分用医用胶布横向粘在圈的侧面.用绷带缠绕医用纱棉块时要注意松紧度,过紧圈会太硬容易磨伤皮肤.过松过薄会使圈太软起不到支撑作用。
期刊
护理服务工作内容繁杂、技术性强、具体细致,要提供优质护理服务首先就必须加强主动服务,红灯呼叫率的高低可以作为临床科室主动服务是否到位的观测指标之一.全国正在开展"优质护理服务示范工程"活动,我院被列为全军20家试点单位之一,我科作为医院的试点科室之一,以此次活动为契机,以"降低红灯呼叫率、提供主动服务"为手段,最终实现提高患者满意度的目的,现将做法报道如下。
临床上小儿烧伤换药很多,在换药时患儿配合性差、顺应性差,加之躯干部及四肢换药后用纱布绷带固定敷料易滑脱导致反复换药.反复换药不仅增加费用和患儿痛苦,而且易致创面感染,延期愈合.我院门诊换药室在小儿躯干部及四肢烧伤换药后采用自粘性弹力绷带固定创面敷料,效果满意.现介绍如下。
期刊
临床护理工作中,灌肠是一项常用的操作,传统的灌肠筒用橡胶管连接玻璃接管再连接一次性肛管进行灌肠,在使用过程中存在一些弊端,如橡胶管材质较硬,容易老化,使用时间太久容易漏液,在控制灌肠液的流速时,因橡胶管硬,血管钳夹的时候不容易控制,而且夹后易留下痕迹;玻璃接管在使用过程中很容易撞碎,而且玻璃接管与一次性肛管连接在灌肠过程中很容易滑脱,导致灌肠液一下子冲出来,弄湿患者的床单元或是弄湿自己.我科采用一
期刊
目的 探讨多功能波浪床联合封闭式负压引流治疗严重压疮的护理效果。方法 将Ⅳ期以上压疮患者随机分为两组，研究组35例应用多功能波浪床联合封闭式负压引流方法治疗。对照组36例采用常规治疗。观察两组患者压疮治愈率、有效率。结果 研究组压疮治愈率25.7％,对照组压疮治愈率5.6％；研究组总有效率60％，对照组总有效率30.5％，两组比较差异有统计学意义(x2分别为4.08，6.55；P＜0.05)。结论