论文部分内容阅读
《中国老龄社会与养老保障发展报告》课题组共同发布中国“老龄社会发展指数(2012)”“养老金发展指数(2013)”“医疗保障发展指数(2013)”。 三大指数以“人均GDP的福利相关性”为原则,建立指标体系和计算方法。评价结果显示,前两项指数评价结果均为50多分,处于差等区间,只有“医疗保障发展指数”评价结果为62.7分,刚过及格线。
当前,我国60岁以上老年人口已达到2亿,银发一族养老一直在家庭“蜗居”,在社会“流浪”,政府公共养老服务的匮乏,市场化养老的昂贵,使老年生活质量并没有真正“夕阳红”。
老龄化社会需要与之相配套的社会环境。要建立适应当地养老需求的公共养老体系,包括公办养老院、社会养老服务中心、公益养老机构和私营养老机构,让民众养老根据自己经济情况自由选择,才能实现老有所养、病有所医。
我认为,以公共养老为兜底,以社会养老为选择,以公益养老为提升,以居家养老为特色——有了这些多样化养老体系,我国的养老才 “及格”。 (责编:萧茵)
当前,我国60岁以上老年人口已达到2亿,银发一族养老一直在家庭“蜗居”,在社会“流浪”,政府公共养老服务的匮乏,市场化养老的昂贵,使老年生活质量并没有真正“夕阳红”。
老龄化社会需要与之相配套的社会环境。要建立适应当地养老需求的公共养老体系,包括公办养老院、社会养老服务中心、公益养老机构和私营养老机构,让民众养老根据自己经济情况自由选择,才能实现老有所养、病有所医。
我认为,以公共养老为兜底,以社会养老为选择,以公益养老为提升,以居家养老为特色——有了这些多样化养老体系,我国的养老才 “及格”。 (责编:萧茵)