论文部分内容阅读
在经济全球化的进程中,新经济倍受各国政府、学术界和企业界的关注,成为全球经济的新增长点。以美国为首的发达国家以其雄厚的经济实力和科技优势,抢占了新经济的发展先机。对包括中国在内的发展中国家来说,新经济既是机遇又是挑战,中国应顺应新经济的发展趋势,作出自己的明智选择。
新经济走向何方
自20世纪90年代初以来,美国和西欧几个发达国家的经济开始呈现出不同以往的发展趋势,知识经济成为主导,被称作新经济时代。
新经济发源于美国。从1991年4月起,美国经济持续增长110多个月,出现了以往所没有的“三高”“三低”特点,迄今还无法预测这一周期要持续到什么时候。美国著名未来学家阿尔文·托夫勒认为,新经济影响的不仅仅是社会和经济,还将深入到我们每一个人的生活。对于新经济的定义一直众说纷纭,目前流行着两种基本的说法:新经济是基于信息技术的全球化经济,这是从狭义上说的;从广义上说,新经济是基于知识经济的全球化经济。不管怎么说,新经济与传统经济相比,至少有5个明显不同的特征:①增长原动力不同于传统经济,它是以高科技、信息等为增长原动力。②生产方式不同,它以集约型为主。③交换方式不同,它以电子商务为主要交换手段。④经济主体交往不同,新经济趋向全球一体化。⑤资源是共享的,它对人类供给是无限的,对人类产生需求也是无限的。可以说,新经济基本的特征就是高技术化和全球化。
近来美国纳斯达克股指一度暴跌,基于互联网的新经济似乎也频遭厄运,有人认为新经济的泡沫正在开始破灭。然而事实是,新经济已经成为美国经济强劲增长的动力。1999年互联网为美国经济增加了5070亿美元的产值,230万个就业机会,其产值规模已经远远超过一般的传统产业,并以每年60%的年增长率飞速发展。美国股市市值已经超过美国GDP总值,而网络高科技股占美国股市市值的比例达到43.9%。这些数据清楚地表明,新经济的能量之巨大。
新经济相对于旧经济,无疑是一种历史的进步。但新经济并不是从天上掉下来的,而是从旧经济里生长出来的。新经济的出现说明了知识资本的形成和积累,可以使人类支配的资源得到量和质的全面提高,成为推动经济增长新的动力。也就是说,以网络为基础的新经济作为一种新的生产力创造了巨大价值,其价值不是以算术级数而是以几何级数增长。新经济作为一种革命性的发展趋势,即使不可能很快取代旧经济,至少也将在与旧经济的反复冲撞中不断前进。正是基于这种认识,今年1月在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会上,诸多国家元首、企业巨子均认为新经济事关企业存亡、国家兴衰;7月冲绳八国首脑会议则把新经济看作是21世纪全球经济持续增长的“灵丹妙药”。
新的机遇和挑战
对包括中国在内的发展中国家来说,新经济在提供了发展机遇的同时,也带来了严峻的挑战。
首先借助新经济,发展中国家可能实现跨越式发展。新经济是以产品和服务价格水平不断下降和质量性能不断改善的特点推进。在过去10年间,主要信息技术的产品体积减少了六分之一,从事信息处理速度每18个月翻一番,但成本却下降了近80倍。这使得发展中国家可以较少的支出,使用世界上最先进的计算机、网络设备及软件系统,在信息技术运用上与发达国家站在同一起跑线上,从而在相关领域和行业可望实现跨越式发展。
其次,有利于对传统产业进行高技术改造。发展中国家占据相对比较优势的劳动密集型行业和部分资本密集型行业,这些行业通过与现代信息技术的有机结合,可以重新获得国际竞争力。事实上,在交通、电力、钢铁、汽车、机械等传统行业以及金融、保险、旅游、贸易及大多数服务业,都存在新技术推广和应用的极大空间,特别是传统产业与信息技术相结合可以获得第二次成长空间,这对发展中国家来说确实是加快经济结构转换的一次难得机遇。
第三,可以利用市场规模的力量引导供给体系的变化。发展中国家虽然在技术创新方面与发达国家相差甚远,但国内巨大的潜在市场最终将起到决定性的作用。比如目前中国的手机用户量居世界第三位,预计几年后将上升为世界第一,这意味中国将拥有全球最大的无线互联网,可以改变或制定无线互联网的市场游戏规则。
就挑战而言,新经济对发展中国家的就业、收入分配和某些传统产业会产生巨大冲击。世界银行《迎接知识经济的冲击》的报告指出,知识和教育的国别差异要大大高于收入水平的差异,这将引起穷国更穷,富国更富。许多发展中国家在实现工业化过程中都极力实行进口替代战略和出口导向战略,建汽车厂,搞钢铁项目,兴建大批出口加工区。新经济出现后,这些就变成了全球性的生产过剩,有相当一部分传统产业甚至从根本上失去了生存空间。
新经济还会产生“超国界性”的巨大影响。 农业经济以村落为地理活动区间;工业经济以区位和国别为地理活动区间,而网络经济则使国别概念淡化,具有极强的“超国界性”特点,发展中国家的竞争对手是全球性的,大部分产业领域只要是可贸易产品,将出现“胜者全取”(the winner takes all)和“败者全光”(the loser lost all)。由于信息不对称性下降,可能在一个产业中,胜者只属于产业内的头名,第二名也是失败者。
中国的现实选择
中国作为最大的发展中国家,新经济也将不可阻挡地整合国内各个产业、行业乃至整个经济,对中国经济未来走向产生不可估量的重大影响,中国必须积极面对新经济发展所带来的各种机遇和挑战。
最近一段时间的北京,在遭遇罕见的沙尘暴的同时,也遭遇了一场前所未有的“智力风暴”——“中国发展高层论坛”、“风险投资与中国互联网”、“电子商务大会”、“中国企业高峰会”、“北京高新技术产业国际周”相继开场……这场风暴的主题是新经济与全球化,最耀眼的明星是中国的网络精英,最热烈的话题则是正在崭露头角的中国新经济。
发展新经济已经引起中国政府的高度重视。国家主席江泽民指出,面对当代经济科技的澎湃潮流,不进则退。中国必须抓住机遇,勇于创新,加快发展,迎头赶上。在中国发展高层论坛上,信息产业部部长吴基传表示,信息技术的进步与网络经济的兴起,为中国调整产业结构利用后发优势实现跨越式发展提供了难得的机遇。他预言,信息产业将成为今后中国经济增长的主要驱动力量。新任中国证监会主席周小川说,中国正在加快与新经济发展密切相关的风险投资机制建设,将尽快在沪深股市建立二板市场,并推动网络企业到海外上市,给新兴产业越来越多的融资支持。
在第三届北京高新技术产业国际周上,来自北京、上海、天津、重庆、西安、深圳、武汉、成都等八大城市的市长,纷纷就各自城市如何发展新经济展开了讨论,并显示出要作为我国新经济领头雁的决心和愿望。作为东道主的北京颇为引人注目,北京明确提出要成为“全国知识经济中心”。通过对这几大城市进行比较,北京与上海最有可能成为我国发展新经济的领头雁。
在中国企业高峰会上,网络企业与传统企业进行的积极对话引人注目,他们都表达了强烈的愿望:面对全球经济一体化的挑战,中国必须要迅速地成为新经济而不是旧经济的一个组成部分。“新经济就是新冲击,中国企业如果在网上再没有拓展,在网络经济时代就没有生存权。”海尔集团总裁张瑞敏说。目前中国传统企业进军互联网的动力还不够强,主要是由于市场化程度不够,很多行业中还没有形成强有力的竞争,也就不能促使企业利用互联网来降低成本。中国一旦入世,国内企业面对的竞争者是国外有实力的大公司,因此必须大力发展电子商务,提升自己的竞争力,才能生存下去。
总体上看,中国还不是一个工业化国家,不可能主导全球化与高技术化的进程,也不可能把当前的发展目标锁定为全球化与高技术化的新经济,实现工业化仍是中国大多数地区所必须完成的艰巨任务。同时应当看到,中国地区之间经济发展不平衡,东部发达地区基本上实现了工业化,新经济已经在这些发达地区萌发,特别是中国发展新经济蕴藏着巨大潜力。专家预测,到2003年,中国将成为世界上最大的互联网市场。现在中国每天都有新的网络或电子商务公司产生,一批网络公司已在美国纳斯达克上市。中国的互联网发展速度居世界第一,“政府上网年”“企业上网年”一年接着一年。全国上网人数已超过一千万,而且将以更高的速度发展,预计两年后中国的上网人数将翻一番。
特别值得一提的是,中国发展新经济将走一条不同于美国新经济的独特路径。因为中国经济的发展水平和基础条件远不如美国,美国有强大的技术储备、发达的资本市场、成熟的企业家和风险投资家,这些方面中国都不完善,但中国有庞大的内需市场,基本上实现了小康水平,人民生活开始向所谓的后PC的时代过渡,彩电向计算机、通讯设备过渡,今后几年中国的新经济有望出现一个新高潮,而这一新高潮将首先在中国东部地区兴起。因此,中国发展新经济不能照搬美国模式,只能立足自己的国情,充分发挥自身的优势,走出一条既符合国际规则又适合国情的中国新经济之路。
新经济走向何方
自20世纪90年代初以来,美国和西欧几个发达国家的经济开始呈现出不同以往的发展趋势,知识经济成为主导,被称作新经济时代。
新经济发源于美国。从1991年4月起,美国经济持续增长110多个月,出现了以往所没有的“三高”“三低”特点,迄今还无法预测这一周期要持续到什么时候。美国著名未来学家阿尔文·托夫勒认为,新经济影响的不仅仅是社会和经济,还将深入到我们每一个人的生活。对于新经济的定义一直众说纷纭,目前流行着两种基本的说法:新经济是基于信息技术的全球化经济,这是从狭义上说的;从广义上说,新经济是基于知识经济的全球化经济。不管怎么说,新经济与传统经济相比,至少有5个明显不同的特征:①增长原动力不同于传统经济,它是以高科技、信息等为增长原动力。②生产方式不同,它以集约型为主。③交换方式不同,它以电子商务为主要交换手段。④经济主体交往不同,新经济趋向全球一体化。⑤资源是共享的,它对人类供给是无限的,对人类产生需求也是无限的。可以说,新经济基本的特征就是高技术化和全球化。
近来美国纳斯达克股指一度暴跌,基于互联网的新经济似乎也频遭厄运,有人认为新经济的泡沫正在开始破灭。然而事实是,新经济已经成为美国经济强劲增长的动力。1999年互联网为美国经济增加了5070亿美元的产值,230万个就业机会,其产值规模已经远远超过一般的传统产业,并以每年60%的年增长率飞速发展。美国股市市值已经超过美国GDP总值,而网络高科技股占美国股市市值的比例达到43.9%。这些数据清楚地表明,新经济的能量之巨大。
新经济相对于旧经济,无疑是一种历史的进步。但新经济并不是从天上掉下来的,而是从旧经济里生长出来的。新经济的出现说明了知识资本的形成和积累,可以使人类支配的资源得到量和质的全面提高,成为推动经济增长新的动力。也就是说,以网络为基础的新经济作为一种新的生产力创造了巨大价值,其价值不是以算术级数而是以几何级数增长。新经济作为一种革命性的发展趋势,即使不可能很快取代旧经济,至少也将在与旧经济的反复冲撞中不断前进。正是基于这种认识,今年1月在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛年会上,诸多国家元首、企业巨子均认为新经济事关企业存亡、国家兴衰;7月冲绳八国首脑会议则把新经济看作是21世纪全球经济持续增长的“灵丹妙药”。
新的机遇和挑战
对包括中国在内的发展中国家来说,新经济在提供了发展机遇的同时,也带来了严峻的挑战。
首先借助新经济,发展中国家可能实现跨越式发展。新经济是以产品和服务价格水平不断下降和质量性能不断改善的特点推进。在过去10年间,主要信息技术的产品体积减少了六分之一,从事信息处理速度每18个月翻一番,但成本却下降了近80倍。这使得发展中国家可以较少的支出,使用世界上最先进的计算机、网络设备及软件系统,在信息技术运用上与发达国家站在同一起跑线上,从而在相关领域和行业可望实现跨越式发展。
其次,有利于对传统产业进行高技术改造。发展中国家占据相对比较优势的劳动密集型行业和部分资本密集型行业,这些行业通过与现代信息技术的有机结合,可以重新获得国际竞争力。事实上,在交通、电力、钢铁、汽车、机械等传统行业以及金融、保险、旅游、贸易及大多数服务业,都存在新技术推广和应用的极大空间,特别是传统产业与信息技术相结合可以获得第二次成长空间,这对发展中国家来说确实是加快经济结构转换的一次难得机遇。
第三,可以利用市场规模的力量引导供给体系的变化。发展中国家虽然在技术创新方面与发达国家相差甚远,但国内巨大的潜在市场最终将起到决定性的作用。比如目前中国的手机用户量居世界第三位,预计几年后将上升为世界第一,这意味中国将拥有全球最大的无线互联网,可以改变或制定无线互联网的市场游戏规则。
就挑战而言,新经济对发展中国家的就业、收入分配和某些传统产业会产生巨大冲击。世界银行《迎接知识经济的冲击》的报告指出,知识和教育的国别差异要大大高于收入水平的差异,这将引起穷国更穷,富国更富。许多发展中国家在实现工业化过程中都极力实行进口替代战略和出口导向战略,建汽车厂,搞钢铁项目,兴建大批出口加工区。新经济出现后,这些就变成了全球性的生产过剩,有相当一部分传统产业甚至从根本上失去了生存空间。
新经济还会产生“超国界性”的巨大影响。 农业经济以村落为地理活动区间;工业经济以区位和国别为地理活动区间,而网络经济则使国别概念淡化,具有极强的“超国界性”特点,发展中国家的竞争对手是全球性的,大部分产业领域只要是可贸易产品,将出现“胜者全取”(the winner takes all)和“败者全光”(the loser lost all)。由于信息不对称性下降,可能在一个产业中,胜者只属于产业内的头名,第二名也是失败者。
中国的现实选择
中国作为最大的发展中国家,新经济也将不可阻挡地整合国内各个产业、行业乃至整个经济,对中国经济未来走向产生不可估量的重大影响,中国必须积极面对新经济发展所带来的各种机遇和挑战。
最近一段时间的北京,在遭遇罕见的沙尘暴的同时,也遭遇了一场前所未有的“智力风暴”——“中国发展高层论坛”、“风险投资与中国互联网”、“电子商务大会”、“中国企业高峰会”、“北京高新技术产业国际周”相继开场……这场风暴的主题是新经济与全球化,最耀眼的明星是中国的网络精英,最热烈的话题则是正在崭露头角的中国新经济。
发展新经济已经引起中国政府的高度重视。国家主席江泽民指出,面对当代经济科技的澎湃潮流,不进则退。中国必须抓住机遇,勇于创新,加快发展,迎头赶上。在中国发展高层论坛上,信息产业部部长吴基传表示,信息技术的进步与网络经济的兴起,为中国调整产业结构利用后发优势实现跨越式发展提供了难得的机遇。他预言,信息产业将成为今后中国经济增长的主要驱动力量。新任中国证监会主席周小川说,中国正在加快与新经济发展密切相关的风险投资机制建设,将尽快在沪深股市建立二板市场,并推动网络企业到海外上市,给新兴产业越来越多的融资支持。
在第三届北京高新技术产业国际周上,来自北京、上海、天津、重庆、西安、深圳、武汉、成都等八大城市的市长,纷纷就各自城市如何发展新经济展开了讨论,并显示出要作为我国新经济领头雁的决心和愿望。作为东道主的北京颇为引人注目,北京明确提出要成为“全国知识经济中心”。通过对这几大城市进行比较,北京与上海最有可能成为我国发展新经济的领头雁。
在中国企业高峰会上,网络企业与传统企业进行的积极对话引人注目,他们都表达了强烈的愿望:面对全球经济一体化的挑战,中国必须要迅速地成为新经济而不是旧经济的一个组成部分。“新经济就是新冲击,中国企业如果在网上再没有拓展,在网络经济时代就没有生存权。”海尔集团总裁张瑞敏说。目前中国传统企业进军互联网的动力还不够强,主要是由于市场化程度不够,很多行业中还没有形成强有力的竞争,也就不能促使企业利用互联网来降低成本。中国一旦入世,国内企业面对的竞争者是国外有实力的大公司,因此必须大力发展电子商务,提升自己的竞争力,才能生存下去。
总体上看,中国还不是一个工业化国家,不可能主导全球化与高技术化的进程,也不可能把当前的发展目标锁定为全球化与高技术化的新经济,实现工业化仍是中国大多数地区所必须完成的艰巨任务。同时应当看到,中国地区之间经济发展不平衡,东部发达地区基本上实现了工业化,新经济已经在这些发达地区萌发,特别是中国发展新经济蕴藏着巨大潜力。专家预测,到2003年,中国将成为世界上最大的互联网市场。现在中国每天都有新的网络或电子商务公司产生,一批网络公司已在美国纳斯达克上市。中国的互联网发展速度居世界第一,“政府上网年”“企业上网年”一年接着一年。全国上网人数已超过一千万,而且将以更高的速度发展,预计两年后中国的上网人数将翻一番。
特别值得一提的是,中国发展新经济将走一条不同于美国新经济的独特路径。因为中国经济的发展水平和基础条件远不如美国,美国有强大的技术储备、发达的资本市场、成熟的企业家和风险投资家,这些方面中国都不完善,但中国有庞大的内需市场,基本上实现了小康水平,人民生活开始向所谓的后PC的时代过渡,彩电向计算机、通讯设备过渡,今后几年中国的新经济有望出现一个新高潮,而这一新高潮将首先在中国东部地区兴起。因此,中国发展新经济不能照搬美国模式,只能立足自己的国情,充分发挥自身的优势,走出一条既符合国际规则又适合国情的中国新经济之路。