论文部分内容阅读
摘 要：纺织品是现代人们喜爱的一项产品，其在人们生活中扮演的角色越来越重要，纺织品色牢度是衡量其质量的一项重要标准。在纺织品色牢度的判断过程中，可以通过目测和仪器进行，但是受多方面因素的限制，判断结果会存在一定误差，因此需要加强对该方面内容的分析。
关键词：纺织品；目测；仪器评级
目测评级是利用人眼对纺织品进行观察，将测试样和原样进行对比分析，然后在利用灰卡完成最终的判定，目测评级受人为主观因素的影响较大，其中人的状态、情绪、观察测试样品时的程序都会对最终的判断产生影响。仪器测试则是通过色彩密度、颜色谱功率分布、色度坐标等内容，对纺织品的色彩进行客观评价。受各方面条件限制，从目前我国纺织品行业的发展情况来看，仪器评级还无法完全取代目测评级，多数纺织品的色牢度的评级还需要通过目测法完成。
1 目测评级条件分析
1.1光源的选择
依据光学知识可知，同一物体在不同光源下，会呈现出不同的颜色。由此可见，对纺织品的颜色进行测量时，采用的光源必须统一，通常采用D65光源。
D65光源的获取可以通过以下两种途径实现：（1）通过自然采光的方式获取，该方式指的是南半球的南窗光，北半球的北窗光[1]。（2）人造光源，通过人工模拟的方式，获取D65光源，通常情况下，通过日光灯获取。
1.2选择合理灯箱
在实验室进行评级过程中，通常不使用自然光源，主要因为自然光源的获取和使用相对来说比较麻烦，因此应用评级灯箱（人造光源）。
评级灯箱应当放置在一个暗室内，为了评级结果的准确性，应当对室内的温度和湿度进行合理控制，通常说，室内温度应当保持在15-35℃范围内，而湿度则应当控制在75%。此外，还需要对实验室内的灯管排列进行合理布置，确保光照的均匀性，不能出现偏照的情况。
由于人的眼睛如同一间暂存器，其能够清楚的感应到，颜色在短时间内发生的变化，因此光源的变化需要在短视内完成，否则光源的变化，将会对人眼产生一段时间的刺激，这将会对最终的评判结果造成不良影响。
1.3灰卡清洁度对评判结果的影响
灰卡的选择会对目测的评判结果造成直接影响，其清洁度是影响实验结果稳定性和准确性的关键内容。实验员在利用灰卡过程中，禁止与卡中的白色小卡片/九对灰色相接触，如果在操作过程中，发现小卡片上出现了污渍、划痕、油渍等情况，应立即停止使用[2]。若样卡出现了歪曲、扭曲等情况时，也要立即停止应用。除此之外，灰卡在使用和存储过程中也会发生变化，各级各档的速度数据会与标准范围存在一定的偏差，因此在具体应用过程中，需要定期对灰卡进行检查与更换，从而确保最终评判结果的合理性。
1.4检验人员自身的状态
纺织品色牢度评级过程中，检验员技术水平对目测评级的稳定性和准确性都会有一定影响。检验人员的状态和自身水平都会对最终的评级结果产生不同程度的影响。因此，如果检验人员存在情绪不佳、睡眠不足时，不宜进行评定，检验员如果长时间在电脑前工作，出现了眼疲劳情况，不宜进行纺织品色牢度评级，这主要因为，检验员在该状态下，评级的准确性会受到影响，此外，检验员要在工作中要养成良好的用眼习惯，不能疲劳工作，注意休息，保持一个良好的情绪状态。此外，不能简单的依据经验判断，必须通过仔细的观察给出最终的判定结果。如果需要多名检测员对纺织品色牢度进行判断，在具体评级过程中，要依次分别判定，避免因为人为因素对最终的评定结果造成影响。
2 仪器评级条件分析
2.1反射分光光度计
反射分光光度计是纺织品色牢度评级过程中的一项主要仪器，在相同光照条件下，对一种几乎不透明或不透明样品与白色标样表面发射光比率进行测量。在具体测量过程中，白色标样采用的为白板，通过测试可以断定，其在所有可见波长下的反射射率都为100%。其在具体应用过程中的工作原理如下：分解光源，使其转变为光谱，然后利用狭缝挡板，将以單色光带导出，再将光带投射到被检样品上，对被检测样品的发射情况进行详细记录。通常来说，可见光范围维持在400-700nm，在具体量测过程中，应当每隔10nm进行一次光发射系数测量，然后将各波长反射率点连接起来，便可得到分光光度曲线。
2.2评级的局限性
利用仪器对纺织品色牢度进行评级，具有一定局限性，主要体现在待测样品和仪器上。
需要对比分析的纺织品，不仅在色彩上各不相同，而且产品的结构和种类也各不相同。例如，比较常见的产品有针织物、机织、无纺布等。对于不同类型的纺织品，在测试前采用的处理方式也各不相同，这是需要测试人员在具体工作中必须注意的内容。
除此之外，非硬挺式样、样品含湿率、以及样品对热和光敏感度的差异性，都会对仪器的测试结果造成不良影响[3]。例如，灯芯绒样品，经过水洗后，对其色牢度进行测试，发现测试结果发生改变，绒毛与水洗之前相比，变得更加杂乱无章，因此在测试之前，需要通过梳理，使样品的绒毛变得更加整齐，尽量使其外在形态能够恢复到原样，尤其是柔毛方向，应当与清洗前相一致，再进行评级，从而确保最终评价结果的准确性。
如果在评级前，无法使样品的形状恢复原状，不仅需要对颜色变化进行评判，同时还需要对样品的外观发生的变化进行说明。例如，红色样品底部可能会存在金箔印花或闪色，存在该情况时，要对内容进行详细说明；真丝乔其纱，在经过水洗后，样品将会发生缩水，样品本身颜色虽然并没有发生变化，但是其在颜色上深了很多；另外也存在一些样，未湿润与湿润样进行对比时，样品存在较为明显的色差，但是通过分析可知，这并不是样片颜色真实发生了改变，而是纺织物表面的整理剂或变异出现了迁移现象，因此，在评级过程中需要做好相应的对比分析[4]。
上述纺织品的色牢度评级上都难以通过仪器完成，这主要因为利用仪器对纺织品进行测试，主要是分析样品色度值，而真实颜色的变化是有许多不同因素导致的。因此，目前，多数纺织品的测色还是通过目测方式完成。
3 目测和仪器评级对比
就目前纺织品色牢度的评级情况来看，主要采用的方式仍然是目测法。通过分析可以发现，虽然目测法在具体应用中的準确度会受到光源、灰卡、检测人员自身状态等多方面因素的影响，但是在具体评级中，只要加以控制，掌握好细节，最终的测试结果还是可以达到人们的期望值的。而仪器评级法，虽然随着技术的成熟得到了发展，并且在具体应用过程中，也不会受到光源、灰卡等外界因素的影响，同时受人为因素的影响也较小，但是其局限性较大，很多材料的纺织品无法应用仪器对色牢度进行评级。
结束语：
纺织品色牢度评级一项复杂的过程中，并且在具体操作过程中，受人为因素的影响较多，容易受主观因素影响。仪器评定法是未来的发展趋势，利用仪器评定法能够减少因为人为评定的波动和离散，从而使评定结果的准确性进一步提高，但是由于其局限性较大，因此还需要人们加强对其的研究与分析，从而使其变得更加成熟。
参考文献
[1]刘博宇，刘晓霞，辛斌杰，等. 纺织品耐光色牢度测试中的曝光量与色差值的关系[J]. 染整技术，2012，02：44-48.
[2]杨晓梅，潘璐璐，谢晓磊，等 ISO 105-N01：1993纺织品耐次氯酸盐漂白色牢度测试方法分析[J]. 丝绸，2015，06：14-17.
[3]孙芮. 影响纺织品耐光色牢度试验参数的研究及控制[J]. 河南科技，2015，06：137-139.
[4]曾双穗，刘贵，李炜. 纺织品色牢度测试方法的比较与浅析[J]. 中国纤检，2011，24：47-50.
关键词：纺织品；目测；仪器评级
目测评级是利用人眼对纺织品进行观察，将测试样和原样进行对比分析，然后在利用灰卡完成最终的判定，目测评级受人为主观因素的影响较大，其中人的状态、情绪、观察测试样品时的程序都会对最终的判断产生影响。仪器测试则是通过色彩密度、颜色谱功率分布、色度坐标等内容，对纺织品的色彩进行客观评价。受各方面条件限制，从目前我国纺织品行业的发展情况来看，仪器评级还无法完全取代目测评级，多数纺织品的色牢度的评级还需要通过目测法完成。
1 目测评级条件分析
1.1光源的选择
依据光学知识可知，同一物体在不同光源下，会呈现出不同的颜色。由此可见，对纺织品的颜色进行测量时，采用的光源必须统一，通常采用D65光源。
D65光源的获取可以通过以下两种途径实现：（1）通过自然采光的方式获取，该方式指的是南半球的南窗光，北半球的北窗光[1]。（2）人造光源，通过人工模拟的方式，获取D65光源，通常情况下，通过日光灯获取。
1.2选择合理灯箱
在实验室进行评级过程中，通常不使用自然光源，主要因为自然光源的获取和使用相对来说比较麻烦，因此应用评级灯箱（人造光源）。
评级灯箱应当放置在一个暗室内，为了评级结果的准确性，应当对室内的温度和湿度进行合理控制，通常说，室内温度应当保持在15-35℃范围内，而湿度则应当控制在75%。此外，还需要对实验室内的灯管排列进行合理布置，确保光照的均匀性，不能出现偏照的情况。
由于人的眼睛如同一间暂存器，其能够清楚的感应到，颜色在短时间内发生的变化，因此光源的变化需要在短视内完成，否则光源的变化，将会对人眼产生一段时间的刺激，这将会对最终的评判结果造成不良影响。
1.3灰卡清洁度对评判结果的影响
灰卡的选择会对目测的评判结果造成直接影响，其清洁度是影响实验结果稳定性和准确性的关键内容。实验员在利用灰卡过程中，禁止与卡中的白色小卡片/九对灰色相接触，如果在操作过程中，发现小卡片上出现了污渍、划痕、油渍等情况，应立即停止使用[2]。若样卡出现了歪曲、扭曲等情况时，也要立即停止应用。除此之外，灰卡在使用和存储过程中也会发生变化，各级各档的速度数据会与标准范围存在一定的偏差，因此在具体应用过程中，需要定期对灰卡进行检查与更换，从而确保最终评判结果的合理性。
1.4检验人员自身的状态
纺织品色牢度评级过程中，检验员技术水平对目测评级的稳定性和准确性都会有一定影响。检验人员的状态和自身水平都会对最终的评级结果产生不同程度的影响。因此，如果检验人员存在情绪不佳、睡眠不足时，不宜进行评定，检验员如果长时间在电脑前工作，出现了眼疲劳情况，不宜进行纺织品色牢度评级，这主要因为，检验员在该状态下，评级的准确性会受到影响，此外，检验员要在工作中要养成良好的用眼习惯，不能疲劳工作，注意休息，保持一个良好的情绪状态。此外，不能简单的依据经验判断，必须通过仔细的观察给出最终的判定结果。如果需要多名检测员对纺织品色牢度进行判断，在具体评级过程中，要依次分别判定，避免因为人为因素对最终的评定结果造成影响。
2 仪器评级条件分析
2.1反射分光光度计
反射分光光度计是纺织品色牢度评级过程中的一项主要仪器，在相同光照条件下，对一种几乎不透明或不透明样品与白色标样表面发射光比率进行测量。在具体测量过程中，白色标样采用的为白板，通过测试可以断定，其在所有可见波长下的反射射率都为100%。其在具体应用过程中的工作原理如下：分解光源，使其转变为光谱，然后利用狭缝挡板，将以單色光带导出，再将光带投射到被检样品上，对被检测样品的发射情况进行详细记录。通常来说，可见光范围维持在400-700nm，在具体量测过程中，应当每隔10nm进行一次光发射系数测量，然后将各波长反射率点连接起来，便可得到分光光度曲线。
2.2评级的局限性
利用仪器对纺织品色牢度进行评级，具有一定局限性，主要体现在待测样品和仪器上。
需要对比分析的纺织品，不仅在色彩上各不相同，而且产品的结构和种类也各不相同。例如，比较常见的产品有针织物、机织、无纺布等。对于不同类型的纺织品，在测试前采用的处理方式也各不相同，这是需要测试人员在具体工作中必须注意的内容。
除此之外，非硬挺式样、样品含湿率、以及样品对热和光敏感度的差异性，都会对仪器的测试结果造成不良影响[3]。例如，灯芯绒样品，经过水洗后，对其色牢度进行测试，发现测试结果发生改变，绒毛与水洗之前相比，变得更加杂乱无章，因此在测试之前，需要通过梳理，使样品的绒毛变得更加整齐，尽量使其外在形态能够恢复到原样，尤其是柔毛方向，应当与清洗前相一致，再进行评级，从而确保最终评价结果的准确性。
如果在评级前，无法使样品的形状恢复原状，不仅需要对颜色变化进行评判，同时还需要对样品的外观发生的变化进行说明。例如，红色样品底部可能会存在金箔印花或闪色，存在该情况时，要对内容进行详细说明；真丝乔其纱，在经过水洗后，样品将会发生缩水，样品本身颜色虽然并没有发生变化，但是其在颜色上深了很多；另外也存在一些样，未湿润与湿润样进行对比时，样品存在较为明显的色差，但是通过分析可知，这并不是样片颜色真实发生了改变，而是纺织物表面的整理剂或变异出现了迁移现象，因此，在评级过程中需要做好相应的对比分析[4]。
上述纺织品的色牢度评级上都难以通过仪器完成，这主要因为利用仪器对纺织品进行测试，主要是分析样品色度值，而真实颜色的变化是有许多不同因素导致的。因此，目前，多数纺织品的测色还是通过目测方式完成。
3 目测和仪器评级对比
就目前纺织品色牢度的评级情况来看，主要采用的方式仍然是目测法。通过分析可以发现，虽然目测法在具体应用中的準确度会受到光源、灰卡、检测人员自身状态等多方面因素的影响，但是在具体评级中，只要加以控制，掌握好细节，最终的测试结果还是可以达到人们的期望值的。而仪器评级法，虽然随着技术的成熟得到了发展，并且在具体应用过程中，也不会受到光源、灰卡等外界因素的影响，同时受人为因素的影响也较小，但是其局限性较大，很多材料的纺织品无法应用仪器对色牢度进行评级。
结束语：
纺织品色牢度评级一项复杂的过程中，并且在具体操作过程中，受人为因素的影响较多，容易受主观因素影响。仪器评定法是未来的发展趋势，利用仪器评定法能够减少因为人为评定的波动和离散，从而使评定结果的准确性进一步提高，但是由于其局限性较大，因此还需要人们加强对其的研究与分析，从而使其变得更加成熟。
参考文献
[1]刘博宇，刘晓霞，辛斌杰，等. 纺织品耐光色牢度测试中的曝光量与色差值的关系[J]. 染整技术，2012，02：44-48.
[2]杨晓梅，潘璐璐，谢晓磊，等 ISO 105-N01：1993纺织品耐次氯酸盐漂白色牢度测试方法分析[J]. 丝绸，2015，06：14-17.
[3]孙芮. 影响纺织品耐光色牢度试验参数的研究及控制[J]. 河南科技，2015，06：137-139.
[4]曾双穗，刘贵，李炜. 纺织品色牢度测试方法的比较与浅析[J]. 中国纤检，2011，24：47-50.