论文部分内容阅读
目的 对比硬膜外镇痛分娩与非镇痛分娩产妇无保护会阴接生宫颈及会阴裂伤程度.方法 选择2019年3月—2020年6月在深圳市大鹏新区妇幼保健院经阴道自然分娩的120例初产妇为研究对象,其中镇痛分娩组65例,非镇痛组55例,2组均采用无保护会阴接生技术.对比2组宫颈及会阴裂伤程度、会阴侧切率、产后出血发生率及会阴伤口疼痛程度.结果 镇痛组会阴Ⅰ度裂伤发生率(56.92％)明显高于非镇痛组(36.36％);会阴Ⅱ度裂伤发生率(9.23％)明显低于非镇痛组(27.27％);镇痛组会阴完整率(26.15％)明显高于非镇痛组(12.73％);镇痛组会阴侧切率(7.69％)明显低于非镇痛组(23.64％),差异均显著(P0.05);镇痛组宫颈裂伤发生率比非镇痛组低(P<0.05).结论 连续硬膜外镇痛分娩采用无保护会阴接生技术可减轻宫颈及会阴裂伤程度,降低会阴侧切率及产后会阴伤口疼痛,值得推广应用.