制造业企业“脱实返虚”、股权性质与创新投入

来源 :财会研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:hewanjiang1975
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章以2016—2019年我国制造业上市企业为样本,研究了股权性质、企业金融化与创新投入的关系,研究发现:企业金融化与企业创新投入之间的负面影响在非国有企业中是非常突出的。而在引入股权性质这一调节变量后,这种负相关关系受到了弱化。进一步将样本区分为高新技术企业与非高新技术企业后发现:非高新企业中股权性质能够弱化金融化对创新投入的影响,但在高新技术企业中却不明显。
其他文献
名师工作室已经成为教师职前培养和职后专业发展的重要方式。笔者采用质性研究方法,通过对名师工作室主持人代表进行深度访谈,发现名师工作室主持人在专业引领、规划组织、榜样示范等方面发挥了积极作用。基于非正式职务的教师领导者,其核心要义体现在价值引领、协作、共享等方面。在教师领导者视角下,名师工作室主持人作为教师领导者,应强化价值引领、塑造协作文化、促进责任共享,将名师工作室建设成为专业发展共同体。
目的 探究加味麻杏二三汤对于慢阻肺急性加重期患者血氧分压(PaO2)及二氧化碳分压(PaCO2)含量的影响。方法 选取我院慢阻肺加重期患者62例,随机分为常规组和治疗组,各31例。常规组采用常规西医治疗方法,治疗组在常规组治疗的基础上采用中西医结合的方式联合加味麻杏二三汤治疗。比较两组患者治疗效果、治疗前后PaO2及PaCO2含量、治疗前后肺功能改善情况及患者呼吸困难分级。结果 治疗组临床有效率高
为加强职业学校骨干教师队伍建设,充分发挥职业教育名师的示范引领作用,推动全市职业学校教师队伍整体素质提升,切实提高职业学校教育教学质量,江苏省教育厅组织实施了中小学网络名师工作室项目。以江苏省栾桂芬网络名师工作室建设过程为例,分析职业教育名师工作室“聚焦职教三教改革,培养青年骨干教师”团队建设的理念和实践价值,推动区域教师共同体的成长。
目的:观察二陈汤加减联合穴位贴敷辅助治疗慢阻肺急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法:40例用随机数字表法分为对照组和观察组各20例,两组均用常规西药治疗,观察组加用二陈汤加减联合穴位贴敷治疗。结果:总有效率观察组95.0%、对照组70.0%,两组比较差异有统计学意义(P2、PaCO2观察组分别为(7.32±0.21)、(80.32±6.05)mmHg、(42.38±5.11)mmHg,对照组
自2017年始,以教育教学过程中的现实需求为向导,小初高跨学段思政课一体化研究成为吉林省中小学政治学科名师工作室联盟的重要探索领域和实践主题。对于该研究而言,确定性的研究方向对"同课异构"与"同课异评"的并向推进起到了规范性和引领性作用,已取得较为丰硕的经验与成果。鉴于此,本文试从思政课一体化的研究起点、内容、意义及启示等出发,以期推进思政课学习共同体建设,为小初高跨学段思政课一体化研究提供模式借
多年来,名师工作室已成为教师发展的好平台,但其间也出现了一些新问题。从笔者多年的实践及经验来看,不断强化“创新一套新机制,配好一个领衔人,涵育一种研究风”三个支撑点,使转型与创新真正成为名师工作室焕发活力的主题与动因。
襄阳市教育局不仅重视名师工作室的评选,而且重视名师工作室的建设与品质提升。如何使名师工作室建设步入高品质、高品位、高质量发展轨道?依托“三名”(名师、名校长、名班主任)工作室建设与管理培训,襄阳市中小学教师继续教育中心对高品质工作室的内涵与特征进行了全面研习与探索,达成以下共识。
期刊
在经济面临较大不确定性的背景下,我国货币政策传导的机制和效率问题一直受到理论界和实务界的广泛关注,本文通过分析货币政策态势变化对企业投资决策影响的特征,从微观视角对这一宏观问题进行了探索。在对前期国内外研究进行梳理的基础上,提出了关于我国货币政策态势变化对企业实际投资决策影响的三个假设,并利用2003-2019年我国2160家上市公司非平衡面板数据进行了实证分析。结果表明,货币政策态势对企业投资规
中国南方地区资源丰富、古流体活动频繁。基于湘西地区吉首斜坡带下寒武统牛蹄塘组的岩心资料,通过显微薄片、冷阴极发光、流体包裹体等多项实验测试综合分析,以牛蹄塘组黑色页岩脉体为重点研究对象,对湘西地区吉首斜坡带下寒武统牛蹄塘组页岩的流体活动与页岩气的成烃演化过程进行了初步探索。研究认为湘西地区牛蹄塘组脉体沉淀有白云岩、石英、方解石矿物,发育有单一脉体和混合脉体,碳酸盐脉体多与混合热流体有关(上升流和海
目的:研究探讨保守治疗和手术治疗对老年患者的肱骨近端骨折的治疗效果。方法:选取2015年2月~2018年5月到我院进行治疗的80例肱骨近端骨折的老年患者作为此次的研究对象。随机分为保守组和手术组,每组各40例。对保守组患者进行夹板外固定保守治疗,手术组患者进行钢板内固定手术治疗。观察对比两组患者的疗效、恢复时间长短。结果:两组患者经过治疗后,疗效无明显差异(P>0.05),手术组患者恢复时间要明显