论文部分内容阅读
五十年前发生的“哈富论战”在法学史上留下了重要的一笔，但也留下了许多至今未解的疑难，“告密者案件”就是一个值得认真对待的问题。本文从哈特与富勒对“告密者案件”的不同见解切入，分析了他们各自的立场，并通过探讨引起他们争议的拉德布鲁赫的理论，尝试揭示其在理论与史实两方面的真相，进而剖析这一焦点案件背后隐含的理论意义，以此对论战各方在相关问题上的思路作一梳理。