论文部分内容阅读
摘 要：对优秀作品的写作手法进行研究是分析该作品的重要环节。在《罪与罚》中，作者运用了复调与独白的写作手法，具有较高的研究价值。基于此，本文分析了作品中复调与独白的“微型对话”，研究了复调与独白的“结构框架形式”以及“多旋律感情”。
关键词：《罪与罚》；复调与独白；写作手法
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-26--01
引言：
《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作。小说描写穷大学生拉斯柯尔尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己是个超人，可以为所欲为。为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼娅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。作品着重刻画主人公犯罪后的心理变化，揭示俄国下层人民的苦难生活。该小说的复调与独白的写作手法有着极强的艺术性，具有较高的研究价值。
一、复调与独白的“微型对话”探索
小说中的大型对话涉及大量的声音，这些声音并不是各自独立且封闭的，而是互相聆听且呼应的。尤其是“微型对话”中，这些声音能够相互反映。作者通过对话的形式，向作者展示了拉斯科尼科夫的意识，将自身看作是与拉斯科尼科夫平等的人，共同参与到小说的“微型对话”中。如此具备代表性的“微型对话”体现了《罪与罚》的复调写作手法[1]。
另外，从整体角度而言，虽然小说的对话性争锋充分体现了复调写作手法，但是《罪与罚》中仍旧存在大量的独白型片段。比如，最终主人公拉斯科尼科夫选择自首，并开始流放生涯，充分体现了独白体小说的特征。总的来说，作者应用复调与独白这两种写作手法，对主人公的“微型对话”进行描述，以此体现文章的主要思想。作者从主人自我对白剖析过程中，从个人精神对话，向着独白对话方向转变，这一潜移默化的转变过程，也说明了心智变化对主人公生活的影响，这一点也属于“微型对话”的表现。
二、复调与独白的“结构框架式”探索
（一）小说整体框架的分割
《罪与罚》中复调与独白分析过程，表现为“结构框架式”的探索上。从托斯托耶夫斯基小说整体框架设计角度来说，小说故事与穷大学生拉斯柯尔尼科夫个人生活描写为主体线索，以开篇“罪”作为小说开篇引导的主要线路，并以相对简短的叙述（书中第1章），讨论了主人公的“罪”，然后运用较大的篇幅（书中第2至6章）对“罚”进行讨论。作者复调与独白手法的运用，是在确定故事框架的基礎上，借助主人公的个人生活环境、个人行为的变化，进一步阐释了本篇小说这样划分的合理性。从这一层面来说，复调式描写方法的运用，是作者创作时故事整合连贯的主要手段。例如：作者赋予主人公上帝、信仰的理论，同时又以生活环境变化、个人思想认识层面的变化，来表现“罪与罚”之间的关系。
（二）小说局域部分的添加
同时，“罚”中，主要侧重对主人公杀死老太婆阿廖娜和她的妹妹丽扎维塔后，内心的痛苦与煎熬，以及经过尼娅姑娘的劝说，最终获得惩罚的故事发展过程描写，对主人公内心“罪”与“罚”承受时的心理变化进行分析。这种充满情感变化色彩的独白描写，不仅继承了小说人物独白的叙述的作用，也以情感为主线，将主人公多重内心独白“串联”起来，就像是在小说的枝干上，增添一些绿叶、花朵等装饰物品一样，使文章看起来更鲜活。本篇文章中关于作者对罪与罚之间的认识，是以主人公生活变化为外在线路，而精神层面的逐步转换，是条隐藏在故事内部的线索，这是典型的心智事件伴随着个人对白成长的表现。
三、复调与独白的“多旋律情感”探索
（一）小说主题浅层分析
《罪与罚》小说中复调与独白方法的运用，也表现为“多旋律情感”分析。一方面，作者想通过主人公经受生活中高利贷的煎熬，经济杀人后心灵煎熬的对比，分析了“罪与罚”的关系，也分析了贫苦大众在恶劣的生活环境下，所面临的艰难选择，由此，故事情节多元化故事发生、变化之中，也融合了作者对社会贫苦人民的同情，这是复调与独白手法运用的第一重情感[2]。
（二）意识觉醒深层分析
主人公杀人后，内心始终处于煎熬与反抗的自我对抗状态，主人公情感上起伏、波动的变化，也传播了对人类认知意识觉醒后，新旧意识对弈抉择，为层面的思想认知分析提供了思路，这是作者借助复调与独白手法，所表现出来的第二重情感。或者说，作者解读“罪与罚”之间的关系时，也融合了个人精神层面成长与思维方式转变之间的关系，甚至以“良心之声”，来剖析人性的本质。
（三）情感载体的多元化解读
《罪与罚》的解读，更强调主人公独立意识的情感变化。读者阅读时，需将自己看作是“听故事的人”，而不是“说故事的人”，这种写作方法，也体现了作者独立、自主的思想意识。从某一层面来说，《罪与罚》中主人公经历的磨难，也映射出作者当前生活中的“罪与罚”，因而，复调与独白手法的运用，将更好的成为作者、主人公、读者三方情感沟通的情感交汇点，每一个人均能够从“罪与罚”的分析中，寻求到个人情感寄托、解析的要点，这是复调与独白的“多旋律情感”的第三重内涵。
结论：
综上所述，《罪与罚》存在着典型的独白性质小说的特质，运用了复调与独白的写作手法。通过对小说中复调与独白的“微型对话”、“结构框架式”、“多旋律感情”进行探索，展现了作家共时性与多元化的思想。《罪与罚》复调与独白手法的应用使得小说的情节精彩且细腻，为读者带来了更好的阅读体验，能够让读者在有限的阅读时间内看到更多的东西，也为读者留下了更多的思考空间。
参考文献：
[1]高航.论《罪与罚》中复调和对话理论的艺术体现[J].黑河学院学报，2018，9（03）：183-185.
[2]沃尔夫·施密德，张变革.陀思妥耶夫斯基的心智事件[J].俄罗斯文艺，2017（02）：4-9 2.
关键词：《罪与罚》；复调与独白；写作手法
[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A
[文章编号]：1002-2139（2018）-26--01
引言：
《罪与罚》是俄国作家陀思妥耶夫斯基的代表作。小说描写穷大学生拉斯柯尔尼科夫受无政府主义思想毒害，认为自己是个超人，可以为所欲为。为生计所迫，他杀死放高利贷的老太婆阿廖娜和她的无辜妹妹丽扎韦塔，制造了一起震惊全俄的凶杀案。经历了一场内心痛苦的忏悔后，他最终在基督徒索尼娅姑娘的规劝下，投案自首，被判流放西伯利亚。作品着重刻画主人公犯罪后的心理变化，揭示俄国下层人民的苦难生活。该小说的复调与独白的写作手法有着极强的艺术性，具有较高的研究价值。
一、复调与独白的“微型对话”探索
小说中的大型对话涉及大量的声音，这些声音并不是各自独立且封闭的，而是互相聆听且呼应的。尤其是“微型对话”中，这些声音能够相互反映。作者通过对话的形式，向作者展示了拉斯科尼科夫的意识，将自身看作是与拉斯科尼科夫平等的人，共同参与到小说的“微型对话”中。如此具备代表性的“微型对话”体现了《罪与罚》的复调写作手法[1]。
另外，从整体角度而言，虽然小说的对话性争锋充分体现了复调写作手法，但是《罪与罚》中仍旧存在大量的独白型片段。比如，最终主人公拉斯科尼科夫选择自首，并开始流放生涯，充分体现了独白体小说的特征。总的来说，作者应用复调与独白这两种写作手法，对主人公的“微型对话”进行描述，以此体现文章的主要思想。作者从主人自我对白剖析过程中，从个人精神对话，向着独白对话方向转变，这一潜移默化的转变过程，也说明了心智变化对主人公生活的影响，这一点也属于“微型对话”的表现。
二、复调与独白的“结构框架式”探索
（一）小说整体框架的分割
《罪与罚》中复调与独白分析过程，表现为“结构框架式”的探索上。从托斯托耶夫斯基小说整体框架设计角度来说，小说故事与穷大学生拉斯柯尔尼科夫个人生活描写为主体线索，以开篇“罪”作为小说开篇引导的主要线路，并以相对简短的叙述（书中第1章），讨论了主人公的“罪”，然后运用较大的篇幅（书中第2至6章）对“罚”进行讨论。作者复调与独白手法的运用，是在确定故事框架的基礎上，借助主人公的个人生活环境、个人行为的变化，进一步阐释了本篇小说这样划分的合理性。从这一层面来说，复调式描写方法的运用，是作者创作时故事整合连贯的主要手段。例如：作者赋予主人公上帝、信仰的理论，同时又以生活环境变化、个人思想认识层面的变化，来表现“罪与罚”之间的关系。
（二）小说局域部分的添加
同时，“罚”中，主要侧重对主人公杀死老太婆阿廖娜和她的妹妹丽扎维塔后，内心的痛苦与煎熬，以及经过尼娅姑娘的劝说，最终获得惩罚的故事发展过程描写，对主人公内心“罪”与“罚”承受时的心理变化进行分析。这种充满情感变化色彩的独白描写，不仅继承了小说人物独白的叙述的作用，也以情感为主线，将主人公多重内心独白“串联”起来，就像是在小说的枝干上，增添一些绿叶、花朵等装饰物品一样，使文章看起来更鲜活。本篇文章中关于作者对罪与罚之间的认识，是以主人公生活变化为外在线路，而精神层面的逐步转换，是条隐藏在故事内部的线索，这是典型的心智事件伴随着个人对白成长的表现。
三、复调与独白的“多旋律情感”探索
（一）小说主题浅层分析
《罪与罚》小说中复调与独白方法的运用，也表现为“多旋律情感”分析。一方面，作者想通过主人公经受生活中高利贷的煎熬，经济杀人后心灵煎熬的对比，分析了“罪与罚”的关系，也分析了贫苦大众在恶劣的生活环境下，所面临的艰难选择，由此，故事情节多元化故事发生、变化之中，也融合了作者对社会贫苦人民的同情，这是复调与独白手法运用的第一重情感[2]。
（二）意识觉醒深层分析
主人公杀人后，内心始终处于煎熬与反抗的自我对抗状态，主人公情感上起伏、波动的变化，也传播了对人类认知意识觉醒后，新旧意识对弈抉择，为层面的思想认知分析提供了思路，这是作者借助复调与独白手法，所表现出来的第二重情感。或者说，作者解读“罪与罚”之间的关系时，也融合了个人精神层面成长与思维方式转变之间的关系，甚至以“良心之声”，来剖析人性的本质。
（三）情感载体的多元化解读
《罪与罚》的解读，更强调主人公独立意识的情感变化。读者阅读时，需将自己看作是“听故事的人”，而不是“说故事的人”，这种写作方法，也体现了作者独立、自主的思想意识。从某一层面来说，《罪与罚》中主人公经历的磨难，也映射出作者当前生活中的“罪与罚”，因而，复调与独白手法的运用，将更好的成为作者、主人公、读者三方情感沟通的情感交汇点，每一个人均能够从“罪与罚”的分析中，寻求到个人情感寄托、解析的要点，这是复调与独白的“多旋律情感”的第三重内涵。
结论：
综上所述，《罪与罚》存在着典型的独白性质小说的特质，运用了复调与独白的写作手法。通过对小说中复调与独白的“微型对话”、“结构框架式”、“多旋律感情”进行探索，展现了作家共时性与多元化的思想。《罪与罚》复调与独白手法的应用使得小说的情节精彩且细腻，为读者带来了更好的阅读体验，能够让读者在有限的阅读时间内看到更多的东西，也为读者留下了更多的思考空间。
参考文献：
[1]高航.论《罪与罚》中复调和对话理论的艺术体现[J].黑河学院学报，2018，9（03）：183-185.
[2]沃尔夫·施密德，张变革.陀思妥耶夫斯基的心智事件[J].俄罗斯文艺，2017（02）：4-9 2.