论文部分内容阅读
摘要：罗马海域海盗活动的猖獗给日益衰落的罗马帝国以致命一击。海盗群体的存在不仅威胁着罗马帝国的城市和港口安全，他们还肆意劫掠人口威胁社会治安，而且海盗的猖獗造成了罗马的粮食紧缺。最后，海盗袭击地中海海上的商业航道使罗马海外贸易中断。当海盗的影响遍布罗马帝国的每一个角落之后，蛮族海盗的入侵就成了压死骆驼的最后一根稻草。
关键词：海盗劫掠；罗马帝国；海盗精神
中图分类号：K126 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2018）02-0015-03
1 海盗的概况
Pirate（海盗）是现代国际通用语言英语中对海盗这一名词的标准拼写，源于拉丁语中“pirata”，意为攻击或企图攻击船只的武装分子，是人们对专门在海洋之上以强夺他人船舶、钱财为生的人的称呼。海盗（pirate）这一统一名词出现较晚，但在此之前海盗这一称谓在几乎各主要人类文明的区域都已经以当地地方特有名词的方式存在于各文明的记载之中。抢劫、海和船成为海盗的三个基本特征。
关于海盗这一团体的生存环境即活动区域，不论是古希腊海盗还是维京海盗或者土耳其海盗都有其生存环境的统一性：陆路交通苦难，海岸线曲折、避风良港多。从一开始航海行为就被认为是一种合法的生活方式直至发展成为令人闻之变色的强盗行为。另外物产单一，土地贫瘠，生存环境恶劣也是激励海上民族勇于开拓海上资源的重要原因，尤其是维京海盗生活在北欧高寒地带，在当时的环境下如若生存，出海劫掠是为数不多的方式之一。最后，希腊城邦繁盛的海上贸易以及地中海地区频繁的贸易往来都为海盗活动猖獗提供了诱饵。
海盗船与一般民用船只和战船不同，在不同语种中对海盗船一词均有区别于其他船只的特定名称。海盗船有体积小、迅速、攻击性强、隐蔽性的特点，在目前的史料记载中尚未发现海盗们穿戴任何特殊的服饰和船上使用某种特殊的船身装饰，这是海盗船的隐蔽性要求。在一代又一代海盗的雕琢之下，海盗船作为海盗劫掠的乘骑工具日益精进。
客观地理环境以及人为贸易环境都为海盗的存在奠定了基础，那么对这一群体的活动内容及方式就很有理由进行探讨。海盗行为在通常意义上是指海上劫掠，绑架勒索等非法行为。从现代人观点来看更倾向于将海盗看做一种危害群体。公元前两千年中叶至公元前三世纪是海盗活动的第一阶段，这个阶段前期把海盗同游牧，农耕，渔捞，狩猎一起并称为五大职业，不存在任何感情色彩。公元前三世纪到公元前二世纪是海盗活动极其猖獗的时期，有规模大、建立稳固据点、和统治者之间矛盾加剧的特点。海盗这一群体延续至今，其存在的作用有利有弊，不可一概而论。
在海盗存在的漫长历史中有几个关键性代表人物，其中包括美洲海域的“黑胡子”爱德华·蒂奇、女海盗安妮·鲍利、海盗王子黑萨姆。亚洲海域的中国女海盗郑石氏。非洲海域的巴沙洛缪·罗伯茨以及欧洲海域的基德船长、红胡子兄弟英国贵族弗朗西斯·德雷克。尽管历史不是由个别人物创造的，但这些人物的存在却对后世海盗精神的内涵及海盗文化在现世的发展有着不可忽视的作用。当然，海盗这种劫掠行为对当时的海上治安和各沿海国家的社会财富及居民安全都有着极大的破坏，无论何时主权归家和国际社会都应严厉打击这一不正当致富方式。
2 海盗劫掠与罗马帝国灭亡
海上民族作为继妓女和医生之后的西方历史上第三个最古老的职业发展至今已有几千年，这个群体的存在必然对整个社会格局有过重要的影响，在劫掠破坏各个政府加速其灭亡的同时，也为西方老牌资本主义国家发展殖民主义扩张领土以及获取大量资本原始积累做出了不可磨灭的贡献。
海上民族与罗马帝国的凯撒大帝因为绑架事件有过仇恨渊源，而罗马帝国也在不断遭受海盗的侵扰，个体原因与社会原因造就了罗马帝国与海盗群体有着不可调和的矛盾，在罗马帝国与海上民族长达十几年的斗争当中，罗马帝国有过短暂的胜利，但在罗马帝国后期海盗的活动直接加速了其灭亡。在古罗马整个大环境的孕育之下，海盗这一行业与古罗马奴隶文明交织发展。从罗马共和国到罗马帝国直至其灭亡的近一千年时间里，在整个罗马版图的海域中，海盗对罗马国家的影响不容小觑，所以不论从时间纵向角度还是从地域横向跨度来分析，海盗们对罗马史的演进都十分重要。
罗马共和国末期，海盗活动再次猖獗起来，其中以西里西亚的海盗势力最为强大。海盗活动威胁着罗马共和国的城市和行省安全，特别是港口城市受海盗劫掠更加严重，他们以武力占领一些城市和地区，要么以最高统治者的身份控制这些城市和地区，要么则索取高额赎金对城市进行劫掠。海盗们劫掠人口、索要赎金本不是什么新鲜事，但在这一时期的劫持对象却不仅包括原来的富裕商人还包括罗马的政府行政官员，甚至凯撒。另外，海盗势力的发展造成了罗马共和国内部粮食供给严重不足，罗马本土受自然条件的限制，农业不发达，本国粮食主要从各行省交至罗马，由于海盗在海上大肆劫掠运粮船只，导致罗马本土粮食严重告急，而意大利却由于本土粮食出口停滞粮价下跌导致大片农田休耕。最后，海盗在共和国末期的猖獗还表现在控制地中海海域的商业航道，使該海域对外贸易完全中断。
面对日益猖獗的海盗势力，罗马帝国初期也采取了一系列遏制与打击海盗的措施，以确保社会秩序的稳定、海上霸权地位和维护统治者的利益。措施主要包括：（1）组建罗马帝国的海上舰队，分区域打击各海域的海盗势力，其中包括奥古斯都担任元首后建立的正规军队，克劳迪乌斯成立成立的不列颠舰队，图拉真在其统治时期成立的红海舰队，以及奥略留统治时期成立的毛里塔尼亚舰队。（2）特别任命专职官员治理沿海地区——沿海事务官。职责是在其所负责的海岸巡逻，查处和打击海盗势力，镇压海盗劫掠活动。（3）将沿海居民迁至内地。这一措施是为了控制沿海贫民为谋生计而沦为海盗，但治标不治本，强制推行只能激起沿海地区民众的不满，还会造成一系列流民社会问题，激化社会矛盾。（4）在陆地上摧毁海盗的据点和交通线。这些哨所为维护沿海城市治安和打击海盗销赃活动起到了重要作用。（5）重兵把守港口城市。奥古斯都在奥斯提亚驻扎了一支近卫军，多米提安则又在奥斯提亚增建一支城市军团负责防范海盗，哈德良统治时期在黑海一带的港口和要塞增派了大约五千人驻守。以上这些措施在打击海盗方面一度发挥了积极有效的作用，但至公元3世纪时期，随着罗马帝国的国势衰落，海盗势力再次复苏，并较之以往更加猖獗。 罗马帝国末期海盗活动再度猖獗是由古罗马国家内外矛盾共同作用的结果。首先，这一地区海盗的历史悠久，正如开篇所提到的，东地中海地区是世界上最早的海盗发源地。罗马本土的地理环境多山地和丘陵，不适宜发展农业，而绵延的海岸线使罗马人自古就投入海洋的怀抱以渔猎为生，对大海比较熟悉。海盗行业亦随着船舶制造技术和航海技术的日益先进而不断强大，其组织管理水平和作战策略也在逐步完善，这也是海盗在这时期猖獗的重要原因。再次，海外商业贸易的发展和各地区之间经贸往来的频繁也给海盗劫掠提供了对象和动力。另外，共和国末期的三次米特拉达提战争和罗马帝国晚期社会各方面矛盾的激化，使得许多罗马本土流民为谋生计加入海盗行业，海盗队伍规模日益壮大。最后，罗马帝国繁荣的奴隶贸易与海盗劫掠人口的非法血腥行为密不可分，提洛岛作为地中海区域最大的奴隶贸易中心为海盗掠夺人口提供了市场，甚至一些罗马城市的政府官员与海盗相互勾结共同攫取财富。当然，海盗在这时期猖獗离不开罗马政府的放纵不管，而政府没有采取强力措施打击海盗的原因又可以概括为以下三点：首先，由于罗马帝国末期社会矛盾加剧，贫富两极分化明显，许多破产下层人民沦为海盗，所以民众的反海盗意愿不强烈。另外，帝国末期罗马统治者内部忙于内战斗争，无暇处理海盗问题。再加上许多贵族为了获取金钱与海盗相勾结，关系微妙，沆瀣一气，本身不愿意打击海盗势力，以免自身利益受到损失。
公元3世纪后，罗马帝国国力日益衰微，对海盗的打击力度减弱，海盗势力又卷土重来，复苏壮大。这时期海盗劫掠活动的本质却较之前发生了很大的变化，不仅仅表现为海上抢劫、绑架，而且还更加猖獗地攻占和劫掠内陆地区，并与政府武装军队进行正面冲突。性质已由威胁国内安全转为破坏国家主权的外敌入侵。但海盗们活动的目的和动力仍是为了获得财富，这点儿至今未变。
蛮族海盗以外敌入侵陆地城市的性质进行海盗活动开始于狄西乌斯（公元249-251年在位）时期，他们不仅大面积袭击罗马帝国海域，包括爱琴海在内，还武装劫掠了地中海的许多岛屿城市，从而掀起了海盗侵入罗马帝国的入侵阶段。蛮族海盗的入侵过程可分为三个时间段：第一时间段开始于公元253年，由哥特人发起的对以弗所的入侵，他们联合西徐亚的日耳曼人，沿黑海南下过博斯普鲁斯海峡进入爱琴海，罗马帝国舰队毫无招架之力，蛮族海盗攻入内地。后东日耳曼人由海域发起进攻全歼罗马帝国的黑海舰队，吞占了博斯普鲁斯王国。第二时间段为加里恩在位时期（公元260年-268年），蛮族海盗入侵的地域和规模越来越大，由原来的小亚细亚延伸至派西努斯和爱菲苏斯。并且此时伯拉尼人加入蛮族海盗壮大了海盗势力，使海盗攻占沿海城镇的规模和破坏性大大增强。第三时间段是从公元268年-269年，海盗们的武装入侵活动更加猖獗，他们组建大规模的舰队进攻色雷斯沿海城市，武力攻击拜占庭地区和爱琴海至克里特的广大区域，希腊北部的重要城镇塞薩洛尼基成为海盗进攻的主要目标，在蛮族海盗大规模入侵的期间，罗马帝国部分君主也企图采取打击政策遏制海盗势力，如菲利普（公元244年-249年）曾在恩伯利亚的派特拉城派舰船驻守以抵制蛮族入侵，但终因国内矛盾尖锐，军队战斗力低下而无法收到明显效果。在多次打击无效后，蛮族海盗开始沿海岸入侵罗马腹地的内陆城市，海陆并进的规模日益扩大，并最终导致罗马帝国的灭亡。
罗马帝国在后期无力打击海盗的原因主要有两方面：首先是罗马帝国统治阶级的腐败。国王因政斗而频繁废立，贵族贪污腐化，军队不仅没有完成保家卫国的职责反而对百姓敲诈勒索，致使民众的反抗情绪日益高涨，社会更加动荡。另外，对制海权管控的衰落给满族海盗的入侵打开了突破口。罗马帝国初期，国力强大，沿海驻守军舰和士兵足以压制海盗势力，而公元3世纪以后，罗马帝国国势日衰，行省和各地民众的反抗斗争使帝国无暇顾及海盗的入侵活动，以前的政治、经济和军事实力不复存在，军纪废弛，战斗力低下，以上种种使帝国无力战胜日益强大的海上民族，海盗们给罗马帝国重重一击，最终走向灭亡。
参考文献
[1]刘婧.古希腊世界海盗活动初探[D].内蒙古：内蒙古大学，2005.
[2]李荣甫.细说海盗[M].北京：金城出版社，2007.
[3]李大维.罗马帝国与海盗[D].西安：长安大学学报，2010.
[4]徐永会.罗马共和国时期的海盗[D].湖北：华中师范大学，2008.
[5]牛浩.试析中世纪维京人海外扩张衰落的原因[D].江苏：苏州科技学院，2009.
关键词：海盗劫掠；罗马帝国；海盗精神
中图分类号：K126 文献标识码：A 文章编号：1003-2177（2018）02-0015-03
1 海盗的概况
Pirate（海盗）是现代国际通用语言英语中对海盗这一名词的标准拼写，源于拉丁语中“pirata”，意为攻击或企图攻击船只的武装分子，是人们对专门在海洋之上以强夺他人船舶、钱财为生的人的称呼。海盗（pirate）这一统一名词出现较晚，但在此之前海盗这一称谓在几乎各主要人类文明的区域都已经以当地地方特有名词的方式存在于各文明的记载之中。抢劫、海和船成为海盗的三个基本特征。
关于海盗这一团体的生存环境即活动区域，不论是古希腊海盗还是维京海盗或者土耳其海盗都有其生存环境的统一性：陆路交通苦难，海岸线曲折、避风良港多。从一开始航海行为就被认为是一种合法的生活方式直至发展成为令人闻之变色的强盗行为。另外物产单一，土地贫瘠，生存环境恶劣也是激励海上民族勇于开拓海上资源的重要原因，尤其是维京海盗生活在北欧高寒地带，在当时的环境下如若生存，出海劫掠是为数不多的方式之一。最后，希腊城邦繁盛的海上贸易以及地中海地区频繁的贸易往来都为海盗活动猖獗提供了诱饵。
海盗船与一般民用船只和战船不同，在不同语种中对海盗船一词均有区别于其他船只的特定名称。海盗船有体积小、迅速、攻击性强、隐蔽性的特点，在目前的史料记载中尚未发现海盗们穿戴任何特殊的服饰和船上使用某种特殊的船身装饰，这是海盗船的隐蔽性要求。在一代又一代海盗的雕琢之下，海盗船作为海盗劫掠的乘骑工具日益精进。
客观地理环境以及人为贸易环境都为海盗的存在奠定了基础，那么对这一群体的活动内容及方式就很有理由进行探讨。海盗行为在通常意义上是指海上劫掠，绑架勒索等非法行为。从现代人观点来看更倾向于将海盗看做一种危害群体。公元前两千年中叶至公元前三世纪是海盗活动的第一阶段，这个阶段前期把海盗同游牧，农耕，渔捞，狩猎一起并称为五大职业，不存在任何感情色彩。公元前三世纪到公元前二世纪是海盗活动极其猖獗的时期，有规模大、建立稳固据点、和统治者之间矛盾加剧的特点。海盗这一群体延续至今，其存在的作用有利有弊，不可一概而论。
在海盗存在的漫长历史中有几个关键性代表人物，其中包括美洲海域的“黑胡子”爱德华·蒂奇、女海盗安妮·鲍利、海盗王子黑萨姆。亚洲海域的中国女海盗郑石氏。非洲海域的巴沙洛缪·罗伯茨以及欧洲海域的基德船长、红胡子兄弟英国贵族弗朗西斯·德雷克。尽管历史不是由个别人物创造的，但这些人物的存在却对后世海盗精神的内涵及海盗文化在现世的发展有着不可忽视的作用。当然，海盗这种劫掠行为对当时的海上治安和各沿海国家的社会财富及居民安全都有着极大的破坏，无论何时主权归家和国际社会都应严厉打击这一不正当致富方式。
2 海盗劫掠与罗马帝国灭亡
海上民族作为继妓女和医生之后的西方历史上第三个最古老的职业发展至今已有几千年，这个群体的存在必然对整个社会格局有过重要的影响，在劫掠破坏各个政府加速其灭亡的同时，也为西方老牌资本主义国家发展殖民主义扩张领土以及获取大量资本原始积累做出了不可磨灭的贡献。
海上民族与罗马帝国的凯撒大帝因为绑架事件有过仇恨渊源，而罗马帝国也在不断遭受海盗的侵扰，个体原因与社会原因造就了罗马帝国与海盗群体有着不可调和的矛盾，在罗马帝国与海上民族长达十几年的斗争当中，罗马帝国有过短暂的胜利，但在罗马帝国后期海盗的活动直接加速了其灭亡。在古罗马整个大环境的孕育之下，海盗这一行业与古罗马奴隶文明交织发展。从罗马共和国到罗马帝国直至其灭亡的近一千年时间里，在整个罗马版图的海域中，海盗对罗马国家的影响不容小觑，所以不论从时间纵向角度还是从地域横向跨度来分析，海盗们对罗马史的演进都十分重要。
罗马共和国末期，海盗活动再次猖獗起来，其中以西里西亚的海盗势力最为强大。海盗活动威胁着罗马共和国的城市和行省安全，特别是港口城市受海盗劫掠更加严重，他们以武力占领一些城市和地区，要么以最高统治者的身份控制这些城市和地区，要么则索取高额赎金对城市进行劫掠。海盗们劫掠人口、索要赎金本不是什么新鲜事，但在这一时期的劫持对象却不仅包括原来的富裕商人还包括罗马的政府行政官员，甚至凯撒。另外，海盗势力的发展造成了罗马共和国内部粮食供给严重不足，罗马本土受自然条件的限制，农业不发达，本国粮食主要从各行省交至罗马，由于海盗在海上大肆劫掠运粮船只，导致罗马本土粮食严重告急，而意大利却由于本土粮食出口停滞粮价下跌导致大片农田休耕。最后，海盗在共和国末期的猖獗还表现在控制地中海海域的商业航道，使該海域对外贸易完全中断。
面对日益猖獗的海盗势力，罗马帝国初期也采取了一系列遏制与打击海盗的措施，以确保社会秩序的稳定、海上霸权地位和维护统治者的利益。措施主要包括：（1）组建罗马帝国的海上舰队，分区域打击各海域的海盗势力，其中包括奥古斯都担任元首后建立的正规军队，克劳迪乌斯成立成立的不列颠舰队，图拉真在其统治时期成立的红海舰队，以及奥略留统治时期成立的毛里塔尼亚舰队。（2）特别任命专职官员治理沿海地区——沿海事务官。职责是在其所负责的海岸巡逻，查处和打击海盗势力，镇压海盗劫掠活动。（3）将沿海居民迁至内地。这一措施是为了控制沿海贫民为谋生计而沦为海盗，但治标不治本，强制推行只能激起沿海地区民众的不满，还会造成一系列流民社会问题，激化社会矛盾。（4）在陆地上摧毁海盗的据点和交通线。这些哨所为维护沿海城市治安和打击海盗销赃活动起到了重要作用。（5）重兵把守港口城市。奥古斯都在奥斯提亚驻扎了一支近卫军，多米提安则又在奥斯提亚增建一支城市军团负责防范海盗，哈德良统治时期在黑海一带的港口和要塞增派了大约五千人驻守。以上这些措施在打击海盗方面一度发挥了积极有效的作用，但至公元3世纪时期，随着罗马帝国的国势衰落，海盗势力再次复苏，并较之以往更加猖獗。 罗马帝国末期海盗活动再度猖獗是由古罗马国家内外矛盾共同作用的结果。首先，这一地区海盗的历史悠久，正如开篇所提到的，东地中海地区是世界上最早的海盗发源地。罗马本土的地理环境多山地和丘陵，不适宜发展农业，而绵延的海岸线使罗马人自古就投入海洋的怀抱以渔猎为生，对大海比较熟悉。海盗行业亦随着船舶制造技术和航海技术的日益先进而不断强大，其组织管理水平和作战策略也在逐步完善，这也是海盗在这时期猖獗的重要原因。再次，海外商业贸易的发展和各地区之间经贸往来的频繁也给海盗劫掠提供了对象和动力。另外，共和国末期的三次米特拉达提战争和罗马帝国晚期社会各方面矛盾的激化，使得许多罗马本土流民为谋生计加入海盗行业，海盗队伍规模日益壮大。最后，罗马帝国繁荣的奴隶贸易与海盗劫掠人口的非法血腥行为密不可分，提洛岛作为地中海区域最大的奴隶贸易中心为海盗掠夺人口提供了市场，甚至一些罗马城市的政府官员与海盗相互勾结共同攫取财富。当然，海盗在这时期猖獗离不开罗马政府的放纵不管，而政府没有采取强力措施打击海盗的原因又可以概括为以下三点：首先，由于罗马帝国末期社会矛盾加剧，贫富两极分化明显，许多破产下层人民沦为海盗，所以民众的反海盗意愿不强烈。另外，帝国末期罗马统治者内部忙于内战斗争，无暇处理海盗问题。再加上许多贵族为了获取金钱与海盗相勾结，关系微妙，沆瀣一气，本身不愿意打击海盗势力，以免自身利益受到损失。
公元3世纪后，罗马帝国国力日益衰微，对海盗的打击力度减弱，海盗势力又卷土重来，复苏壮大。这时期海盗劫掠活动的本质却较之前发生了很大的变化，不仅仅表现为海上抢劫、绑架，而且还更加猖獗地攻占和劫掠内陆地区，并与政府武装军队进行正面冲突。性质已由威胁国内安全转为破坏国家主权的外敌入侵。但海盗们活动的目的和动力仍是为了获得财富，这点儿至今未变。
蛮族海盗以外敌入侵陆地城市的性质进行海盗活动开始于狄西乌斯（公元249-251年在位）时期，他们不仅大面积袭击罗马帝国海域，包括爱琴海在内，还武装劫掠了地中海的许多岛屿城市，从而掀起了海盗侵入罗马帝国的入侵阶段。蛮族海盗的入侵过程可分为三个时间段：第一时间段开始于公元253年，由哥特人发起的对以弗所的入侵，他们联合西徐亚的日耳曼人，沿黑海南下过博斯普鲁斯海峡进入爱琴海，罗马帝国舰队毫无招架之力，蛮族海盗攻入内地。后东日耳曼人由海域发起进攻全歼罗马帝国的黑海舰队，吞占了博斯普鲁斯王国。第二时间段为加里恩在位时期（公元260年-268年），蛮族海盗入侵的地域和规模越来越大，由原来的小亚细亚延伸至派西努斯和爱菲苏斯。并且此时伯拉尼人加入蛮族海盗壮大了海盗势力，使海盗攻占沿海城镇的规模和破坏性大大增强。第三时间段是从公元268年-269年，海盗们的武装入侵活动更加猖獗，他们组建大规模的舰队进攻色雷斯沿海城市，武力攻击拜占庭地区和爱琴海至克里特的广大区域，希腊北部的重要城镇塞薩洛尼基成为海盗进攻的主要目标，在蛮族海盗大规模入侵的期间，罗马帝国部分君主也企图采取打击政策遏制海盗势力，如菲利普（公元244年-249年）曾在恩伯利亚的派特拉城派舰船驻守以抵制蛮族入侵，但终因国内矛盾尖锐，军队战斗力低下而无法收到明显效果。在多次打击无效后，蛮族海盗开始沿海岸入侵罗马腹地的内陆城市，海陆并进的规模日益扩大，并最终导致罗马帝国的灭亡。
罗马帝国在后期无力打击海盗的原因主要有两方面：首先是罗马帝国统治阶级的腐败。国王因政斗而频繁废立，贵族贪污腐化，军队不仅没有完成保家卫国的职责反而对百姓敲诈勒索，致使民众的反抗情绪日益高涨，社会更加动荡。另外，对制海权管控的衰落给满族海盗的入侵打开了突破口。罗马帝国初期，国力强大，沿海驻守军舰和士兵足以压制海盗势力，而公元3世纪以后，罗马帝国国势日衰，行省和各地民众的反抗斗争使帝国无暇顾及海盗的入侵活动，以前的政治、经济和军事实力不复存在，军纪废弛，战斗力低下，以上种种使帝国无力战胜日益强大的海上民族，海盗们给罗马帝国重重一击，最终走向灭亡。
参考文献
[1]刘婧.古希腊世界海盗活动初探[D].内蒙古：内蒙古大学，2005.
[2]李荣甫.细说海盗[M].北京：金城出版社，2007.
[3]李大维.罗马帝国与海盗[D].西安：长安大学学报，2010.
[4]徐永会.罗马共和国时期的海盗[D].湖北：华中师范大学，2008.
[5]牛浩.试析中世纪维京人海外扩张衰落的原因[D].江苏：苏州科技学院，2009.