论文部分内容阅读
摘 要：首先分析了保护电子文件真实性的必要性，介绍了数字水印技术应用到电子文件真实性保护的优势，并提出了数字水印技术未能普及的原因及其解决的措施。
关键词：数字水印技术；电子文件真实性保护
电子文件的"真实性"不单是一个理论上的名词，更重要的是它能应用于实践活动，而且只有保证了电子文件的真实性，才能更好的发挥电子文件的业务凭证价值、法律凭证价值以及历史凭证价值。
在现代的信息社会，电子文件真实性的确认与维护受到信息内容与载体的可分离性、电子文件易更改性以及电子文件共享性等因素的影响，使得我们在确保电子文件信息内容真实性时，要从技术手段和管理措施两方面入手，而技术手段则是确保电子文件真实可靠性的前提。从技术手段角度来说，人们可以利用电子文件的加密技术、签署技术以及数字水印技术等，而评价技术好坏的标准在于它的成本、安全性以及使用的难易程度。综合考虑，我认为数字水印技术在电子文件真实性保护方面有巨大的发展空间。
一、数字水印技术的简介及其在数字档案馆中的应用
1、含义：数字水印（Digital Watermark）技术是用信号处理的方法在数字化的多媒体数据中嵌入隐藏的标记，但不会影响原内容的价值和使用，它不能被人的直觉系统觉察或注意到，只有通过专用的检测器或阅读器才能提取。其中的水印信息可以是作者的序列号、公司标志、有特殊意义的文本等，可用来识别文件、图像或音乐制品的来源、版本、原作者、拥有者、发行人、合法使用人对数字产品的拥有权。
2、应用：①保障电子文件网络传输的真实可靠性；②确保电子档案的"法律凭证价值"属性；③保护数字化档案信息发布过程中的著作权④对数字档案馆信息安全的维护⑤使用控制
二、数字水印技术应用于电子文件的优势
1、与加密技术相比较。
加密技术可以实现一定程度的保护，但是一旦加密的电子文件解密后，这些技术的保护作用也随之消失，电子文件内容便可以不留痕迹地随意复制、传播和修改，而且解密后以数字媒体形式存在的电子文件若出现泄密事件，管理部门也很难追究和查证，存在极大安全隐患。另外，如果要对图像、视频、声音等多媒体数字信息进行加密，加密技术就很难胜任了。
而数字水印技术是始终是嵌在电子文件中的，并且它可以用于跟踪监控档案信息流向，即使电子文件遭到破坏，数字水印技术还能够提供修改或破坏量的多少及位置，甚至能够分析篡改的类型，并能对被篡改的内容进行恢复。
2、与签署技术相比较。
目前在电子文件上进行签署的技术主要有两种：一种是光笔签名；另一种是数字签名。光笔签名是签名者使用一种专用的光笔直接在输入板上签名，但要在一份转化为电子档案的电子文件上加入可见标记，就会伤害原文件的完整性。另一种是利用"双密钥码"在电子文件上进行数字签名，电子签名技术主要是应用于电子商务领域。
数字水印技术是将某一标识作为一种不可见数据（数字水印）隐藏于原始电子文件中，不仅可以达到保护其完整性的目的，而且很难伪造。
3、与信息备份相比较
信息备份是目前在各级档案馆（室）保证电子文件信息真实性的最重要的辅助措施，一般采用光盘或磁盘作为文件备份的存储载体，或者采用"双套制"。尽管这样在一定程度上保障了电子文件的真实性，但也给档案馆（室）造成一定的经济压力以及库房压力。
而数字水印技术就对档案馆（室）造成经济压力以及库房压力。
三、数字水印技术在电子文件真实性保护中未能普及的原因
目前档案界在保护电子文件真实性方面主要采用加密技术、签署技术、信息备份等技术，而如前面所提到的，数字水印技术在保护电子文件真实性方面相比较其他技术有着种种优势，但目前在各级档案馆（室）却并没有被普遍采用，我认为原因如下：
1、数字水印技术应用于电子文件真实性保护还没有引起国家以及档案工作者的重视。（外因）
各级档案馆（室）的经费来源主要是政府拨款，但由于国家对档案部门拨款有限，同时，档案工作者也还没能深刻的认识到数字水印技术应用于电子文件真实性保护的种种优势，使得数字水印技术不能很好的被广泛利用。
2、数字水印技术本身在应用于电子文件真实性保护上不够成熟，还有待完善。（内因）
数字水印技术应用于电子文件真实性保护方面还处于初试阶段，因为不成熟且未完善，所以可能会存在隐患，甚至遭到非法者的攻击。例如：①攻击者可能试图擦拭或除去在电子文件中的水印。一旦攻击者成功的话，那么电子文件的真实完整性就不可保证， ②攻击者可能并不需要除去电子文件中嵌入的水印而是通过操纵内容从而使水印检测器无法检测到水印的存在。③攻击者可能试图在已嵌入水印的电子文件中嵌入另一个水印，使得数字水印嵌入的前后无法判定。
四、促进数字水印技术在保护电子文件真实性上的措施
1、借鉴国外相关经验。比如为了加强电子文档保护，美国"电子文档保护技术组织"（CPTWG）成立了專门的"数据隐藏小组"（DHSG）来制定电子文档保护的数字水印技术标准。
2、加强对数字水印技术的研究。虽然我国已经不少专家学者一直在努力研究数字水印技术，但是数字水印技术本身仍然存在种种隐患，这就足以证明该技术的研究还是不够完善。
3、加强对数字水印技术标准的制定。数字水印标准应包括：加载或嵌入数字水印的标准；提取或检测数字水印的标准；数字水印认证的标准；相应的测试标准以衡量数字水印的稳健性和抗攻击能力。数字水印标准一旦确立，中国档案学会就应该结合电子文件的实际然后在各级档案馆（室）推广、普及以及深层次使用该标准。
总结：
任何安全技术都不可能十全十美，数字水印技术相较于其他安全技术具有更广阔的发展空间，但我们仍然需要加大研究力度消除隐患以及制定各项标准，同时在应用数字水印技术保护电子文件真实性过程中，必须对电子档案载体及其水印信息进行定期有效的检测与维护，定期进行安全性、有效性的检查，发现问题及时采取措施，从而保障数字水印可以尽最大可能的使电子文件处于可准确提供利用的状态。随着数字水印技术的深入研究和数字档案馆建设的逐步展开，我们有理由相信数字水印将会在数字档案馆的建设中大放异彩。
参考文献：
[1].席亚兰,张贵仓. 数字水印技术在数字档案管理中的应用. 山西档案，2006（3）.
[2].赖丽丽. 数字水印技术介绍及其在数字档案馆中的应用. 北京电力高等专科学校学报，2010（7）.
[3].张建明. 数字水印在数字档案馆的应用前景. 浙江档案，2005（1）.
[4].陈明奇. 数字水印的研究进展和应用. 通信学报，2001（5）.
[5].郭东斌. 对数字档案馆的理性思考. 档案管理，2003（6）
作者简介：张叶（1988.5.13-），女，陕西西安人，西北大学公共管理学院2007级档案学专业本科生。
关键词：数字水印技术；电子文件真实性保护
电子文件的"真实性"不单是一个理论上的名词，更重要的是它能应用于实践活动，而且只有保证了电子文件的真实性，才能更好的发挥电子文件的业务凭证价值、法律凭证价值以及历史凭证价值。
在现代的信息社会，电子文件真实性的确认与维护受到信息内容与载体的可分离性、电子文件易更改性以及电子文件共享性等因素的影响，使得我们在确保电子文件信息内容真实性时，要从技术手段和管理措施两方面入手，而技术手段则是确保电子文件真实可靠性的前提。从技术手段角度来说，人们可以利用电子文件的加密技术、签署技术以及数字水印技术等，而评价技术好坏的标准在于它的成本、安全性以及使用的难易程度。综合考虑，我认为数字水印技术在电子文件真实性保护方面有巨大的发展空间。
一、数字水印技术的简介及其在数字档案馆中的应用
1、含义：数字水印（Digital Watermark）技术是用信号处理的方法在数字化的多媒体数据中嵌入隐藏的标记，但不会影响原内容的价值和使用，它不能被人的直觉系统觉察或注意到，只有通过专用的检测器或阅读器才能提取。其中的水印信息可以是作者的序列号、公司标志、有特殊意义的文本等，可用来识别文件、图像或音乐制品的来源、版本、原作者、拥有者、发行人、合法使用人对数字产品的拥有权。
2、应用：①保障电子文件网络传输的真实可靠性；②确保电子档案的"法律凭证价值"属性；③保护数字化档案信息发布过程中的著作权④对数字档案馆信息安全的维护⑤使用控制
二、数字水印技术应用于电子文件的优势
1、与加密技术相比较。
加密技术可以实现一定程度的保护，但是一旦加密的电子文件解密后，这些技术的保护作用也随之消失，电子文件内容便可以不留痕迹地随意复制、传播和修改，而且解密后以数字媒体形式存在的电子文件若出现泄密事件，管理部门也很难追究和查证，存在极大安全隐患。另外，如果要对图像、视频、声音等多媒体数字信息进行加密，加密技术就很难胜任了。
而数字水印技术是始终是嵌在电子文件中的，并且它可以用于跟踪监控档案信息流向，即使电子文件遭到破坏，数字水印技术还能够提供修改或破坏量的多少及位置，甚至能够分析篡改的类型，并能对被篡改的内容进行恢复。
2、与签署技术相比较。
目前在电子文件上进行签署的技术主要有两种：一种是光笔签名；另一种是数字签名。光笔签名是签名者使用一种专用的光笔直接在输入板上签名，但要在一份转化为电子档案的电子文件上加入可见标记，就会伤害原文件的完整性。另一种是利用"双密钥码"在电子文件上进行数字签名，电子签名技术主要是应用于电子商务领域。
数字水印技术是将某一标识作为一种不可见数据（数字水印）隐藏于原始电子文件中，不仅可以达到保护其完整性的目的，而且很难伪造。
3、与信息备份相比较
信息备份是目前在各级档案馆（室）保证电子文件信息真实性的最重要的辅助措施，一般采用光盘或磁盘作为文件备份的存储载体，或者采用"双套制"。尽管这样在一定程度上保障了电子文件的真实性，但也给档案馆（室）造成一定的经济压力以及库房压力。
而数字水印技术就对档案馆（室）造成经济压力以及库房压力。
三、数字水印技术在电子文件真实性保护中未能普及的原因
目前档案界在保护电子文件真实性方面主要采用加密技术、签署技术、信息备份等技术，而如前面所提到的，数字水印技术在保护电子文件真实性方面相比较其他技术有着种种优势，但目前在各级档案馆（室）却并没有被普遍采用，我认为原因如下：
1、数字水印技术应用于电子文件真实性保护还没有引起国家以及档案工作者的重视。（外因）
各级档案馆（室）的经费来源主要是政府拨款，但由于国家对档案部门拨款有限，同时，档案工作者也还没能深刻的认识到数字水印技术应用于电子文件真实性保护的种种优势，使得数字水印技术不能很好的被广泛利用。
2、数字水印技术本身在应用于电子文件真实性保护上不够成熟，还有待完善。（内因）
数字水印技术应用于电子文件真实性保护方面还处于初试阶段，因为不成熟且未完善，所以可能会存在隐患，甚至遭到非法者的攻击。例如：①攻击者可能试图擦拭或除去在电子文件中的水印。一旦攻击者成功的话，那么电子文件的真实完整性就不可保证， ②攻击者可能并不需要除去电子文件中嵌入的水印而是通过操纵内容从而使水印检测器无法检测到水印的存在。③攻击者可能试图在已嵌入水印的电子文件中嵌入另一个水印，使得数字水印嵌入的前后无法判定。
四、促进数字水印技术在保护电子文件真实性上的措施
1、借鉴国外相关经验。比如为了加强电子文档保护，美国"电子文档保护技术组织"（CPTWG）成立了專门的"数据隐藏小组"（DHSG）来制定电子文档保护的数字水印技术标准。
2、加强对数字水印技术的研究。虽然我国已经不少专家学者一直在努力研究数字水印技术，但是数字水印技术本身仍然存在种种隐患，这就足以证明该技术的研究还是不够完善。
3、加强对数字水印技术标准的制定。数字水印标准应包括：加载或嵌入数字水印的标准；提取或检测数字水印的标准；数字水印认证的标准；相应的测试标准以衡量数字水印的稳健性和抗攻击能力。数字水印标准一旦确立，中国档案学会就应该结合电子文件的实际然后在各级档案馆（室）推广、普及以及深层次使用该标准。
总结：
任何安全技术都不可能十全十美，数字水印技术相较于其他安全技术具有更广阔的发展空间，但我们仍然需要加大研究力度消除隐患以及制定各项标准，同时在应用数字水印技术保护电子文件真实性过程中，必须对电子档案载体及其水印信息进行定期有效的检测与维护，定期进行安全性、有效性的检查，发现问题及时采取措施，从而保障数字水印可以尽最大可能的使电子文件处于可准确提供利用的状态。随着数字水印技术的深入研究和数字档案馆建设的逐步展开，我们有理由相信数字水印将会在数字档案馆的建设中大放异彩。
参考文献：
[1].席亚兰,张贵仓. 数字水印技术在数字档案管理中的应用. 山西档案，2006（3）.
[2].赖丽丽. 数字水印技术介绍及其在数字档案馆中的应用. 北京电力高等专科学校学报，2010（7）.
[3].张建明. 数字水印在数字档案馆的应用前景. 浙江档案，2005（1）.
[4].陈明奇. 数字水印的研究进展和应用. 通信学报，2001（5）.
[5].郭东斌. 对数字档案馆的理性思考. 档案管理，2003（6）
作者简介：张叶（1988.5.13-），女，陕西西安人，西北大学公共管理学院2007级档案学专业本科生。