“秦上校”看似连姓带军衔的称呼，其实是个别致的笔名。他本名姚溱，溱字去掉三點水是“秦”；之所以称“上校”，因他写的是军事评论。解放前出于隐蔽斗争的需要，他发表文章还用过丁静、秦佐、萨利根、马里宁等笔名。1949年5月下旬上海解放，姚溱任市政府新闻出版处处长、市委宣传部副部长，1954年调京，历任中宣部国际宣传处处长、副部长，兼任全国人大常委会副秘书长等职。
　　1985年6月下旬，《中国大百科全书》新闻出版卷的条目确定编写。我时在复旦大学新闻系任教，具体分到的人物条目之一，便是姚溱。为编写准确，我与供职中国社会科学院的姚溱夫人韩静有了联系，从而知晓他的更多事迹。1966年2月，姚溱因参与起草《文化革命五人小组关于当前学术讨论的汇报提纲》（史称“二月提纲”），而这文件后被毛泽东主席责令撤销，遂于“文革”揭幕后的7月23日以死明志，年仅四十五岁。
　　1986年3月，我教过的毕业班学生准备写学士论文，一位何姓女生打算写新闻评论方面的题目，请我做指导教师并征询意见。我问她可否考虑研究一下姚溱军事评论，她爽快应允。接着，她一再去徐家汇藏书楼，从旧报旧刊中查找姚溱以各种笔名发表的文章。其间，听一男生当笑话讲，何姓女生在同学问到论文题目时每每会说：“姚溱，侬晓得吧？”
　　这位女生交论文时，附上了所搜集的姚溱文章影印件，计二十余篇。我在批阅论文时顺便通读那些旧文，深感这些军事评论是很有水平的，无怪当年能够吸引国统区的众多读者。其最显著的特色，是常以“中立”姿态分析国共对阵的战局，先为国军出谋划策，设想种种取胜之道，随即逐一加以否定，这就揭示出国民党当局在军事上捉襟见肘、日暮途穷的窘境，自然反衬人民解放军节节胜利的大好形势。这真是一种非常高明的写作技法和宣传艺术！
　　我想到：姚溱作为笔杆子，除了散见于报刊的文章，生前却没有留下任何著作，这些军事评论经受了历史的检验，应当汇集出版。
　　1987年，新华社所辖出版社在出一套“中国记者丛书”，三十二开本，每种十来万字。韩静知悉后，给与姚溱相熟的新华社社长穆青打电话说了此事，获得赞同和支持。翌年秋，《姚溱军事述评选》作为丛书之一出版了。我为之写了“后记”，并以《新闻评论家的宣传艺术》为题在北京《新闻出版报》刊登。韩静有次到上海，专门开出一份给姚溱昔年部属赠书的名单。记得我曾陪她登门面赠原文化局副局长方行，还受她委托去原市委宣传部部长王元化府上送书。他们睹书思人，都表示有纪念意义和历史价值。
　　（作者为资深传媒人、文史作家）