论文部分内容阅读
目的分析对比在急性通风治疗中依托考昔和塞来昔布的治疗效果。方法选取2019年1月—2021年1月80例急性痛风患者,依照随机分组法分为两组,塞来昔布用于对照组,依托考昔用于观察组,每组各40例。观察两组治疗前后疼痛评分、实验室指标和治疗有效率。结果治疗前疼痛评分及实验室指标对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后疼痛评分观察组比低,差异具有统计学意义(P<0.05)。U-mlb和PLT指标两组无统计学差异(P>0.05);WBC、UA、CRP指标观察组比对照组低,且差异具有统计学意义