情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者中的应用

来源 :中国医药导报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ninebirds88
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的 探讨情绪ABC理论的Teach-back健康教育在上消化道出血患者中的应用.方法 选取2019年3月至2020年9月滨州医学院烟台附属医院收治的200例上消化道出血患者为研究对象,依据随机数字表法将其分为对照组(常规健康教育)和观察组(情绪ABC理论的Teach-back健康教育),每组各100例.观察入院5 d后两组健康知识知晓情况;观察入院时和出院时两组心理健康状况评分、Rockall评分;两组出院时舒适情况.结果 入院5 d后,观察组健康知识知晓率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).出院时,两组心理健康状况评分、Rockall评分均低于入院时,且观察组低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05).观察组出院时总舒适度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 情绪ABC理论的Teach-back健康教育应用于上消化道出血患者,可以提高其健康知识总知晓率,改善心理健康状况和病情,提高患者总舒适度,值得临床应用.
其他文献
目的 探讨基于微信为主导的随访管理对颅脑术后并发癫痫患者自我护理能力及生活质量的影响.方法 选择2017年1月至12月温州医科大学附属康宁医院收治的颅脑术后并发癫痫患者92
目的观察益气养血化瘀汤治疗慢性乙型肝炎急性发作期的临床效果。方法选取安徽省亳州市中医院2016年1月至2020年1月收治的慢性乙型肝炎急性发作期患者80例,按照随机数字表法将其分为两组,每组40例。对照组给予抗病毒、保肝、免疫调节等治疗,观察组在对照组基础上给予益气养血化瘀汤治疗,疗程8周。比较两组总有效率及治疗前后谷丙转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)、γ干扰素(IFN-γ)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组ALT
中医药是我国传统文化的瑰宝,几千年来为人类的健康做出了重要贡献,但由于人们对中医药认识的不科学、不全面,导致近年来中药不良反应时有报道.因此,张冰教授系统梳理了中药
目的 探讨可视化健康教育对人工膝关节置换术(TKA)患者康复自我效能及康复训练行为的影响.方法 选择2017年1月至2019年12月安徽省淮北市人民医院收治的TKA患者145例,根据入院
心血管疾病通常与一些精神及心理方面的障碍共同存在,从中医角度来说,心神不安越来越成为影响治疗和预后的重要因素.传统中医认为,“心主血脉”与“心主神明”这二者互为因果
目的探讨基于坚强概念的健康教育对慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并肺结核患者自我管理效能及治疗依从行为的影响。方法选择2018年1月至2020年2月江苏省淮安市第四人民医院收治的COPD合并肺结核患者120例,采用随机数字表法分为干预组60例、对照组60例。对照组给予常规健康教育,干预组联合应用基于坚强概念的健康教育。随访6个月,比较两组自我管理效能、治疗依从行为。结果随访6个月,干预组实际完成随访58例,对照组实际完成随访56例。两组自我管理效能评分高于教育前(P<0.05),干预组呼吸困难管理、情
目的系统评价造血干细胞移植患者保护性隔离期心理体验,为医护人员提供支持性照护提供参考。方法计算机检索PubMed、the Cochrane Library、Psyc INFO、Web of Science、EMbase、CINAHL、CNKI、CBM、Wang fang、VIP等数据库,检索关于造血干细胞移植患者保护性隔离心理体验的质性研究,检索时限均从建库至2020年5月25日。采用澳大利亚循证卫生保健中心质性研究质量评价标准(2017)评价文献及meta整合方法对结果进行整合。结果共纳入11篇文献,中
目的 分析首都医科大学附属北京中医医院(以下简称“我院”)清热止咳平喘类中成药在呼吸科门诊中的使用情况,促迸临床合理用药.方法 从我院信息中心调取呼吸科门诊2018—2020
目的 探讨标准化路径式健康教育在慢性牙周病患者中的应用效果.方法 选择2018年1月至2019年6月南京医科大学附属淮安第一医院收治的慢性牙周病患者100例,按照随机数字表法将
目的探讨针刺加艾灸治疗慢性疲劳综合征(CFS)脾肾阳虚型的效果及对免疫功能的影响。方法选择2017年2月至2020年7月安徽省马鞍山市中医院治未病科门诊收治的CFS脾肾阳虚型患者80例为研究对象,根据随机数字表法分为对照组和观察组,每组40例。对照组给予普通针刺治疗,观察组在对照组基础上联合艾灸治疗,隔天治疗1次,5次为1个疗程,治疗6个疗程。比较两组疗效及治疗前后症状评分、免疫球蛋白G(IgG)、免疫球蛋白A(IgA)、免疫球蛋白M(IgM)水平,并观察不良反应。结果观察组总有效率高于对照组,差异有统计