论文部分内容阅读
目的探讨2种不同途径子宫全切术的临床效果。方法 回顾性分析120例子宫全切术患者的临床资料,传统腹式子宫全切术(TAH)78例、改良腹式小切口子宫全切术(MAH)42例,比较两组患者术中度术后的情况。结果平均手术时间TAH组为(100±25)min、MAH组为(68±21)min,TAH组平均手术时间与MAH纽比较,差异有统计学意义(P〈0.05);术中平均出血量TAH组为(190±25)ml,显著多于MAH组的(100±35)ml,差异有统计学意义(P〈0.05