问政之后再问政

来源 :新西部 | 被引量 : 0次 | 上传用户:cbladerunner
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  据《南方周末》报道:西安电视台的一场电视问政,曝光了户县11个环境问题。节目播出后三天户县环保一套班子被免职。一周之内,6个完成整改,5个正在整改,而這其中国维淀粉厂夜间偷排已经十余年,沣河沿岸的养鸭场,已经在户县存在了二十年。
  看着西安市的一系列雷霆行动,大家都欢欣鼓舞:既惩治了不作为的庸官,又解决了老大难的问题,还了百姓一片朗朗晴空,值得点赞。但是我想,我们最主要的不是喝彩,而应该找出埋藏在它背后的问题。我们不妨来个再问政。
  第一,是谁无视了环境问题?从节目中我们可以看到,这11个问题记者只用了几天的时间就拍摄完成了。一个记者,不是做环境保护工作的,下去走一走,没有多少目标,为什么就能准确地抓住环保问题的重心,当然是因为那些陈年累积的问题本来就被老百姓怨声载道。但是,还是有许多人没有看见——户县环保局没看见,户县主要领导没看见,西安市环保局没看见……为什么老百姓都看得见的问题,我们的领导都看不见呢?
  第二,是谁在视环保如游戏?国维淀粉厂的问题,这次开出了50万元的罚单。但是,对于户县老百姓来说,他们并没有觉得喜悦。十余年的投诉“不顶啥”,已经消磨尽了他们对于政府的信任。这家企业是户县政府招商引资的成果,利税大户。每次出现问题,都有一个借口,这次,他们不又摆出了管道渗漏的问题吗?如此面对问题,会不会风头一过,又安之若素了呢?
  第三,环保问题该谁负责?养鸭场的问题在现场一播放,户县环保局局长就当即表态坚决取缔,而对于主持人的质疑“之前这么长时间,为什么就没有取缔掉呢”,他就语焉不详了。而秦渡镇的鸭场养殖户的话道出了根由:“环保局经常来,他说我污染河道。水利稽查、渔政稽查、环保都来,都来也不顶啥。”谁该为这“不顶啥”负责呢?
  第四,免职就够了吗?户县的环保问题可以说是触目惊心的,但是在处理上还是有些轻描淡写。而对于为什么这样处理,当地的官员说“在这个风口浪尖,不处理、不追责没办法交代”。记者为此也说,“其实并不是户县环境和别的地方相比多么恶劣,而是……这些问题,很多地方也有。”大家都认为不是环境的问题,不是官员的问题,只是时间点的问题,如此还能怎么处理呢?有这样的意识,有这样的处理,电视问政能真正达到效果吗?
  环保问题是和老百姓利益息息相关,以上这些问题如果没有认真的反思,户县的环保工作依然难以走上正轨。那么,这些问题,能有人给出答案吗?
其他文献
目的:探讨肝硬化腹腔积液并低渗性脑病的治疗和护理。方法:49例患者均予护肝、补充白蛋白、限水、利尿治疗,进正常人含钠饮食,并根据血钠检测结果,联合3%~5%氯化钠溶液静脉序贯
目的:探讨肺栓塞在螺旋CT造影中的影像学表现,并对影像进行分析,以提高诊断水平。方法:对我科12例肺栓塞患者的影像学表现进行了总结并分析。结果:12例肺栓塞患者总累及38处肺动
以NEMA NU2-2001《Performance Measurements of Positron Emission Tomography》标准推荐的方法对PET/CT设备性能进行验收测试;给出空间分辨率,散射分数,计数丢失和随机符合测量
位于秦岭深处的终南山里,有一所不为人知的私塾“终南山书院”。它原本是一对父母为自己孩子所设置的一处“桃花源”,没想到成了一群孩子的“私塾”……  白梓霖和妻子侯洁是生活在西安的一对普通夫妇,他们有一双儿女,由于夫妇俩早年创业,经济上比较优越。儿子到了入学年纪,夫妻不惜花重金,千方百计把儿子送进了当地的重点小学。  然而,儿子上学后,情况并不像他们想象的那样简单。重点小学要求严,三天一小考,五天一大