论文部分内容阅读
市场传出 “叫停跨界虚拟定增”消息，虽然监管层回应“政策没有任何变化”，但市场上仍风声鹤唳。多家券商表示，尽管并未“一刀切”式全部叫停，然而政策趋严
“不想当裁缝的厨子不是好司机。”对于上市公司来讲，对外宣称开展跨界热门业务不仅为公司获取更多关注，更能带来投资者的真金白银。从去年开始，讲故事、炒概念让A股企业尝到不少甜头。近期，有媒体称监管层开始对“炒作”喊停。
此前，媒体援引“知情人士”消息称，证监会已经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。比如水泥企业不准通过定增收购或者募集资金投向上述四个行业。同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。
事实上，监管层明确否定了这一传言。5月13日，证监会称，目前，再融资和并购重组相关规定及政策没有任何变化。今后若有修改或调整，将通过正式渠道向社会公布。
“叫停跨界虚拟定增”的消息一出，引发市场恐慌性下跌，甚至相关股票连续两天跌停。分析人士指出，之所以引起这么大影响，是市场对当前泡沫的担忧。《投资者报》记者采访上海、深圳两地多家券商了解到，从一级市场的反馈情况来看，已拿到批文的跨界虚拟定增并购还可以继续，但是未拿到批文的企业则审核更加严格。
此前，坊间同样流出暂缓“中概股回归”的消息，对于此类政策收紧传言较多的原因，深圳某资产管理平台创始人向《投资者报》记者表示，当前投资者希望股市的制度环境、投资者的交易策略和方式能得到逐步净化，弱化二级市场博弈投机的特征、提升价值投资的氛围，这些传言一方面符合强化市场“业绩为王”的主流选股思路。
对“炒作”喊不
虽然监管部门已经回应“政策没有任何变化”，但是深圳一家中小型券商相关人士向《投资者报》记者表示，监管层已经在限制“无实际盈利、单纯讲故事”的公司跨界定增并购“炒作”行为。
上海某券商相关人士也表示，当前涉及跨界虚拟定增项目，已拿到批文的跨界虚拟定增并购还可以继续完成，但是未拿到批文的审批将更加严格。
证监会希望实体上市公司进行创新和业务拓展，但不要为了市值管理而盲目对虚拟产业收购，是此次政策趋严的出发点。一位资产管理创始人向《投资者报》记者分析，游戏、影视等虚拟产业资产较轻，高风险高收益，但实体企业未必有管理该领域的经验。对跨行业太远、不熟悉的并购实施限制措施，保护市场也是必要。
如同“知情人士”所言，如果一家上市公司连主营业务都做不好，跨界做跟主业完全不沾边的虚拟产业，通常都是打着并购重组的旗号进行概念炒作，不断吹高泡沫，最终损害的还是投资者利益。
有分析人士指出，近两年上市公司对游戏、影视行业趋之若鹜，纷纷抛出巨额定增方案，其中不少影视明星成立不久的公司甚至空壳公司以高溢价率并入上市公司，引发了较大的争议。
对此，上海另外一家券商相关人士表示赞同，审核趋严对抑制股市泡沫，保护信息不对称的小股民有利。
“目前的跨界定增的项目，80%可能都是为了炒作，尤其是新三板中个别公司采取激进做法，监管层已经有在查处，不仅立即停止再融资，还要追查钱的去向。”上述人士透露，该券商内部已经在自查新三板中涉及垫资、股权质押等不合格账号。
对于“中概股回归”，证监会则表示“正在分析研究”。重阳投资分析称，近期证监会推出的各项遏制炒作的政策举措，将有助于降低A股市场的炒壳现象，有助于限制跨市场资本套利行为，是合理配置资本市场资源支持实体经济转型、重塑A股市场健康投资文化的重要一步。
跨界定增项目仅4%
那么，当前市场跨界虚拟定增项目有多少呢？据Wind数据统计显示，目前公布定增预案的597家上市公司中，有116家上市公司是定增跨界收购。其中，有星美联合、世纪华通、*ST盈方、恒天海龙、大连友谊等24家涉及到上述的四大限制性行业。
从数据来看，当前涉及跨境定增仅占总数的4%。《投资者报》记者从上述几家券商中了解到，目前接手项目中涉及这四类限制性定增的并不多，基本上没有受到传言的影响。
另外一家上海券商相关人士表示，虽然政策未变，但是审核应该会趋严。“对未来上市公司定增是一个指导方向，后期上市公司或不再一哄而上这些行业，减少玩概念炒作，并不影响偏好定增的上市公司在其他领域继续进行增发。”上述人士指出。
此外，受传言影响，此前有计划跨界虚拟定增的上市企业纷纷“躺枪”。从5月11日，消息传出后，24只股票均出现不同成程度下跌。其中，大连友谊11日、12日两个交易日跌幅为10%、9.98%，同期星美联合分别下跌9.97%和5.46%。
值得注意的是，在监管层尚未回应时，已有上市公司已经坐不住了。5月11日，恒信移动发布重新认定重组收购标的的行业分类公告称，此前公司重组标的公司东方梦幻由归类于“文化、体育和娱乐业”之下的“广播、电视、电影和 影视录音制作业”和“娱乐业”。经过重新界定，将东方梦幻行业归属重新认定为“科学研究和技术服务业”之下的“专业技术服务业”，其主要产品面向文化、体育和娱乐业领域。
随着证监会的辟谣，恒信移动急于撇清重组收购标的的影视业分类成为多此一举。另一方面，此次传言对那些只爱“讲故事”、“跟风口”的上市公司无疑是一个警醒。
“不想当裁缝的厨子不是好司机。”对于上市公司来讲，对外宣称开展跨界热门业务不仅为公司获取更多关注，更能带来投资者的真金白银。从去年开始，讲故事、炒概念让A股企业尝到不少甜头。近期，有媒体称监管层开始对“炒作”喊停。
此前，媒体援引“知情人士”消息称，证监会已经叫停上市公司跨界定增，涉及互联网金融、游戏、影视、VR四个行业。比如水泥企业不准通过定增收购或者募集资金投向上述四个行业。同时，这四个行业的并购重组和再融资也被叫停。
事实上，监管层明确否定了这一传言。5月13日，证监会称，目前，再融资和并购重组相关规定及政策没有任何变化。今后若有修改或调整，将通过正式渠道向社会公布。
“叫停跨界虚拟定增”的消息一出，引发市场恐慌性下跌，甚至相关股票连续两天跌停。分析人士指出，之所以引起这么大影响，是市场对当前泡沫的担忧。《投资者报》记者采访上海、深圳两地多家券商了解到，从一级市场的反馈情况来看，已拿到批文的跨界虚拟定增并购还可以继续，但是未拿到批文的企业则审核更加严格。
此前，坊间同样流出暂缓“中概股回归”的消息，对于此类政策收紧传言较多的原因，深圳某资产管理平台创始人向《投资者报》记者表示，当前投资者希望股市的制度环境、投资者的交易策略和方式能得到逐步净化，弱化二级市场博弈投机的特征、提升价值投资的氛围，这些传言一方面符合强化市场“业绩为王”的主流选股思路。
对“炒作”喊不
虽然监管部门已经回应“政策没有任何变化”，但是深圳一家中小型券商相关人士向《投资者报》记者表示，监管层已经在限制“无实际盈利、单纯讲故事”的公司跨界定增并购“炒作”行为。
上海某券商相关人士也表示，当前涉及跨界虚拟定增项目，已拿到批文的跨界虚拟定增并购还可以继续完成，但是未拿到批文的审批将更加严格。
证监会希望实体上市公司进行创新和业务拓展，但不要为了市值管理而盲目对虚拟产业收购，是此次政策趋严的出发点。一位资产管理创始人向《投资者报》记者分析，游戏、影视等虚拟产业资产较轻，高风险高收益，但实体企业未必有管理该领域的经验。对跨行业太远、不熟悉的并购实施限制措施，保护市场也是必要。
如同“知情人士”所言，如果一家上市公司连主营业务都做不好，跨界做跟主业完全不沾边的虚拟产业，通常都是打着并购重组的旗号进行概念炒作，不断吹高泡沫，最终损害的还是投资者利益。
有分析人士指出，近两年上市公司对游戏、影视行业趋之若鹜，纷纷抛出巨额定增方案，其中不少影视明星成立不久的公司甚至空壳公司以高溢价率并入上市公司，引发了较大的争议。
对此，上海另外一家券商相关人士表示赞同，审核趋严对抑制股市泡沫，保护信息不对称的小股民有利。
“目前的跨界定增的项目，80%可能都是为了炒作，尤其是新三板中个别公司采取激进做法，监管层已经有在查处，不仅立即停止再融资，还要追查钱的去向。”上述人士透露，该券商内部已经在自查新三板中涉及垫资、股权质押等不合格账号。
对于“中概股回归”，证监会则表示“正在分析研究”。重阳投资分析称，近期证监会推出的各项遏制炒作的政策举措，将有助于降低A股市场的炒壳现象，有助于限制跨市场资本套利行为，是合理配置资本市场资源支持实体经济转型、重塑A股市场健康投资文化的重要一步。
跨界定增项目仅4%
那么，当前市场跨界虚拟定增项目有多少呢？据Wind数据统计显示，目前公布定增预案的597家上市公司中，有116家上市公司是定增跨界收购。其中，有星美联合、世纪华通、*ST盈方、恒天海龙、大连友谊等24家涉及到上述的四大限制性行业。
从数据来看，当前涉及跨境定增仅占总数的4%。《投资者报》记者从上述几家券商中了解到，目前接手项目中涉及这四类限制性定增的并不多，基本上没有受到传言的影响。
另外一家上海券商相关人士表示，虽然政策未变，但是审核应该会趋严。“对未来上市公司定增是一个指导方向，后期上市公司或不再一哄而上这些行业，减少玩概念炒作，并不影响偏好定增的上市公司在其他领域继续进行增发。”上述人士指出。
此外，受传言影响，此前有计划跨界虚拟定增的上市企业纷纷“躺枪”。从5月11日，消息传出后，24只股票均出现不同成程度下跌。其中，大连友谊11日、12日两个交易日跌幅为10%、9.98%，同期星美联合分别下跌9.97%和5.46%。
值得注意的是，在监管层尚未回应时，已有上市公司已经坐不住了。5月11日，恒信移动发布重新认定重组收购标的的行业分类公告称，此前公司重组标的公司东方梦幻由归类于“文化、体育和娱乐业”之下的“广播、电视、电影和 影视录音制作业”和“娱乐业”。经过重新界定，将东方梦幻行业归属重新认定为“科学研究和技术服务业”之下的“专业技术服务业”，其主要产品面向文化、体育和娱乐业领域。
随着证监会的辟谣，恒信移动急于撇清重组收购标的的影视业分类成为多此一举。另一方面，此次传言对那些只爱“讲故事”、“跟风口”的上市公司无疑是一个警醒。