[摘要]目的：采用中西医结合的方法对肛肠病患者进行治疗，观察治疗后患者疼痛情况和疗效。方法：选择126例来我院接受肛肠病治疗的患者作为本实验的研究对象，这部分患者就医的时间都处于2016年11月至2017年12之间，将这些研究对象平均分成兩组，对其中的63例患者实施西医进行治疗，这部分患者称为西医组，对另外63例患者实施中西医结合的方法进行治疗，这些患者被称为研究的中西医组。主要对两组患者的治疗效果、各个时间段的疼痛情况以及并发症情况进行记录和对比。结果：中西医组的总有效率为96.83%，西医组治疗的总有效率为82.54%，在每个时间段的疼痛评分都低于西医组，并且发生并发症的概率要远远低于西医组。结论：在肛肠病的临床治疗中，采用中西医结合的方法效果更佳，手术后患者的疼痛感能够得到有效的控制，应该被推广。
　　[关键词]中西医结合;肛肠病;术后疼痛;研究
　　[中图分类号]R657.1 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）05-229-02
　　肛肠病比较常见，患者的生活质量会严重受到疾病的影响。目前治疗肛肠病最常用的方法是手术，但是手术治疗会增加患者的痛苦，手术切口处容易感染或者造成其它一些并发症，所以这种治疗方法多数情况下不被认可。经过长时间的研究，人们发现，对肛肠病患者采用中西医结合的方法进行治疗能够有效减轻患者的疼痛，对治疗效果有良好的促进作用。本文对此进行了研究，将具体数据整理如下。
　　1资料与方法
　　1.1基本方法选择126例来我院接受肛肠病治疗的患者作为本实验的研究对象，这部分患者就医的时间都处于2016年11月至2017年12之间，将这些研究对象平均分成两组，对其中的63例患者实施西医进行治疗，这部分患者称为西医组，对另外63例患者实施中西医结合的方法进行治疗，这些患者被称为研究的中西医组。西医组和中西医组中肛裂患者分别为23例和25例，低位肛瘘患者分别为21例和20例，混合痔患者分别为19例和18例。两组患者一般资料之间的差异没有统计意义。
　　1.2诊断标准 纳入的标准：经过检查和诊断，所有研究对象都符合肛肠疾病的诊断标准，有些患者会伴有不同程度的流脓和肛门疼痛等。排除的标准：所有研究对象除了具有肛肠病以外没有其它的严重病症，对药物没有过敏现象，且所有患者的心智都健全。
　　1.3治疗方法首先均采用手术的方法对研究对象进行治疗，术前.要给患者打麻药，对患者的身体进行局部麻醉。采用外痔剥离内痔结扎手术对混合痔患者进行辅助治疗;对于肛裂的患者来说，可以通过肛裂切除或者内括约肌松解手术进行治疗;对于肛瘘患者来说，可以通过切除肛瘘切缝挂线引流术进行治疗。术后，要对所有患者进行药水外涂处理，主要是用利多卡因2.5ml、亚甲蓝2.0ml、呱卡因10.0ml和甲磺酸罗5.0ml。
　　术后，要对西医组中的所有患者采用高锰酸钾进行辅助治疗，每天进行两次药浴.坚持每次持续20分钟左右，指导手速的创面彻底愈合为止。
　　中西医组的患者在术后采用医院自配的药水进行熏洗，药浴中包含冰花、芒硝、大黄等药物。对于肛门肿胀比较厉害的患者，要在原来的药液中加入适当的月石和龙衣;对于体内有热毒的患者，要在原来的药液中加入适当野菊花和连翘。西医组中的所有患者要进行每天两次的熏洗，指导手术的创面完全恢复为止。
　　1.4观察指标 如果患者的各种疾病症状和疼痛感都消失.病情得到了良好的控制就代表患者已经痊愈;如果患者的疾病症状和疼痛感都有所减轻，则代表患者已经好转;如果患者的疾病症状和疼痛感没有丝毫减轻，则代表治疗是无效的。对患者的疼痛程度进行评分，然后进行对比。记录所有患者出现并发症的情况，例如潴留、感染或者呕吐等。
　　2结果
　　2.1对比两组患者的治疗效果，如表1所示。
　　有统计意义（P<0.05）
　　2.2在手术治疗结束后，采用不同的方法进行干预，在Hh、6h、12h和24h后患者的疼痛评分如表2所示。
　　有统计意义（P<0.05）
　　2.3对比治疗期间两组患者出现并发症的情况，如表3所示。
　　有统计意义（P<0.05）
　　3结论
　　在临床当中肛肠病是一种多发性疾病，手术治疗有一定的局限性和弊端，如果操作不当，会给患者造成极大的疼痛，严重时还会引发一些并发症，此外手术治疗并不能达到较高的治疗效率，因此我们还要加强手术治疗的研究力度。
　　通过本文的研究，我们对比了西医和中西医结合对肛肠病治疗的效果，就治疗的总有效率而言，中西医方法治疗的效果明显要好于单纯采用西医治疗的效果;对每个时间段患者的疼痛进行对比，中西医组患者要明显低于西医组;西医组患者出现并发症的概率为23.81%.而中西医组出现并发症的概率仅为6.35%。这就充分证实了中西医结合治疗肛肠病的高效性。