论文部分内容阅读
拍賣場上存在贋品是古董行公開的秘密。相關機構所做調查顯示,幾家國際大拍賣公司統計出大拍的贋品率在10%上下,最高達到15%左右,這基本代表了最高等級古董市場的現狀。10%的贋品一半是爲淘寶客準備的,另一半是爲行家準備的。
海外拍賣市場上確實有大量流傳有序的真品、精品,但某些回流的贋品,爲何在大陸市場暢通無阻?
「閉嘴龍」「抓臉龍」 海外小拍贋品頻現
不久前倫敦春季小拍上,一件斷代爲清代18~19世紀的雍正鬥彩龍鳳紋碗,定價爲4000~6000英鎊,經過十幾輪爭搶,價格飈升到 18萬英鎊,即180萬元人民幣才落槌。落槌後還有人說:「這件東西來源好,是英國一個老太太家裏流出來的。」買家感到吃了定心丸。但此刻的買家根本看不到,180萬元的這件雍正鬥彩碗,碗心正面,迎面的一條龍,嘴巴是閉著的。而據文物專家翻閱大量館藏文物後發現,雍正的迎面龍很多,都是張開大口,氣吞山河,恨不得能生吞活物,這才是雍正王朝,盛世之龍的氣魄。
同樣也是海外小拍的另一條雍正青花穿花龍紋膽瓶,香港人以300萬英鎊,約3695萬港元投得。但是,瓶上龍爪,竟然狠狠地抓向的自己的臉,姑且稱其爲「抓臉龍」。別說是雍正一朝,就連整個清代的龍也找不到龍爪不往外抓而抓臉的。
更有趣的是,不久前,英國拍出約合人民幣3000萬元的雍正款青花穿花龍瓶。同場有一件藍地黃龍盤,來源注明爲「據說購於Bluetts」。一件五彩龍鳳碗,來源注明爲「購於四五十年代」。雍正款青花穿花龍瓶沒有注明來源,但大陸媒體報導中有一段1945年的故事,真是迷霧重重。媒體報導有時只看價格,不看真僞。
專家指出,考證千萬至過億元價格的重量級藏品,一定要有真實來源及可信資質大公司1993年前的藏品著錄,這樣才會减少出錯概率,而不要落入古董商的老套故事,否則真是被賣了還幫著數錢。
高仿回流 擾亂市場
上述海外小拍公司的贋品,不僅爲贋品製造了價格,最主要的目的是爲贋品製造來歷,洗白後最終流回國內拍場。由於微博的傳播,阻止了那條「閉嘴龍」和「抓臉龍」登上大陸拍賣圖錄封面。可在過去20年中,海外贋品洗白倒流大陸拍場,並登上封面或者封底的事,屢見不鮮。如2002年香港拍賣的乾隆百鹿尊、2006年香港拍賣的康熙青花直頸瓶等都是海外拍賣後,隔年登上大陸大拍或封面的。資本包裝、小拍撿漏、大拍論證、回流上拍,這就是通常所見的贋品洗白之路。
贋品流通,其中需有古董商之手。古董業界所謂的鑒定專家會做兩件事:一、在市場中找出真文物;二、仿造出博物館才有的特級文物。往往後一條要等到鑒定家去世後才會寫入歷史,如鑒定專家孫瀛洲先生仿宣德器、郭葆昌先生仿珐瑯彩、粉彩,當時就馳名中外,現在更非秘密。時至當下,古董界自然也逃脫不了這仿製的傳統。
近20年仿古,是歷史仿製文物的巔峰時代,十多年前,高仿就是爲了賣到海外換取外匯的;而近十年,高仿是經國外資本包裝後倒回大陸欺騙本土藏家的。這些魚目混珠的高級贋品,擾亂了文物和鑒定市場,現在一些媒體又用所謂的專家來混淆視聽。很難想像,如果有一天贋品進入了博物館,擾亂館藏,那才真是坑害一代又一代。
「不保真」 爲贋品打開大門
大陸藝術品市場中,由於一級市場機制不健全,反是依靠二級市場拍賣形成了定價。拍賣公司近七八年順風順水,但拍賣公司一直被質疑操縱市場,通過媒體廣告、虛假報價、黑箱操作等手段抬高藝術品價格。近年中拍協又曝光拍賣是否真實成交的問題。
近來幾次拍賣,市場衰落跡象顯現,需要反思的一點就是誰造就了拍賣中大量的贋品。
大陸《拍賣法》第61條規定:「拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真僞或者品質,不承擔瑕疵擔保責任。」幾乎所有拍賣公司都會在拍前聲明:「對拍賣品的真僞或品質不承擔瑕疵擔保責任。」《拍賣法》第61條爲贋品打開了一條綠色通道。相比之下,在海外拍賣如遇贋品,出具有三位以上社會認可的行業鑒定家簽字文件確係贋品,海外拍賣行可以執行退貨。國外最著名的拍賣行百年來都不曾迴避贋品,雖有風險但也執業至今不倒。
20年前拍賣業是大陸的一個新行業,當時的「不保真」條例或是爲了壯大行業。但時至今日,「不保真」條例免除了拍賣行的責任,對一些別有用心之人甚至意味著「暴利信號」,一些小拍賣公司甚至整場瓷器皆爲贋品。
近兩年,拍場日漸冷清,這與經濟環境有關,但一大原因是「不保真」條例把普通人逼出市場,市場中多見行家,行家出價自會理性,市場也就呈現價格回落。由此看來,修改《拍賣法》第61條已是迫在眉睫。
海外拍賣市場上確實有大量流傳有序的真品、精品,但某些回流的贋品,爲何在大陸市場暢通無阻?
「閉嘴龍」「抓臉龍」 海外小拍贋品頻現
不久前倫敦春季小拍上,一件斷代爲清代18~19世紀的雍正鬥彩龍鳳紋碗,定價爲4000~6000英鎊,經過十幾輪爭搶,價格飈升到 18萬英鎊,即180萬元人民幣才落槌。落槌後還有人說:「這件東西來源好,是英國一個老太太家裏流出來的。」買家感到吃了定心丸。但此刻的買家根本看不到,180萬元的這件雍正鬥彩碗,碗心正面,迎面的一條龍,嘴巴是閉著的。而據文物專家翻閱大量館藏文物後發現,雍正的迎面龍很多,都是張開大口,氣吞山河,恨不得能生吞活物,這才是雍正王朝,盛世之龍的氣魄。
同樣也是海外小拍的另一條雍正青花穿花龍紋膽瓶,香港人以300萬英鎊,約3695萬港元投得。但是,瓶上龍爪,竟然狠狠地抓向的自己的臉,姑且稱其爲「抓臉龍」。別說是雍正一朝,就連整個清代的龍也找不到龍爪不往外抓而抓臉的。
更有趣的是,不久前,英國拍出約合人民幣3000萬元的雍正款青花穿花龍瓶。同場有一件藍地黃龍盤,來源注明爲「據說購於Bluetts」。一件五彩龍鳳碗,來源注明爲「購於四五十年代」。雍正款青花穿花龍瓶沒有注明來源,但大陸媒體報導中有一段1945年的故事,真是迷霧重重。媒體報導有時只看價格,不看真僞。
專家指出,考證千萬至過億元價格的重量級藏品,一定要有真實來源及可信資質大公司1993年前的藏品著錄,這樣才會减少出錯概率,而不要落入古董商的老套故事,否則真是被賣了還幫著數錢。
高仿回流 擾亂市場
上述海外小拍公司的贋品,不僅爲贋品製造了價格,最主要的目的是爲贋品製造來歷,洗白後最終流回國內拍場。由於微博的傳播,阻止了那條「閉嘴龍」和「抓臉龍」登上大陸拍賣圖錄封面。可在過去20年中,海外贋品洗白倒流大陸拍場,並登上封面或者封底的事,屢見不鮮。如2002年香港拍賣的乾隆百鹿尊、2006年香港拍賣的康熙青花直頸瓶等都是海外拍賣後,隔年登上大陸大拍或封面的。資本包裝、小拍撿漏、大拍論證、回流上拍,這就是通常所見的贋品洗白之路。
贋品流通,其中需有古董商之手。古董業界所謂的鑒定專家會做兩件事:一、在市場中找出真文物;二、仿造出博物館才有的特級文物。往往後一條要等到鑒定家去世後才會寫入歷史,如鑒定專家孫瀛洲先生仿宣德器、郭葆昌先生仿珐瑯彩、粉彩,當時就馳名中外,現在更非秘密。時至當下,古董界自然也逃脫不了這仿製的傳統。
近20年仿古,是歷史仿製文物的巔峰時代,十多年前,高仿就是爲了賣到海外換取外匯的;而近十年,高仿是經國外資本包裝後倒回大陸欺騙本土藏家的。這些魚目混珠的高級贋品,擾亂了文物和鑒定市場,現在一些媒體又用所謂的專家來混淆視聽。很難想像,如果有一天贋品進入了博物館,擾亂館藏,那才真是坑害一代又一代。
「不保真」 爲贋品打開大門
大陸藝術品市場中,由於一級市場機制不健全,反是依靠二級市場拍賣形成了定價。拍賣公司近七八年順風順水,但拍賣公司一直被質疑操縱市場,通過媒體廣告、虛假報價、黑箱操作等手段抬高藝術品價格。近年中拍協又曝光拍賣是否真實成交的問題。
近來幾次拍賣,市場衰落跡象顯現,需要反思的一點就是誰造就了拍賣中大量的贋品。
大陸《拍賣法》第61條規定:「拍賣人、委托人在拍賣前聲明不能保證拍賣標的真僞或者品質,不承擔瑕疵擔保責任。」幾乎所有拍賣公司都會在拍前聲明:「對拍賣品的真僞或品質不承擔瑕疵擔保責任。」《拍賣法》第61條爲贋品打開了一條綠色通道。相比之下,在海外拍賣如遇贋品,出具有三位以上社會認可的行業鑒定家簽字文件確係贋品,海外拍賣行可以執行退貨。國外最著名的拍賣行百年來都不曾迴避贋品,雖有風險但也執業至今不倒。
20年前拍賣業是大陸的一個新行業,當時的「不保真」條例或是爲了壯大行業。但時至今日,「不保真」條例免除了拍賣行的責任,對一些別有用心之人甚至意味著「暴利信號」,一些小拍賣公司甚至整場瓷器皆爲贋品。
近兩年,拍場日漸冷清,這與經濟環境有關,但一大原因是「不保真」條例把普通人逼出市場,市場中多見行家,行家出價自會理性,市場也就呈現價格回落。由此看來,修改《拍賣法》第61條已是迫在眉睫。