马克思思想的结构主义解读之困——东欧新马克思主义对阿尔都塞的批判

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yangjia14
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从20世纪20年代开始,兴起了一股不同于正统马克思主义的阐释马克思的理论思潮,人本主义流派与科学主义流派在对马克思的正统解释的批判过程中,呈现出完全不同的理论色彩。人本主义流派起初对马克思进行了人道主义阐释,阿尔都塞在批判人本主义流派的同时,对马克思进行了结构主义的解读。东欧新马克思主义作为人本主义流派,积极反驳了阿尔都塞对马克思的断裂式解读,并揭露出对马克思的结构主义解读的方法论困境:一是阿尔都塞进行了人道主义的概念置换;二是阿尔都塞模糊地运用了意识形态与科学的概念;三是阿尔都塞在强调客观结构的同时,忽视了人的主体因素。东欧新马克思主义对阿尔都塞的批判既展现了20世纪人本主义流派与科学主义流派两条解读马克思的理论路线之间的差别,同时也展现了东欧新马克思主义与西方马克思主义在对马克思的理解上的差异。
其他文献
随着中俄边贸交易的日益频繁,越来越多的人走进了边陲小城一一黑河。黑河独特的地理位置,纯朴的民俗风情,吸引了很多俄罗斯家庭来黑河生活,一些俄罗斯幼儿也随父母来到黑河接受中
随着经济全球化发展和中国社会的深刻变革,人们的思想受到了多元文化的冲击,中国传统文化的传承和弘扬遇到了前所未有的挑战.大学生肩负着向世界宣传推广中国文化的责任.向世