论文部分内容阅读
7月的新加坡将展开一场没有刀光剑影的较量，搏弈者不仅仅是申办2012年奥运会的五城市，还包括国际奥委会和各国际单项体育组织。
7月6日到9日国际奥委会将做出两项引人关注的重大决定，一是投票表决2012年奥运会的举办城市，二是2012年奥运会以后的奥运项目设置。前者是五个城市为争夺奥运会举办权进行一场大决战，后者则是以罗格为首的理想派和各国际体育组织的现实派展开一场关系到奥林匹克运动未来和可持续发展的较量。
如果说各申办城市的竞争是一场喧闹的“热战”，那么罗格与单项组织的博弈将是一场无声的“冷战”
奥运患上巨人症
奥运会在走过了一百多个春秋后，已变得如大象般臃肿肥大：运动项目越来越多，参赛人数相应增加，组织工作越来越复杂，举办一届奥运会的规模和成本越来越大。有资料显示，第一届奥运会仅有田径、游泳、举重等9个大项、43个小项，但从1936年起，奥运会项目开始不断增加，有进无出。到1996年在亚特兰大举行的第26届奥运会，是现代奥运会的百年大典，比赛项目已经增加到26个大项，271个小项。随着奥运项目的不断扩张，参赛的运动员人数也以几何级数上升：早期的奥运会只有几百人参加，但到了1992年的巴塞罗那奥运会，参赛运动员达到了10563人。
奥运会庞大的规模使举办城市不胜重负，国际奥委会早已意识到奥运会规模该控制了。1990年，国际奥委会特意提高了新项目进入奥运会的标准：将男子项目须在三大洲50个国家和地区开展，改为在四大洲75个国家和地区开展；将女子项目须在三大洲35个国家和地区开展 改为在三大洲40个国家和地区开展。1996年亚特兰大奥运会取消了表演项目，这使运动员人数稍有回落。但增项之风却未能刹住：2000年悉尼奥运会大项。小项分别达到了28个和300个；雅典奥运会大项仍为28个，但增加了女子摔跤，使小项达到301个。
举办奥运会越来越成为一项巨大工程，一方面，很多东道主在举办奥运会时大兴土木，经济负担沉重；另一方面，奥运会的举办规模和所投入的成本使越来越多非洲和南美等弱小国家的城市难以企及，可只有这些国家的城市参与到奥运会的举办中，奥运会的广泛性才能得到真正体现。无论是夏季奥运会还是冬季奥运会，举办到现在都已经历了49届，还没有非洲和南美国家的城市举办过一次。
罗格改革激起众怒
充分发扬奥林匹克运动的广泛性。是罗格在2001年夏天竞选国际奥委会主席时提出的竞选纲领之一。从2001年7月上任时起，这位比利时外科医生就开始酝酿对奥运会的大手术，并组成了一个奥运会研究委员会，由前国际奥委会副主席庞德亲自挂帅。目的就是研究控制规模和成本的可行办法，以保证奥运会的长期吸引力和可持续发展。在罗格看来，如果规模不加以控制，奥运会只会对越来越多的城市丧失吸引力。
奥运会研究委员会指出，奥运会规模之所以越来越大，主要问题是比赛项目有增无减。因此，以后如果一个项目要进入奥运会，必须要有一个项目出去，保持总数不变。该委员会还建议将棒球，垒球和现代五项运动三个大项排除出奥运会，将高尔夫和橄榄球等人气旺的项目吸收进来。
国际奥委会本准备在2002年墨西哥的特别全会上对棒，垒球和现代五项是否留在奥运会进行投票表决，这也是继1936年国际奥委会全体会议以来该组织首次讨论奥运会常规项目的裁减问题。但是这一计划很快为三个项目的国际组织提前获悉，他们为了自身生存展开了穿梭外交和游说工作结果在墨西哥特别全会上，国际奥委会委员在这件事情上出现了很大分歧，罗格不得不放弃原有计划，将项目设置的表决推迟到了新加坡的全会上。由于一个项目的改变需要提前7年进行，因此北京2008年奥运会的项目仍维持雅典奥运会时的项目结构，所有项目的变化将到2012年奥运会才开始。
虽然对三项目的表决未果，但在墨西哥特别全会上，国际奥委会决定对奥运会项目和运动员人数进行封顶，即大项最多28个，小项不超过301个，运动员10500人，同时决定在每届奥运会后都要对奥运项目进行评估。国际奥委会的奥运会项目委员会因此制定了33个项目评估的标准，并分发给国际各单项体育协会，邀请他们对此进行讨论和提供意见。在雅典奥运会前夕召开的国际奥委会全会通过了最后的评估标准。这些标准包括电视收视率，观众喜爱程度，奥运会门票销售和全球普及率等等，
最近罗格又改变对策决定扩大对项目设置的评估范围，现有28个奥运会项目和要求加入的新项目一律都接受评估，这意味着所有奥运项目都面临着被筛选掉的可能。按照规定，想成为奥运会的比赛项目必须要得到国际奥委会全体委员至少51％的支持。
这一举动将矛盾进一步扩大化，代表28个夏季奥运会项目的ASOIF组织(夏季奥运会项目联合会)于6月7日在日内瓦提前召开特别大会商议对策，要求召开特别大会的项目包括自行车、体操、现代五项、垒球，曲棍球等，国际足联也对罗格的举动很有意见，一位国际单项体育组织主席说，他从未看到罗格遭到那么强烈和大范围的不满。
“罗格这么做是在挑拨28个单项组织互相斗争。他这么做是要让28个单项组织都像28千申办奥运会的城市一样去游说国际奥委会委员争取选票。我们决不允许这一幕出现，罗格可能没有意识到，奥运会可以没有某几个国家奥委会的参加照样举行，但没有国际单项体育组织的参与，就不会有奥运会。”
另外一位国际单项体育组织的负责人说得更深刻：“曾是外科医生的罗格这么做，实际上是在不施麻醉的情况下进行外科手术。”
结局可能“无出无进”
虽然反对声音很多，但国际奥委会已向所有2日个奥运会项目的国际体育组织发出了项目评估的问卷，正在申请进入奥运会的五个项目包括高尔夫、橄榄球、滚轴、空手道和壁球等也收到了问卷。所有项目都要求在2004年11月15日之前提交答卷。
国际奥委会的项目委员会将相据各体育项目组织的答卷做出一份报告，对各项目进行分析。公平起见，各项目国际组织都将收到这份项目分析报告并可以提出自己的意见。目前这份分析报告已进入最后的润色阶段，将在新加坡全会前发给国际奥委会委员和各单项组织。但这份报告只是对各项目做技术性评估，不包含任何某项目在奥运会中去留的评论。
按照国际奥委会的章程，小项目由国际奥委会的执委会决定，大项目则由国际奥委会全会决定。某项目为了成为2012年奥运会的比赛项目，必须首先被承认为奥运会项目，这需要全体委员三分之二的票数在成为奥运会项目后，还需要全体委员至少51％的简单多数票，才能成为奥运会的正式比赛项目。
这意味着，即使现有28个项目中某项目在新加坡全会上未能继续成为比赛项目。也依然是奥运会项目，仍有可能重新成为未来奥运会的比赛项目。在新加坡全会上，国际奥委会全体委员将对现有的28个奥运会项目进行不记名的投票表决。如果现有28个项目中有项目达不到规定的简单多数票。那么委员会可能会对五个申请加入奥运会的项目进行投票表决。同样按规定，他们必须首先获得三分之二的委员票数成为奥运会项目，然后再获得简单多数票成为奥运会的比赛项目。
罗格也意识到他的改革举措在各单项组织中激起的强烈反响 他已表示，现有的28个单项组织不必恐慌，因为他已看过了对各项目的评估报告，认为这些项目的协会都是实力很强的协会。“实力强的组织没有必要担心。”
国际奥委会内部人士也预言，虽然在新加坡全会上罗格和各单项国际体育组织的较量可能会白热化，但由于很多国际单项组织的主席同时是国际奥委会委员，而且ASOIF也在为保留现有28个项目积极开展工作，因此最后的结局很可能是现有的29个奥运会比赛项目保持不变，像高尔夫和橄榄球等单项仍然只能充当门外汉。理想主义者罗格主席的改革仍是好事多磨。
责编／王查娜
7月6日到9日国际奥委会将做出两项引人关注的重大决定，一是投票表决2012年奥运会的举办城市，二是2012年奥运会以后的奥运项目设置。前者是五个城市为争夺奥运会举办权进行一场大决战，后者则是以罗格为首的理想派和各国际体育组织的现实派展开一场关系到奥林匹克运动未来和可持续发展的较量。
如果说各申办城市的竞争是一场喧闹的“热战”，那么罗格与单项组织的博弈将是一场无声的“冷战”
奥运患上巨人症
奥运会在走过了一百多个春秋后，已变得如大象般臃肿肥大：运动项目越来越多，参赛人数相应增加，组织工作越来越复杂，举办一届奥运会的规模和成本越来越大。有资料显示，第一届奥运会仅有田径、游泳、举重等9个大项、43个小项，但从1936年起，奥运会项目开始不断增加，有进无出。到1996年在亚特兰大举行的第26届奥运会，是现代奥运会的百年大典，比赛项目已经增加到26个大项，271个小项。随着奥运项目的不断扩张，参赛的运动员人数也以几何级数上升：早期的奥运会只有几百人参加，但到了1992年的巴塞罗那奥运会，参赛运动员达到了10563人。
奥运会庞大的规模使举办城市不胜重负，国际奥委会早已意识到奥运会规模该控制了。1990年，国际奥委会特意提高了新项目进入奥运会的标准：将男子项目须在三大洲50个国家和地区开展，改为在四大洲75个国家和地区开展；将女子项目须在三大洲35个国家和地区开展 改为在三大洲40个国家和地区开展。1996年亚特兰大奥运会取消了表演项目，这使运动员人数稍有回落。但增项之风却未能刹住：2000年悉尼奥运会大项。小项分别达到了28个和300个；雅典奥运会大项仍为28个，但增加了女子摔跤，使小项达到301个。
举办奥运会越来越成为一项巨大工程，一方面，很多东道主在举办奥运会时大兴土木，经济负担沉重；另一方面，奥运会的举办规模和所投入的成本使越来越多非洲和南美等弱小国家的城市难以企及，可只有这些国家的城市参与到奥运会的举办中，奥运会的广泛性才能得到真正体现。无论是夏季奥运会还是冬季奥运会，举办到现在都已经历了49届，还没有非洲和南美国家的城市举办过一次。
罗格改革激起众怒
充分发扬奥林匹克运动的广泛性。是罗格在2001年夏天竞选国际奥委会主席时提出的竞选纲领之一。从2001年7月上任时起，这位比利时外科医生就开始酝酿对奥运会的大手术，并组成了一个奥运会研究委员会，由前国际奥委会副主席庞德亲自挂帅。目的就是研究控制规模和成本的可行办法，以保证奥运会的长期吸引力和可持续发展。在罗格看来，如果规模不加以控制，奥运会只会对越来越多的城市丧失吸引力。
奥运会研究委员会指出，奥运会规模之所以越来越大，主要问题是比赛项目有增无减。因此，以后如果一个项目要进入奥运会，必须要有一个项目出去，保持总数不变。该委员会还建议将棒球，垒球和现代五项运动三个大项排除出奥运会，将高尔夫和橄榄球等人气旺的项目吸收进来。
国际奥委会本准备在2002年墨西哥的特别全会上对棒，垒球和现代五项是否留在奥运会进行投票表决，这也是继1936年国际奥委会全体会议以来该组织首次讨论奥运会常规项目的裁减问题。但是这一计划很快为三个项目的国际组织提前获悉，他们为了自身生存展开了穿梭外交和游说工作结果在墨西哥特别全会上，国际奥委会委员在这件事情上出现了很大分歧，罗格不得不放弃原有计划，将项目设置的表决推迟到了新加坡的全会上。由于一个项目的改变需要提前7年进行，因此北京2008年奥运会的项目仍维持雅典奥运会时的项目结构，所有项目的变化将到2012年奥运会才开始。
虽然对三项目的表决未果，但在墨西哥特别全会上，国际奥委会决定对奥运会项目和运动员人数进行封顶，即大项最多28个，小项不超过301个，运动员10500人，同时决定在每届奥运会后都要对奥运项目进行评估。国际奥委会的奥运会项目委员会因此制定了33个项目评估的标准，并分发给国际各单项体育协会，邀请他们对此进行讨论和提供意见。在雅典奥运会前夕召开的国际奥委会全会通过了最后的评估标准。这些标准包括电视收视率，观众喜爱程度，奥运会门票销售和全球普及率等等，
最近罗格又改变对策决定扩大对项目设置的评估范围，现有28个奥运会项目和要求加入的新项目一律都接受评估，这意味着所有奥运项目都面临着被筛选掉的可能。按照规定，想成为奥运会的比赛项目必须要得到国际奥委会全体委员至少51％的支持。
这一举动将矛盾进一步扩大化，代表28个夏季奥运会项目的ASOIF组织(夏季奥运会项目联合会)于6月7日在日内瓦提前召开特别大会商议对策，要求召开特别大会的项目包括自行车、体操、现代五项、垒球，曲棍球等，国际足联也对罗格的举动很有意见，一位国际单项体育组织主席说，他从未看到罗格遭到那么强烈和大范围的不满。
“罗格这么做是在挑拨28个单项组织互相斗争。他这么做是要让28个单项组织都像28千申办奥运会的城市一样去游说国际奥委会委员争取选票。我们决不允许这一幕出现，罗格可能没有意识到，奥运会可以没有某几个国家奥委会的参加照样举行，但没有国际单项体育组织的参与，就不会有奥运会。”
另外一位国际单项体育组织的负责人说得更深刻：“曾是外科医生的罗格这么做，实际上是在不施麻醉的情况下进行外科手术。”
结局可能“无出无进”
虽然反对声音很多，但国际奥委会已向所有2日个奥运会项目的国际体育组织发出了项目评估的问卷，正在申请进入奥运会的五个项目包括高尔夫、橄榄球、滚轴、空手道和壁球等也收到了问卷。所有项目都要求在2004年11月15日之前提交答卷。
国际奥委会的项目委员会将相据各体育项目组织的答卷做出一份报告，对各项目进行分析。公平起见，各项目国际组织都将收到这份项目分析报告并可以提出自己的意见。目前这份分析报告已进入最后的润色阶段，将在新加坡全会前发给国际奥委会委员和各单项组织。但这份报告只是对各项目做技术性评估，不包含任何某项目在奥运会中去留的评论。
按照国际奥委会的章程，小项目由国际奥委会的执委会决定，大项目则由国际奥委会全会决定。某项目为了成为2012年奥运会的比赛项目，必须首先被承认为奥运会项目，这需要全体委员三分之二的票数在成为奥运会项目后，还需要全体委员至少51％的简单多数票，才能成为奥运会的正式比赛项目。
这意味着，即使现有28个项目中某项目在新加坡全会上未能继续成为比赛项目。也依然是奥运会项目，仍有可能重新成为未来奥运会的比赛项目。在新加坡全会上，国际奥委会全体委员将对现有的28个奥运会项目进行不记名的投票表决。如果现有28个项目中有项目达不到规定的简单多数票。那么委员会可能会对五个申请加入奥运会的项目进行投票表决。同样按规定，他们必须首先获得三分之二的委员票数成为奥运会项目，然后再获得简单多数票成为奥运会的比赛项目。
罗格也意识到他的改革举措在各单项组织中激起的强烈反响 他已表示，现有的28个单项组织不必恐慌，因为他已看过了对各项目的评估报告，认为这些项目的协会都是实力很强的协会。“实力强的组织没有必要担心。”
国际奥委会内部人士也预言，虽然在新加坡全会上罗格和各单项国际体育组织的较量可能会白热化，但由于很多国际单项组织的主席同时是国际奥委会委员，而且ASOIF也在为保留现有28个项目积极开展工作，因此最后的结局很可能是现有的29个奥运会比赛项目保持不变，像高尔夫和橄榄球等单项仍然只能充当门外汉。理想主义者罗格主席的改革仍是好事多磨。
责编／王查娜