论文部分内容阅读
言词证据是他人经验的语言流传物，诉讼需要解决言词证据如何得到辩护的问题。现有的还原论和反还原论理论都无法实现对言词证据的有效辩护，言词证据的辩护理论需要实现向非形式逻辑理论范式、方法的转变。借助于论证型式对言词证据进行辩护，符合人类思维方式，具体化、情景化或合情的论证型式，使得对言词证据的辩护有模式理路可循；再者，论证型式以批判性问题作为评估方法，通过批判性思维来检验言词证据的可靠性是有效的。在法庭论辩中，要对言辞证据的辩护过程加以限定，语用论辩规则对证据的可靠性采用了一种新的观察视角，在质证过程中，语用