论文部分内容阅读
[摘 要]电力工业是一项设备、技术、资金密集型产业，为了提高设备的可靠性、经济性以适应电力生产建设的迅速发展，如何选择合理高效的输变电设备检修策略，是供电企业亟待研究的一项重要课题。本文通过进一步分析输变电设备检修理论、检修策略和检修对策等相关理论，提出了输变电设备综合检修策略，对输变电设备检修提供一种可操作性的建议，以切实提高电力工业生产效率。
[关键词]电力；输变电设备；检修；策略
中图分类号：U306 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）46-0342-01
前言
伴随着中国社会经济社会的高速发展，电力工业蓬勃兴起，电网规模日益扩大，电网设备数量与日俱增，定期检修工作成为电力工作之中必不可少的一项常规性工作。然而当前，维修人员紧缺、维修人员工作技能相对落后、检修策略呈现凌乱化、分散化等问题日益凸显。如何适应新时期电网事业的迅猛发展，优化和完善原有周期性检查维修方式，整合创新科学化的输变电设备检修策略，切实提高输变电检修和电力工业检修的工作实效，降低成本，增加收益，显得尤为重要。
输变电设备检修的基础是对设备状态的综合性评价，旨在切实提高设备健康水平，提高工作效率，增加电力产值。它具有显著的有效性和针对性。因此，当前电力工作的中心和要点在于形成一种以状态评价为基础性手段，以电力生产管理系统为支撑结构的新型输变电检修策略体系，从而真正实现输变电设备由周期维修向状态检修的过渡和跨越。
1.输变电设备检修
所谓检修就是通过专业检修人员的日常检修工作，及时发现潜存在设备中的有可能使设备运行造成故障的不安定因素，并及时调整和修理优化，使得设备保持实现其设计功能的状态，完满完成生产工作。通常情况下，检修工作是一个相对严密和完整的工作体系。通常情况下，我们按照检修计划安排的时间顺序把整个检修体系大体分成检修策略层、检修安排层和检修具体实施层三个方面。检修策略层、检修安排层、检修具体实施层这三个方面是相互区别、相互联系、密不可分的。第一，检修策略层是指在电力工业的设备层面上，利用网络拓扑信息和设备信息，“因材施教”地为每一种设备选择一种合理有效的、适合本设备的检查检修方式，能够更彻底地解决设备遗留问题和疑难问题，达到设备检修的目的；第二，检修策略层是指在电力设备确定了相应的检修方式之后，对电力设备体系当中所有设备的检修安排进行维修优化和统筹考虑，是在整个系统层面上对计划进行的合理安排，本层面具有系统性和整体性的特点；第三，检修具体实施层指的是在计划制定之后，着力开展和落实指定的检修任务，本层面是实施阶段，是在前两个层面基础指导下采取的具体性行动，这一过程中，要通过信息反馈，即使发现偏差误差，加以操作性的调整，已达到设备检修的目的和原则。
2.检修策略
检修策略的目标是寻找一种最优的检修方式，避免不必要的检修，延长检修的间隔。现阶段我国电力企业普遍对所有设备采用固定的检修间隔，这大大增加了检修的工作时间和费用，频繁的检修不但影响设备的可用系数，也直接影响着设备使用寿命。这种基于固定检修间隔的定期检修模式，存在以下三个缺点，第一：“一刀切”，没有考虑设备的实际情况，学学浪费人力物力。第二，近年来电网规模发展迅速，设备数量急剧增加，定检工作量剧增。第三：电网设备制造质量提升，早期的定检周期已不能适应设备管理水平的进步。
3 输变电设备检修策略的实现
3.1 專家系统，综合诊断
电力工业要综合考虑技术先进性和成熟性，加强电力设备的状态监测技术、状态诊断技术、状态维修技术等等研究，是我们开展状态检修的前提和基础。充分运用专家经验及人工智能建立的专家系统将会有利于我们做出较为精确的综合诊断分析，并且通过实践产生的新情况、新思路、新观点又会进一步丰富经验和完善专家系统，使该系统能够更好的发挥作用。
3.2 更新观念，创新机制
当前，困扰输变电设备检修策略更新的原因有很多，尤其便现在思想层面上。在电力企业部门中“长官意志”和“本位主义”思想严重，并阻碍着检修策略观念的更新。检修策略水平的高低影响着专业技术的研发，而检修策略的相对滞后性使得新技术的探索和应用发展极不平衡，不能适应新时期电力工业的发展。通过研究我国输变电维修策略思想的发展历史我们可以看到，“激进冒险主义”指导下主张“大上特上”，研究探求实施对电器设备的状态检修，忽略了电力工业的事实性因素。“右倾保守主义”思想的影响基本不认可在线技术和设备，仍抱着运行规程实行周期检修，不能与设备的运行状况和状态情况保持一致性。同时由于进行在线检测设备研究制造的公司、研究所或大专院校，仍停留在理论研究水平上，未能经过实践的完整检验，所以成型的技术还不够确切、不够可靠的，不能进行大批量的生产。所以，我们应该及时更新思想观念，打开思路，鼓励创新，努力形成一种开放活跃的思想氛围，用以指导和把握当前和今后一段时间电力部门维修策略的更新。
3.3 提高素质，优化结构
提高从业人员素质是我们开展状态维修、创新维修策略的核心和关键。电力设备检修工作所涉及的专业面广，技术要求较高，需要各类专业技术人员分工协作，加强合作。特别是大型变电站的设备检修、预防性试验，均需大量专业人员的参与和合作。随着高电压等级变电站的增多、带电作业的增多、状态检修的推行等，对人员素质提出了更高的要求。
3.4 加强管理，综合考虑
在加强科学管理的基础上，我们的电力部门领导要“作表率”，关怀、关注和关心策略的更新与研究，积极主动参与到策略的创新中来，敢于承担技术责任，有力的解决员工的后顾之忧。要加强领导小组队伍建设，组织合理的分工，按照技术特长，充分发挥个人潜力，以协调变电、配电、维修、继保、试验及其他相关专业部门的分工、配合、衔接、实施等各项具体工作。加强领导的管理，在策略更新方面尤为重要。
4 结束语
检修策略，其目的在于寻求一种最为科学合理的设备检修方式，减少不必要的维修造成的资金和时间浪费，节省人力物力，控制生产成本。只有不断立足电力工作的实践，一切从实际出发，大胆创新，优化管理，采取科学的组织管理方式，才能不断更新输变电设备维修的策略，紧跟日益发展的电力工业步伐，为电力工作创造新的更大贡献。
参考文献
[1] 方晴.输变电设备状态维修策略.四川电力技术，2008（02）.
[2] 马明焕.输变电设备状态维修策略研讨.吉林电力，2008（06）.
[3] 邱仕义.电力设备可靠性维修[M].北京：中国电力出版社，2004.
[关键词]电力；输变电设备；检修；策略
中图分类号：U306 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2017）46-0342-01
前言
伴随着中国社会经济社会的高速发展，电力工业蓬勃兴起，电网规模日益扩大，电网设备数量与日俱增，定期检修工作成为电力工作之中必不可少的一项常规性工作。然而当前，维修人员紧缺、维修人员工作技能相对落后、检修策略呈现凌乱化、分散化等问题日益凸显。如何适应新时期电网事业的迅猛发展，优化和完善原有周期性检查维修方式，整合创新科学化的输变电设备检修策略，切实提高输变电检修和电力工业检修的工作实效，降低成本，增加收益，显得尤为重要。
输变电设备检修的基础是对设备状态的综合性评价，旨在切实提高设备健康水平，提高工作效率，增加电力产值。它具有显著的有效性和针对性。因此，当前电力工作的中心和要点在于形成一种以状态评价为基础性手段，以电力生产管理系统为支撑结构的新型输变电检修策略体系，从而真正实现输变电设备由周期维修向状态检修的过渡和跨越。
1.输变电设备检修
所谓检修就是通过专业检修人员的日常检修工作，及时发现潜存在设备中的有可能使设备运行造成故障的不安定因素，并及时调整和修理优化，使得设备保持实现其设计功能的状态，完满完成生产工作。通常情况下，检修工作是一个相对严密和完整的工作体系。通常情况下，我们按照检修计划安排的时间顺序把整个检修体系大体分成检修策略层、检修安排层和检修具体实施层三个方面。检修策略层、检修安排层、检修具体实施层这三个方面是相互区别、相互联系、密不可分的。第一，检修策略层是指在电力工业的设备层面上，利用网络拓扑信息和设备信息，“因材施教”地为每一种设备选择一种合理有效的、适合本设备的检查检修方式，能够更彻底地解决设备遗留问题和疑难问题，达到设备检修的目的；第二，检修策略层是指在电力设备确定了相应的检修方式之后，对电力设备体系当中所有设备的检修安排进行维修优化和统筹考虑，是在整个系统层面上对计划进行的合理安排，本层面具有系统性和整体性的特点；第三，检修具体实施层指的是在计划制定之后，着力开展和落实指定的检修任务，本层面是实施阶段，是在前两个层面基础指导下采取的具体性行动，这一过程中，要通过信息反馈，即使发现偏差误差，加以操作性的调整，已达到设备检修的目的和原则。
2.检修策略
检修策略的目标是寻找一种最优的检修方式，避免不必要的检修，延长检修的间隔。现阶段我国电力企业普遍对所有设备采用固定的检修间隔，这大大增加了检修的工作时间和费用，频繁的检修不但影响设备的可用系数，也直接影响着设备使用寿命。这种基于固定检修间隔的定期检修模式，存在以下三个缺点，第一：“一刀切”，没有考虑设备的实际情况，学学浪费人力物力。第二，近年来电网规模发展迅速，设备数量急剧增加，定检工作量剧增。第三：电网设备制造质量提升，早期的定检周期已不能适应设备管理水平的进步。
3 输变电设备检修策略的实现
3.1 專家系统，综合诊断
电力工业要综合考虑技术先进性和成熟性，加强电力设备的状态监测技术、状态诊断技术、状态维修技术等等研究，是我们开展状态检修的前提和基础。充分运用专家经验及人工智能建立的专家系统将会有利于我们做出较为精确的综合诊断分析，并且通过实践产生的新情况、新思路、新观点又会进一步丰富经验和完善专家系统，使该系统能够更好的发挥作用。
3.2 更新观念，创新机制
当前，困扰输变电设备检修策略更新的原因有很多，尤其便现在思想层面上。在电力企业部门中“长官意志”和“本位主义”思想严重，并阻碍着检修策略观念的更新。检修策略水平的高低影响着专业技术的研发，而检修策略的相对滞后性使得新技术的探索和应用发展极不平衡，不能适应新时期电力工业的发展。通过研究我国输变电维修策略思想的发展历史我们可以看到，“激进冒险主义”指导下主张“大上特上”，研究探求实施对电器设备的状态检修，忽略了电力工业的事实性因素。“右倾保守主义”思想的影响基本不认可在线技术和设备，仍抱着运行规程实行周期检修，不能与设备的运行状况和状态情况保持一致性。同时由于进行在线检测设备研究制造的公司、研究所或大专院校，仍停留在理论研究水平上，未能经过实践的完整检验，所以成型的技术还不够确切、不够可靠的，不能进行大批量的生产。所以，我们应该及时更新思想观念，打开思路，鼓励创新，努力形成一种开放活跃的思想氛围，用以指导和把握当前和今后一段时间电力部门维修策略的更新。
3.3 提高素质，优化结构
提高从业人员素质是我们开展状态维修、创新维修策略的核心和关键。电力设备检修工作所涉及的专业面广，技术要求较高，需要各类专业技术人员分工协作，加强合作。特别是大型变电站的设备检修、预防性试验，均需大量专业人员的参与和合作。随着高电压等级变电站的增多、带电作业的增多、状态检修的推行等，对人员素质提出了更高的要求。
3.4 加强管理，综合考虑
在加强科学管理的基础上，我们的电力部门领导要“作表率”，关怀、关注和关心策略的更新与研究，积极主动参与到策略的创新中来，敢于承担技术责任，有力的解决员工的后顾之忧。要加强领导小组队伍建设，组织合理的分工，按照技术特长，充分发挥个人潜力，以协调变电、配电、维修、继保、试验及其他相关专业部门的分工、配合、衔接、实施等各项具体工作。加强领导的管理，在策略更新方面尤为重要。
4 结束语
检修策略，其目的在于寻求一种最为科学合理的设备检修方式，减少不必要的维修造成的资金和时间浪费，节省人力物力，控制生产成本。只有不断立足电力工作的实践，一切从实际出发，大胆创新，优化管理，采取科学的组织管理方式，才能不断更新输变电设备维修的策略，紧跟日益发展的电力工业步伐，为电力工作创造新的更大贡献。
参考文献
[1] 方晴.输变电设备状态维修策略.四川电力技术，2008（02）.
[2] 马明焕.输变电设备状态维修策略研讨.吉林电力，2008（06）.
[3] 邱仕义.电力设备可靠性维修[M].北京：中国电力出版社，2004.