论文部分内容阅读
通对康德、尼采关于法国大革命和启蒙思想观点进行比较研究,从历史、道德和批判视角对法国大革命作用问题加以探讨。康德论证的主要困难与他对公民起义权的怀疑态度和称赞法国大革命成果之间臆想的矛盾无关,而与他批判的主要任务与界限相联系;相反,尼采批判的视角明显扩大,但回避康德论证中一个关键的法律层面,否认存在自然和平等权利。