论文部分内容阅读
摘要:新的语文课堂教学评价,必须适应时代发展的需要,符合新的教育、教学理念,有利于引导教师进行教学改革,有利于学生的语文素养的提高,既体现科学性、先进性,又要体现指导性,实用性。教学目标要准确,明确且富有弹性;教学过程要平等、民主,学生要主动参与全过程;教学效果要达成教学目标。
关键词:课堂教学评价;弹性;主动参与;达成
语文课堂教学是学校语文课堂实施的重要组成部分,对学生的全面发展和终身发展起着十分重要的作用。目前,新一轮课程改革正在蓬勃展开,在新课程改革理念的指导下,语文课堂教学将发生深刻的变化,那么,新课程环境下的语文课堂教学评价也应顺应变化,为之作出新的探索。新的语文课堂教学评价,必须适应时代发展的需要,符合新的教育、教学理念,有利于引导教师进行教学改革,有利于学生的语文素养的提高,既体现科学性、先进性,又要体现指导性,实用性。
一、教学目标要准确,明确且富有弹性
教学目标是课堂教学的核心和灵魂,在教学活动中,具有定向的作用。它规范着课堂教学的运作,对保证课堂教学的有效开展起着至关重要的作用。
1.教学目标定位要准确。教学目标的制订要符合语文课程标准的要求,摆脱“知识中心论”,应定位于学生素质的全面发展,应从知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观三个维度去考虑,既重视学生对语文知识的适度掌握,又要重视培养学生的语文运用能力及创新思维能力,不仅重视发展学生的智力因素,而且注重发展学生的非智力因素。
2.教学目标要明确。教学目标的明确是指制订可量化、可检测的内容。教学目标不要过于宽泛,在语文课堂教学中,哪些知识只要一般了解,哪些知识需要理解并会运用,要着重训练听、说、读、写的哪一项能力,应达到什么程度等,都应尽量具体,明确到位。同样,培养学生的思维品质,陶冶学生的道德情感方面的目标,也应做出明确规定,只有确定了高度明确的教学目标,才有现实的可操作性和可评价性。
3.教学目标要富有“弹性”。教学目标是学生学习结果的预期,是针对学生的学习行为而设计的,所以要先了解学生的起点能力,然后根据心理学家维果茨基的“最近发展区”的理论确定相应的教学目标,力求让学生“跳一跳,就能摘到桃子”,实践经验和心理学研究都证明,过难或过易的问题都会使学生丧失兴趣,只有那“高而可攀”的目标,才能激发起学生的兴趣,所以只有基于学生的起点能力,基于现有水平基础上的教学目标才是科学的、合理的。
二、教学过程要平等、民主,学生要主动参与全过程
心理学表明,一个人的创造力只有在他感到“心理安全”和“心理自由”的条件下才能最大限度地表现和发展。教育学研究也表明,人在轻松、自由的心理状态下才可能有丰富的想象,才会迸发出创造性思维的火花。因此,课堂教学中,营造一个民主、宽松的教学环境是必不可少的。有专家指出:“考查语文教学效率的标准之一,应该是学生积极主动参与的程度。在一堂课上,如果有70%以上的学生以主人翁的姿态,积极主动地参与语文教学的全过程,这就可以说是一堂高效率的课。”需要注意的一点是,学生参与率高,课堂上热热闹闹,只是评价一堂课好坏的外在形式,真正的好课,取决于学生内在的变化,即学生脑力劳动的状况,能引导学生积极思维的课就是好课,不能引导学生积极思维的课,即使热热闹闹,也不能算是好课。苏霍姆林斯基说:“许多学校和老师的真正可怕的失误,就是他们把学生的重要力量用到消极地掌握知识上去了。”一个人到学校里来,不仅是为了取得一份知识的行囊,而主要是为了变得更聪明,因此,他的主要的智慧努力就不应当用到记忆上,而应当用到思考上去,真正的课堂应当是一个积极思考的王国。所以,在新课程理念下,评价一堂课,应该是能否使学生有所得,能否使学生得到智力或思维的发展,应该作为评价一堂语文课优劣的主要标准。
三、教学效果要达成教学目标
学生怎样才算是有所得,怎样才算是真正的理解,这并不神秘。如果检查的情景稍有改变,学生便束手无策,这便不是真正的懂。“真正的理解”是指在变化了的情景中解决实际问题的能力,也就是能通过变式练习,举一反三。一个高明的老师,可以从学生的简短的答问中看出教学的效果,也可以从学生的随堂练习,课后检测中反馈教学效果,并能根据反馈信息,迅速做出调整,使教师的教能适应学生的学,以不断实现教学目标。
总之,我认为,符合新课程理念的语文课,应该是以准确、明确的教学目标为指向,置学生于平等民主的课堂气氛中,让学生的智慧、潜能得到最大限度的发展。这就是对新课程改革环境下的语文课堂教学提出的基本要求和规范,它不仅不应该限制教师开展创造性的教学活动,而且应该鼓励教师的教学要有创新、有特色、有个性,以推动新课程改革向更深、更广的方向发展,也实现教师专业上的发展和人生的成长。
关键词:课堂教学评价;弹性;主动参与;达成
语文课堂教学是学校语文课堂实施的重要组成部分,对学生的全面发展和终身发展起着十分重要的作用。目前,新一轮课程改革正在蓬勃展开,在新课程改革理念的指导下,语文课堂教学将发生深刻的变化,那么,新课程环境下的语文课堂教学评价也应顺应变化,为之作出新的探索。新的语文课堂教学评价,必须适应时代发展的需要,符合新的教育、教学理念,有利于引导教师进行教学改革,有利于学生的语文素养的提高,既体现科学性、先进性,又要体现指导性,实用性。
一、教学目标要准确,明确且富有弹性
教学目标是课堂教学的核心和灵魂,在教学活动中,具有定向的作用。它规范着课堂教学的运作,对保证课堂教学的有效开展起着至关重要的作用。
1.教学目标定位要准确。教学目标的制订要符合语文课程标准的要求,摆脱“知识中心论”,应定位于学生素质的全面发展,应从知识与能力,过程与方法,情感、态度与价值观三个维度去考虑,既重视学生对语文知识的适度掌握,又要重视培养学生的语文运用能力及创新思维能力,不仅重视发展学生的智力因素,而且注重发展学生的非智力因素。
2.教学目标要明确。教学目标的明确是指制订可量化、可检测的内容。教学目标不要过于宽泛,在语文课堂教学中,哪些知识只要一般了解,哪些知识需要理解并会运用,要着重训练听、说、读、写的哪一项能力,应达到什么程度等,都应尽量具体,明确到位。同样,培养学生的思维品质,陶冶学生的道德情感方面的目标,也应做出明确规定,只有确定了高度明确的教学目标,才有现实的可操作性和可评价性。
3.教学目标要富有“弹性”。教学目标是学生学习结果的预期,是针对学生的学习行为而设计的,所以要先了解学生的起点能力,然后根据心理学家维果茨基的“最近发展区”的理论确定相应的教学目标,力求让学生“跳一跳,就能摘到桃子”,实践经验和心理学研究都证明,过难或过易的问题都会使学生丧失兴趣,只有那“高而可攀”的目标,才能激发起学生的兴趣,所以只有基于学生的起点能力,基于现有水平基础上的教学目标才是科学的、合理的。
二、教学过程要平等、民主,学生要主动参与全过程
心理学表明,一个人的创造力只有在他感到“心理安全”和“心理自由”的条件下才能最大限度地表现和发展。教育学研究也表明,人在轻松、自由的心理状态下才可能有丰富的想象,才会迸发出创造性思维的火花。因此,课堂教学中,营造一个民主、宽松的教学环境是必不可少的。有专家指出:“考查语文教学效率的标准之一,应该是学生积极主动参与的程度。在一堂课上,如果有70%以上的学生以主人翁的姿态,积极主动地参与语文教学的全过程,这就可以说是一堂高效率的课。”需要注意的一点是,学生参与率高,课堂上热热闹闹,只是评价一堂课好坏的外在形式,真正的好课,取决于学生内在的变化,即学生脑力劳动的状况,能引导学生积极思维的课就是好课,不能引导学生积极思维的课,即使热热闹闹,也不能算是好课。苏霍姆林斯基说:“许多学校和老师的真正可怕的失误,就是他们把学生的重要力量用到消极地掌握知识上去了。”一个人到学校里来,不仅是为了取得一份知识的行囊,而主要是为了变得更聪明,因此,他的主要的智慧努力就不应当用到记忆上,而应当用到思考上去,真正的课堂应当是一个积极思考的王国。所以,在新课程理念下,评价一堂课,应该是能否使学生有所得,能否使学生得到智力或思维的发展,应该作为评价一堂语文课优劣的主要标准。
三、教学效果要达成教学目标
学生怎样才算是有所得,怎样才算是真正的理解,这并不神秘。如果检查的情景稍有改变,学生便束手无策,这便不是真正的懂。“真正的理解”是指在变化了的情景中解决实际问题的能力,也就是能通过变式练习,举一反三。一个高明的老师,可以从学生的简短的答问中看出教学的效果,也可以从学生的随堂练习,课后检测中反馈教学效果,并能根据反馈信息,迅速做出调整,使教师的教能适应学生的学,以不断实现教学目标。
总之,我认为,符合新课程理念的语文课,应该是以准确、明确的教学目标为指向,置学生于平等民主的课堂气氛中,让学生的智慧、潜能得到最大限度的发展。这就是对新课程改革环境下的语文课堂教学提出的基本要求和规范,它不仅不应该限制教师开展创造性的教学活动,而且应该鼓励教师的教学要有创新、有特色、有个性,以推动新课程改革向更深、更广的方向发展,也实现教师专业上的发展和人生的成长。