目的比较埃索美拉唑和奥美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡的临床疗效。方法选取2012年11月至2014年12月经医院消化内科确诊为胃溃疡且幽门螺杆菌为阳性的患者84例,按入院先后顺序均分为试验组和对照组,每组42例。治疗前2周予以试验组患者以埃索美拉唑为主的幽门螺杆菌根除三联方案,2周后只给予埃索美拉唑继续治疗6周;治疗前2周予以对照组的患者以奥美拉唑为主的幽门螺杆菌根除三联方案,2周后只给予奥美拉唑继续治疗6周。对比两组患者的溃疡愈合总有效率、夜间酸突破发生率、幽门螺杆菌根除率及治疗前后的症状总积分。结果试验组总有效率为92.85%,高于对照组的71.43%(χ2=6.574,P<0.05);治疗2周后,两组患者的症状总积分均明显下降,试验组治疗2周时为(2.59±1.25)分、治疗8周时为(1.11±0.79)分,均显著低于对照组的(3.49±1.42)分和(2.46±1.47)分,差异有统计学意义(t=3.083,5.243,P<0.05)。结论埃索美拉唑治疗幽门螺杆菌相关性胃溃疡,疗效更显著,恢复情况较好,溃疡愈合率较高,值得临床推广。