论文部分内容阅读
中国人民银行决定:从1月18日起启用公开市场短期流动性调节工具(Short-term Liquidity Operations, SLO),作为公开市场常规操作的必要补充,在银行体系流动性出现临时性波动时相机使用。公开市场短期流动性调节工具以7天期以内短期回购为主,遇节假日可适当延长操作期限,采用市场化利率招标方式开展操作。
这可以更加市场化地调节银行体系、货币市场资金的供求关系,降低关键时点资金面的波动,降低资金价格向上波动对股市、债市短期走势的负面扰动性。
短期流动性调节工具并非常规性操作工具,仅仅是在银行体系流动性出现“临时性波动时相机使用”。“临时性”主要是一年的几个关键时点,比如3月末、6月末、国庆、元旦、农历春节期间。“相机使用”取决于央行对短期资金面的预判与调节动机,取决于一级交易商对资金的需求。因此,对中长期流动性的调节,依然需要法定存款准备金率,中长期限的逆回购等。
市场化利率招标方式,意在培育货币市场利率中枢(银行间质押回购利率、Shibor、同业拆借利率等)的重要性,有效降低全社会的融资成本。考虑到商业银行存款利率的上浮,我们认为,货币市场利率已经与1年期存款利率实际水平接轨。当前,国内货币市场利率已经完全市场化,可以预见,货币市场利率曲线将逐渐成为商业银行存款、贷款定价的参照系。
2013年股市潜在的上行风险来自于资金配置的变化,以及无风险利率的下降。如果无风险利率从4%左右降至3.5%甚至更低的水平,同时股权风险溢价(当前值约7.5%,2000年以来最高水平)不再上升,有望提升A股市场的估值水平。当然,仅靠逆回购操作不会造成无风险利率的明显下降,需要法定存款准备金率和利率政策的综合使用。
汇率是流动性的上行风险。首先,日元贬值引发韩元/泰铢/人民币被动升值明显。2012年四季度日元贬值超过10%,是17年以来的最大单季贬值。1月份日元再度贬值5.8%,为连续第四个月贬值。东亚出口导向型国家的货币在四季度被动升值十分明显——韩元兑日元升值16.4%(1998年一季度以来最大单季升值),泰铢兑日元升值12.2%(2001年一季度以来最大单季升值),人民币兑日元升值12.3%(1995年一季度以来最大单季升值)。
其次,出口导向型国家汇率可能开始竞争性贬值。为规避热钱快速流入,近期韩元在短短几个交易日贬值接近3%,引发投资者的热议。官方发言警告,在全球性货币宽松政策下,过剩资金可能流入韩国市场,政府可能收紧资本流动的管制,以应对持续的升值压力。最近泰国、中国政府也发出过类似的警告。
第三,主要经济体延续之前的流动性宽松政策,新兴经济体也在通过不同形式扩充流动性。宽松的资金环境带动投资者风险偏好的增强,利好风险资产价格的回升,尤其是股票估值的回升。美联储自宣布实施QE3以来,资产负债表扩张了1893亿美元至3万亿美元。日本央行也宣布维持之前的开放式资产购买计划规模不变。新兴经济体也在回应,最近印度降息的同时还下调了法定准备金率,是2013年以来首个降息的亚洲新兴经济体。中国国内市场流动性从12月份以来也比较宽松,主要是因为财政存款投放和新增外汇占款超预期。
最后,人民币被动升值的强化,或将带来一季度国内流动性的上行。我们认为,未来两个月流动性的焦点将从金融市场转移至新增信贷(验证经济复苏的预期),以及新增外汇占款(验证全球流动性宽松、海外资金的配置变化)之上。人民币兑日元的被动升值,或将带动部分资金以“热钱”的形式流入国内市场,造成2013年一季度新增外汇占款同比增速的回升。
这可以更加市场化地调节银行体系、货币市场资金的供求关系,降低关键时点资金面的波动,降低资金价格向上波动对股市、债市短期走势的负面扰动性。
短期流动性调节工具并非常规性操作工具,仅仅是在银行体系流动性出现“临时性波动时相机使用”。“临时性”主要是一年的几个关键时点,比如3月末、6月末、国庆、元旦、农历春节期间。“相机使用”取决于央行对短期资金面的预判与调节动机,取决于一级交易商对资金的需求。因此,对中长期流动性的调节,依然需要法定存款准备金率,中长期限的逆回购等。
市场化利率招标方式,意在培育货币市场利率中枢(银行间质押回购利率、Shibor、同业拆借利率等)的重要性,有效降低全社会的融资成本。考虑到商业银行存款利率的上浮,我们认为,货币市场利率已经与1年期存款利率实际水平接轨。当前,国内货币市场利率已经完全市场化,可以预见,货币市场利率曲线将逐渐成为商业银行存款、贷款定价的参照系。
2013年股市潜在的上行风险来自于资金配置的变化,以及无风险利率的下降。如果无风险利率从4%左右降至3.5%甚至更低的水平,同时股权风险溢价(当前值约7.5%,2000年以来最高水平)不再上升,有望提升A股市场的估值水平。当然,仅靠逆回购操作不会造成无风险利率的明显下降,需要法定存款准备金率和利率政策的综合使用。
汇率是流动性的上行风险。首先,日元贬值引发韩元/泰铢/人民币被动升值明显。2012年四季度日元贬值超过10%,是17年以来的最大单季贬值。1月份日元再度贬值5.8%,为连续第四个月贬值。东亚出口导向型国家的货币在四季度被动升值十分明显——韩元兑日元升值16.4%(1998年一季度以来最大单季升值),泰铢兑日元升值12.2%(2001年一季度以来最大单季升值),人民币兑日元升值12.3%(1995年一季度以来最大单季升值)。
其次,出口导向型国家汇率可能开始竞争性贬值。为规避热钱快速流入,近期韩元在短短几个交易日贬值接近3%,引发投资者的热议。官方发言警告,在全球性货币宽松政策下,过剩资金可能流入韩国市场,政府可能收紧资本流动的管制,以应对持续的升值压力。最近泰国、中国政府也发出过类似的警告。
第三,主要经济体延续之前的流动性宽松政策,新兴经济体也在通过不同形式扩充流动性。宽松的资金环境带动投资者风险偏好的增强,利好风险资产价格的回升,尤其是股票估值的回升。美联储自宣布实施QE3以来,资产负债表扩张了1893亿美元至3万亿美元。日本央行也宣布维持之前的开放式资产购买计划规模不变。新兴经济体也在回应,最近印度降息的同时还下调了法定准备金率,是2013年以来首个降息的亚洲新兴经济体。中国国内市场流动性从12月份以来也比较宽松,主要是因为财政存款投放和新增外汇占款超预期。
最后,人民币被动升值的强化,或将带来一季度国内流动性的上行。我们认为,未来两个月流动性的焦点将从金融市场转移至新增信贷(验证经济复苏的预期),以及新增外汇占款(验证全球流动性宽松、海外资金的配置变化)之上。人民币兑日元的被动升值,或将带动部分资金以“热钱”的形式流入国内市场,造成2013年一季度新增外汇占款同比增速的回升。