论文部分内容阅读
摘要：目的：研究和对比臭氧治疗不同类型阴道炎的疗效?方法：本次临床实践研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受治疗的80例阴道炎患者进行对比治疗实验?将80例阴道炎患者随机分为实验组40例和对照组40例?实验组采用臭氧液进行治疗，对照组采用常规药物进行治疗，对比和观察两组患者的治疗效果?结果：实验组细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎治疗总有效率明显高于对照组的患者，对照组滴虫性阴道炎患者治疗总有效率高于实验组的患者（P<0.05）?混合性阴道炎治疗中，实验组和对照组没有显著的差异（P>0.05）?结论：臭氧液治疗阴道炎具有较好的临床治疗效果，特别是治疗细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎具有较为显著的治疗效果，值得在临床治疗中广泛推广和应用?
关键词：臭氧；类型阴道炎
【中图分类号】R711.31 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）05-0231-02
阴道炎是妇科常见的疾病类型之一，主要是由于女性生殖道自然防御功能下降而引起各种炎症反应，对女性的健康和生活产生了一定的不良影响?为了更好的研究和分析臭氧治疗不同类型阴道炎的疗效，本次临床实践研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受治疗的80例阴道炎患者进行对比治疗实验，并提出一些个人的观点和看法，希望能够对不同类型阴道炎的临床治疗产生一定的积极影响和借鉴意义，帮助患者更快的恢复身体健康，以下为本次临床治疗研究的具体内容?
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次临床实践研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受治疗的80例阴道炎患者进行对比治疗实验?在80例阴道炎患者中，细菌性阴道炎患者为24例，念珠菌性阴道炎患者为32例，滴虫性阴道炎患者为16例，混合性阴道炎患者为8例?年龄最大的患者为57岁，年龄最小的患者为22岁，患者的平均年龄为（32.34±4.62）岁?随机将80例阴道炎患者随机分为实验组40例和对照组40例?两组患者在临床表现?年龄等方面没有显著的差异，具有可比性（P>0.05）?
1.2 治疗方法
实验组的患者进行臭氧水外阴?阴道冲洗5分钟，每天1次，7天为一个疗程[1]?对照组的患者中，念珠菌性阴道炎患者采用3%的碳酸氢钠溶液进行外阴?阴道的冲洗之后，放置200mg达克宁栓在阴道内；细菌性阴道炎患者采用1%的复合碘冲洗外阴?阴道之后，放置500mg的灭滴灵栓在阴道内；滴虫性阴道炎采用0.5%的醋酸冲洗外阴?阴道之后，放置400mg甲硝唑在患者的阴道内；混合性阴道炎患者采用联合用药进行治疗；对照组的患者治疗时间为每天一次，7天为一个疗程?在治疗前和治疗1个疗程之后，检查患者的临床表现以及身体体征[2]?
1.3 疗效评价标准
治愈：患者的临床症状完全消失，阴道分泌物病原学检查为阴性?有效：患者的临床症状有所改善，阴道分泌物病原学检查为阴性或者阳性；无效：患者的临床症状没有好转或者加重，阴道分泌物病原学检查为阳性[3]?总有效率=（治愈+有效）/n×100%?
1.4 統计学方法
本次临床治疗研究主要采用SPSS 22.0软件对数据进行统计和整理，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P<0.05则代表差异对比具有统计学意义?
2 结果
实验组治疗细菌性阴道炎中总有效率为91.66%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为87.5%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为62.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%（详见表1）?
对照组治疗细菌性阴道炎中总有效率为75%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为75%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为87.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%（详见表2）?
实验组细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎治疗总有效率明显高于对照组的患者，对照组滴虫性阴道炎患者治疗总有效率高于实验组的患者（P<0.05）?混合性阴道炎治疗中，实验组和对照组没有显著的差异（P>0.05）?
3 讨论
阴道炎是女性生殖系统中最常见的感染性疾病，传统的药物治疗方式主要是借助一直细菌蛋白质合成?DNA复制或者代谢产物细胞毒作用等方式，直接杀死细菌[4]?这种方式虽然能够产生一定的治疗效果，但是仍然无法彻底清除藏在患者阴道皱褶及穹窿处的病原微生物，易于出现病情的复发?
臭氧治疗阴道炎具有杀菌效果较为显著的特点，能够通过臭氧的氧化性特点破坏细菌?病毒等细胞膜结构，借助臭氧水外阴?阴道冲洗5分钟等方式进行治疗，具有较好的临床应该效果?
在本次臭氧治疗不同类型阴道炎疗效的对比中，实验组治疗细菌性阴道炎中总有效率为91.66%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为87.5%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为62.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%?对照组治疗细菌性阴道炎中总有效率为75%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为75%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为87.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%?实验组细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎治疗总有效率明显高于对照组的患者，对照组滴虫性阴道炎患者治疗总有效率高于实验组的患者（P<0.05）?混合性阴道炎治疗中，实验组和对照组没有显著的差异（P>0.05）?
综上所述，臭氧液治疗阴道炎具有较好的临床治疗效果，特别是治疗细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎具有较为显著的治疗效果，值得在临床治疗中广泛推广和应用?
参考文献
[1] 贾蕊莉，张静涛，樊晓君，王倩.甲硝唑?制霉菌素联合阴道臭氧灌洗治疗阴道炎疗效观察[J].陕西医学杂志，2013，42（7）：900-901.
[2] 胡笑群，吴卫红，官咏兰.臭氧联合阴道塞药治疗妇科手术前阴道炎的护理效果分析[J].中国医学工程，2013，21（5）：153-154.
[3] 杨伟，马鸿云，李佳.药物和臭氧联合治疗对老年细菌性阴道炎患者阴道内环境的影响[J].中国老年学杂志，2014，12（34）：7110-7112.
[4] 郑海燕，李文婷，叶瑞萍.臭氧妇科治疗仪治疗80例霉菌性阴道炎的疗效评价[J].中国医药科学，2013，3（21）：176-177.
关键词：臭氧；类型阴道炎
【中图分类号】R711.31 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602（2015）05-0231-02
阴道炎是妇科常见的疾病类型之一，主要是由于女性生殖道自然防御功能下降而引起各种炎症反应，对女性的健康和生活产生了一定的不良影响?为了更好的研究和分析臭氧治疗不同类型阴道炎的疗效，本次临床实践研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受治疗的80例阴道炎患者进行对比治疗实验，并提出一些个人的观点和看法，希望能够对不同类型阴道炎的临床治疗产生一定的积极影响和借鉴意义，帮助患者更快的恢复身体健康，以下为本次临床治疗研究的具体内容?
1 资料与方法
1.1 一般资料
本次临床实践研究主要选取了2013年10月-2014年10月期间，在本院接受治疗的80例阴道炎患者进行对比治疗实验?在80例阴道炎患者中，细菌性阴道炎患者为24例，念珠菌性阴道炎患者为32例，滴虫性阴道炎患者为16例，混合性阴道炎患者为8例?年龄最大的患者为57岁，年龄最小的患者为22岁，患者的平均年龄为（32.34±4.62）岁?随机将80例阴道炎患者随机分为实验组40例和对照组40例?两组患者在临床表现?年龄等方面没有显著的差异，具有可比性（P>0.05）?
1.2 治疗方法
实验组的患者进行臭氧水外阴?阴道冲洗5分钟，每天1次，7天为一个疗程[1]?对照组的患者中，念珠菌性阴道炎患者采用3%的碳酸氢钠溶液进行外阴?阴道的冲洗之后，放置200mg达克宁栓在阴道内；细菌性阴道炎患者采用1%的复合碘冲洗外阴?阴道之后，放置500mg的灭滴灵栓在阴道内；滴虫性阴道炎采用0.5%的醋酸冲洗外阴?阴道之后，放置400mg甲硝唑在患者的阴道内；混合性阴道炎患者采用联合用药进行治疗；对照组的患者治疗时间为每天一次，7天为一个疗程?在治疗前和治疗1个疗程之后，检查患者的临床表现以及身体体征[2]?
1.3 疗效评价标准
治愈：患者的临床症状完全消失，阴道分泌物病原学检查为阴性?有效：患者的临床症状有所改善，阴道分泌物病原学检查为阴性或者阳性；无效：患者的临床症状没有好转或者加重，阴道分泌物病原学检查为阳性[3]?总有效率=（治愈+有效）/n×100%?
1.4 統计学方法
本次临床治疗研究主要采用SPSS 22.0软件对数据进行统计和整理，计量资料采用t进行检验，计数资料采用x2进行检验，P<0.05则代表差异对比具有统计学意义?
2 结果
实验组治疗细菌性阴道炎中总有效率为91.66%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为87.5%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为62.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%（详见表1）?
对照组治疗细菌性阴道炎中总有效率为75%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为75%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为87.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%（详见表2）?
实验组细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎治疗总有效率明显高于对照组的患者，对照组滴虫性阴道炎患者治疗总有效率高于实验组的患者（P<0.05）?混合性阴道炎治疗中，实验组和对照组没有显著的差异（P>0.05）?
3 讨论
阴道炎是女性生殖系统中最常见的感染性疾病，传统的药物治疗方式主要是借助一直细菌蛋白质合成?DNA复制或者代谢产物细胞毒作用等方式，直接杀死细菌[4]?这种方式虽然能够产生一定的治疗效果，但是仍然无法彻底清除藏在患者阴道皱褶及穹窿处的病原微生物，易于出现病情的复发?
臭氧治疗阴道炎具有杀菌效果较为显著的特点，能够通过臭氧的氧化性特点破坏细菌?病毒等细胞膜结构，借助臭氧水外阴?阴道冲洗5分钟等方式进行治疗，具有较好的临床应该效果?
在本次臭氧治疗不同类型阴道炎疗效的对比中，实验组治疗细菌性阴道炎中总有效率为91.66%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为87.5%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为62.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%?对照组治疗细菌性阴道炎中总有效率为75%，念珠菌性阴道炎治疗总有效为75%，滴虫性阴道炎治疗总有效率为87.5%，混合性阴道炎治疗总有效率为75%?实验组细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎治疗总有效率明显高于对照组的患者，对照组滴虫性阴道炎患者治疗总有效率高于实验组的患者（P<0.05）?混合性阴道炎治疗中，实验组和对照组没有显著的差异（P>0.05）?
综上所述，臭氧液治疗阴道炎具有较好的临床治疗效果，特别是治疗细菌性阴道炎和念珠菌性阴道炎具有较为显著的治疗效果，值得在临床治疗中广泛推广和应用?
参考文献
[1] 贾蕊莉，张静涛，樊晓君，王倩.甲硝唑?制霉菌素联合阴道臭氧灌洗治疗阴道炎疗效观察[J].陕西医学杂志，2013，42（7）：900-901.
[2] 胡笑群，吴卫红，官咏兰.臭氧联合阴道塞药治疗妇科手术前阴道炎的护理效果分析[J].中国医学工程，2013，21（5）：153-154.
[3] 杨伟，马鸿云，李佳.药物和臭氧联合治疗对老年细菌性阴道炎患者阴道内环境的影响[J].中国老年学杂志，2014，12（34）：7110-7112.
[4] 郑海燕，李文婷，叶瑞萍.臭氧妇科治疗仪治疗80例霉菌性阴道炎的疗效评价[J].中国医药科学，2013，3（21）：176-177.