论文部分内容阅读
目的
探讨不同影像引导方式下经皮胃造瘘术的临床特点,为临床合理选择影像引导方式提供参考。
方法回顾性分析2014年1月至2016年12月277例在本院介入科行经皮胃造瘘术患者的临床资料,按照影像引导方式分为3组,A组数字减影血管造影(DSA)透视引导,B组C臂CT引导,C组全程CT引导,对比分析各组的技术成功率、并发症发生率、手术时间及患者辐射剂量情况。
结果3组患者技术成功率(93.8%比97.3%比100%,χ2=2.797,P=0.247)、并发症发生率(10.0%比11.3%比20.0%,χ2=1.343,P=0.511)比较差异无统计学意义。3组患者手术时间[(25.57±5.99)min比(29.01±6.63)min比(45.47±8.98)min,χ2=27.977, P<0.001]、患者辐射剂量[(27.30±19.27)mGy比(145.07±106.08)mGy比(2 590.26±1 088.22)mGy,χ2=204.444, P<0.001]比较差异有统计学意义;A组和B组手术时间、患者辐射剂量均明显低于C组(均P<0.001),其中A组手术时间最短、患者辐射剂量最低(与B组比较,P≤0.001)。
结论经皮胃造瘘术应当首选DSA透视引导,但是术前应常规行上腹部CT扫描排除左肝大和胃前横结肠等情况。所用DSA机带有C臂CT功能时,亦可直接采用C臂CT引导。在DSA和C臂CT引导失败时,全程CT引导可作为一种补充引导方式。