论文部分内容阅读
见义勇为是我们所崇尚的传统美德,而按照现行的法律规定,见义勇为者所受损害却难以获得相应的补偿。在明确见义勇为基本特征的基础上,法律应该进一步明确见义勇为者向侵害人和受益人求偿的方式,国家对见义勇为者负有补偿义务。处理见义勇为引起的民事纠纷案件,应该严格执行谁主张谁举证的举证责任制度。
对见义勇为及相关立法的思考
【摘 要】
：
见义勇为是我们所崇尚的传统美德,而按照现行的法律规定,见义勇为者所受损害却难以获得相应的补偿。在明确见义勇为基本特征的基础上,法律应该进一步明确见义勇为者向侵害人
【机 构】
：
安徽大学法学院
【出 处】
：
重庆科技学院学报(社会科学版)
【发表日期】
：
2016年5期
其他文献
长期以来,我国对于民事诉讼证明标准的规定相当模糊。对于民事诉讼中适用何种证明标准在司法实践和理论界中均有争论。2015年,最高人民法院颁布实施的《民事诉讼法司法解释》,首次确立了我国民事诉讼的一般民事诉讼证明标准“高度可能性”;同时,首次规定了提高的民事诉讼证明标准“排除合理怀疑”。加之立法中可推导的降低的证明标准“可能性较大”,我国民事诉讼基本建立了多层次证明标准体系。但于立法技术缺陷以及认识差
随着城市的高速发展,城市建筑规划问题弊端日益显现,可持续的城市建筑规划成为城市发展的最大需求,然而,传统的城市建筑规划却难以满足这一目的。GIS与BIM技术的集成的提出,
目前大气环境质量下降,大气污染已严重影响了人们的正常生活和发展。在大气污染成分中,扬尘颗粒是一种分布广泛且最常见的大气污染物。近年来我国房地产行业蓬勃发展,大量的棚改、旧改项目拆除工程项目施工产生的扬尘污染也日益严重,加重了生态环境污染,同时扬尘颗粒物也会损害人民群众的身体健康。现阶段并没有相关专家学者对既有建筑拆除施工扬尘进行全面系统的研究,更未见有针对既有建筑拆除施工扬尘综合治理成本进行探讨。
随着社会的不断发展,犯罪类型日趋复杂,案件量逐年递增,检察机关面临着新的挑战。如今,检察机关正处于以互联网为代表的新技术革命浪潮之中,必须重新审视并重视发展检察新技
目的:银屑病是一种免疫介导的慢性炎症性皮肤病,益赛普作为一种肿瘤坏死因子α（TNF-α）抑制剂在临床上能比较有效地控制病情,但部分患者疗效仍不够理想。通过分析益赛普治疗中