发展型国家理论和市场保护型联邦主义模型在中国缘何没有解释力?

来源 :经济社会体制比较 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chaowei7838
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
文章认为,发展型国家理论(developmental state)和市场保护型联邦主义模型(market-preserving Federalism)在当代中国都不适用。尽管从表面上看,这两种理论都包含了中国改革的某些元素,但是它们的基本假设和预测却不符合中国改革的实际。与发展型国家理论不同的是,当代中国的中央政府并没有系统地将信贷资源配置给大多数的生产性部门,因而这些部门不得不依赖于非正规融资渠道。与市场保护型联邦主义模型的预测相反,财政分权在地方政府层面上导致地方政府以囤积预算外收入的方式提供公共物品;地方政府依赖非正规融资手段去促进私营经济的发展;形成地方保护主义等意外的后果。这些事实远远偏离了发展型国家理论和市场保护型联邦主义模型的核心要素。
其他文献
目的探讨舌癌的MRI征象及其在舌癌诊断治疗中的应用价值.方法分析68例经手术病理证实的舌癌MRI资料,并与手术和病理结果相对照.结果MRI对舌癌的定位准确;对病变的范围、扩散
本文从新功能、新业态、新网络、新商业模式几个方面阐述了现代商业银行的演变,认为在现有盈利模式和竞争优势不可持续的情况下加快经营战略转型势在必行,并以江苏农行为例,从多
目的研究派特灵治疗宫颈人乳头瘤病毒(HPV)感染的疗效。方法回顾性分析2015年1月至2016年12月在镇江派特生物技术应用指导中心治疗的100例宫颈HPV持续感染患者资料,根据治疗后3