论文部分内容阅读
【摘要】随着社会及信息的发展，无形资产在整个社会资产中所占的比重逐渐上升，知识、技术等在经济社会的发展中起着至关重要的作用。随着无形资产在企业发展中重要性的增强，无形资产的交易日益活跃，但是，由于我国的无形资产评估起步还较晚，发展相对缓慢，相应的法律法规不够完善。为了有效发挥无形资产评估的巨大作用，本文指出了无形资产评估中存在的问题，并针对这些问题给出了相关对策。
【关键词】无形资产；无形资产评估；现状；措施
一.我国无形资产评估的现状和问题
1.我国无形资产评估的现状。理论方面：我国对无形资产的理论研究最早的莫过于中国著名的会计学家的杨汝梅先生，他于1926 年 12 月在美国密歇根大学完成他的博士论文 《商誉及其他无形资产》，杨先生对无形资产及其评估的系统研究颇有建树，在世界各国产生了很大的影响，对现今无形资产及其评枯的研究仍具有指导意义。实践方面：新中国成立以后，由于受计划经济体制的影响和制约，企业缺乏独立性，商品市场比较狭小，进而使得价格机制难以发挥作用，进一步制约了资产评估行业的发展，进而在一定程度上造成我国对无形资产评估的理论和实践长期停顿。
2.我国无形资产评估的问题。无形资产评估首先要界定范围，明确评估对象，目前，对于究竟什么是无形资产，并没有一致的意见，致使对无形资产的评估对象边界不明确。尽管《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是近年来，随着我国市场经济的发展，出现了一些如期权价值、客户价值、营销网络、企业形象、企业综合人力资源、网址和域名权等新型资产，都具有被列举的无形资产同样的性质，却没有被收录。于是问题就产生了，这些法律没有列举而实际又存在的无形资产是否也是评估的对象？ 另外，无形资产还存在着交叉重复的现象，对这些无形资产进行评估尚无可参考依据和公认的标准，各评估机构和从业者只能根据自己的判断进行评估，导致评估结果无法比较。由于无形资产评估行业利润高，相关政府职能部门纷纷将无形资产评估管理纳入自己的权限内，商标、专利、税务等管理部门争相设立资产评估机构，导致多头管理，令出多门，加剧了评估市场的混乱，行业的垄断使市场失去竞争，容易导致结论失实，失去权威性。
二.无形资产评估问题的原因分析
1.对无形资产认识不足。无形资产评估首先要界定范围，明确评估对象，目前，对于究竟什么是无形资产，并没有一致的意见，致使对无形资产的评估对象边界不明确。尽管《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是近年来，随着我国市场经济的发展，出现了一些如期权价值、客户价值、营销网络、企业形象、企业综合人力资源、网址和域名权等新型资产，都具有被列举的无形资产同样的性质，却没有被收录。于是问题就产生了，这些法律没有列举而实际又存在的无形资产是否也是评估的对象？另外，无形资产还存在着交叉重复的现象，对这些无形资产进行评估尚无可参考依据和公认的标准，各评估机构和从业者只能根据自己的判断进行评估，导致评估结果无法比较。
2.无形资产评估管理不规范。随着我国信息技术的快速发展，科技对经济的助推作用越来越凸显。因此，无形资产评估市场前景广阔，尤其是巨大的利润空间，具有很强的诱惑力。一些行政部门牢牢抓住无形资产评估管理的权限，造成资产评估政出多门的局面，加大了评估市场的混乱。由于资产评估市场混乱，一些社会中介组织通过依托行政主管机关垄断评估市场，这违背了评估市場规律，丧失评估的权威性。
3.评估法律不健全。我国无形资产价值评估起步晚，有关无形资产方面的法律法规还不完善，虽然有关专利权、著作权等已经有专门的法律法规，但在专利技术、商誉等方面的法律保护还不健全，存在一定的空白。商誉的价值只有在企业整体产权进行有偿转让时才确认商誉价值。而在实践中，一些企业并没有发生产权变动情况，聘请有关的机构评估其商誉价值，更有甚至有的还通过新闻媒体公布其价值，这与国家规定的商誉评估不相符。还有一些评估机构在确定评估结果时，不按照科学的方法和现实进行，更多的是依赖被评估单位的需要来操作，更有甚者在评估中还存在暗箱操作问题，结果造成评估结果失真。
三.完善无形资产评估的措施
1.明确评估目的和对象，拓展无形资产外延。目前我国无形资产理论研究落后，与世界先进水平还存在一定差距。广大理论研究者应尝试拓宽无形资产的外延，将ISO标准、QS环境认证标志等一系列对企业价值有重大影响的新型无形资产纳入评估范围。我国早期的理论研究主要从实用性角度开展，忽略了引入和研究评估的基础理论。应着重从学科交叉和综合的角度出发，加大力度研究无形资产评估的理论和方法。这样不仅有利于无形资产的优化配置，增强无形资产的运用效益，保护所有人的经济利益和合法权益，而且可以公允地反应出无形资产的价值及变动情况，有利于整个无形资产交易市场的健康发展。
2.加强对评估机构的管理，加速法制化建设。建立健全无形资产评估的政策法规体系，加强行业自律管理，使无形资产评估走上法制化道路，是搞好无形资产评估的根本保障。无形资产评估应适应社会主义市场经济的要求，实行自律性管理。行业自律性管理，即在国家有关法律、法规范围内以社团成员共同确认的专业标准和行为规范进行自我教育，自我协调，自我约束，并由社会组织进行指导和监督的管理过程。自律性管理包括拟定资产评估师资格标准，组织评估师教育、培训、考试考核、建立健全职业技术准则和职业道德规范等，这是实现无形资产评估独立、公正、中介性服务的重要保证。
3.加强对专业评估人员的培养，增强服务人员整体素质。无形资产评估业务的专业性、综合性、创造性及复杂性决定了执业人员不仅要有较高的政治素质和职业道德水平，而且必须具备扎实的专业知识，严谨的科学态度，广阔的知识视野，丰富的实践经验和较强的工作能力等，这就要求执业人员一是要认真学习、熟悉、掌握国家有关法律、法规和政策，做到依法评估；二是要加强专业知识的学习和培训，不断提高评估的技术和水平；三是要加强职业道德建设，使执业人员能够提高自我约束力，不出现越轨、失职行为。
无形资产评估作为实际工作，涉及的对象多种多样，随着科学知识和技术的不断创新，还在日益扩展，各种不同的无形资产各具特点，情况复杂，要准确地作出评估，不是一件易事。作为理论，应是对实际工作经验的科学总结，其价值在于对实际工作的指导。
参考文献：
[1]马德林，杨英，张博源.中国企业：拿地还是创新？--基于上市公司无形资产信息披露[J].中国软科学，2012（11）：170-182.
[2]范晶晶.关于完善我国无形资产信息披露的探讨[M].北京：商业经济，2014（3）：1009-6043（2014）03-0103-02.
[3]中国资产评估协会.资产评估[M].经济科学出版社，2011.
[4]张秀云，张绪成，修峰.浅论无形资产评估[A].经济研究导刊，2011（34）：99-101.
[5]徐剑锋.我国无形资产审计风险及应用研究[J].财会信报，2014（08）：03.
[6]夏峰.论企业无形资产管理的重要性[J].现代经济信息，2013（14）：197-198.
【关键词】无形资产；无形资产评估；现状；措施
一.我国无形资产评估的现状和问题
1.我国无形资产评估的现状。理论方面：我国对无形资产的理论研究最早的莫过于中国著名的会计学家的杨汝梅先生，他于1926 年 12 月在美国密歇根大学完成他的博士论文 《商誉及其他无形资产》，杨先生对无形资产及其评估的系统研究颇有建树，在世界各国产生了很大的影响，对现今无形资产及其评枯的研究仍具有指导意义。实践方面：新中国成立以后，由于受计划经济体制的影响和制约，企业缺乏独立性，商品市场比较狭小，进而使得价格机制难以发挥作用，进一步制约了资产评估行业的发展，进而在一定程度上造成我国对无形资产评估的理论和实践长期停顿。
2.我国无形资产评估的问题。无形资产评估首先要界定范围，明确评估对象，目前，对于究竟什么是无形资产，并没有一致的意见，致使对无形资产的评估对象边界不明确。尽管《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是近年来，随着我国市场经济的发展，出现了一些如期权价值、客户价值、营销网络、企业形象、企业综合人力资源、网址和域名权等新型资产，都具有被列举的无形资产同样的性质，却没有被收录。于是问题就产生了，这些法律没有列举而实际又存在的无形资产是否也是评估的对象？ 另外，无形资产还存在着交叉重复的现象，对这些无形资产进行评估尚无可参考依据和公认的标准，各评估机构和从业者只能根据自己的判断进行评估，导致评估结果无法比较。由于无形资产评估行业利润高，相关政府职能部门纷纷将无形资产评估管理纳入自己的权限内，商标、专利、税务等管理部门争相设立资产评估机构，导致多头管理，令出多门，加剧了评估市场的混乱，行业的垄断使市场失去竞争，容易导致结论失实，失去权威性。
二.无形资产评估问题的原因分析
1.对无形资产认识不足。无形资产评估首先要界定范围，明确评估对象，目前，对于究竟什么是无形资产，并没有一致的意见，致使对无形资产的评估对象边界不明确。尽管《资产评估操作规范意见（试行）》将专利权、专有技术、生产许可证等列举为无形资产，但是近年来，随着我国市场经济的发展，出现了一些如期权价值、客户价值、营销网络、企业形象、企业综合人力资源、网址和域名权等新型资产，都具有被列举的无形资产同样的性质，却没有被收录。于是问题就产生了，这些法律没有列举而实际又存在的无形资产是否也是评估的对象？另外，无形资产还存在着交叉重复的现象，对这些无形资产进行评估尚无可参考依据和公认的标准，各评估机构和从业者只能根据自己的判断进行评估，导致评估结果无法比较。
2.无形资产评估管理不规范。随着我国信息技术的快速发展，科技对经济的助推作用越来越凸显。因此，无形资产评估市场前景广阔，尤其是巨大的利润空间，具有很强的诱惑力。一些行政部门牢牢抓住无形资产评估管理的权限，造成资产评估政出多门的局面，加大了评估市场的混乱。由于资产评估市场混乱，一些社会中介组织通过依托行政主管机关垄断评估市场，这违背了评估市場规律，丧失评估的权威性。
3.评估法律不健全。我国无形资产价值评估起步晚，有关无形资产方面的法律法规还不完善，虽然有关专利权、著作权等已经有专门的法律法规，但在专利技术、商誉等方面的法律保护还不健全，存在一定的空白。商誉的价值只有在企业整体产权进行有偿转让时才确认商誉价值。而在实践中，一些企业并没有发生产权变动情况，聘请有关的机构评估其商誉价值，更有甚至有的还通过新闻媒体公布其价值，这与国家规定的商誉评估不相符。还有一些评估机构在确定评估结果时，不按照科学的方法和现实进行，更多的是依赖被评估单位的需要来操作，更有甚者在评估中还存在暗箱操作问题，结果造成评估结果失真。
三.完善无形资产评估的措施
1.明确评估目的和对象，拓展无形资产外延。目前我国无形资产理论研究落后，与世界先进水平还存在一定差距。广大理论研究者应尝试拓宽无形资产的外延，将ISO标准、QS环境认证标志等一系列对企业价值有重大影响的新型无形资产纳入评估范围。我国早期的理论研究主要从实用性角度开展，忽略了引入和研究评估的基础理论。应着重从学科交叉和综合的角度出发，加大力度研究无形资产评估的理论和方法。这样不仅有利于无形资产的优化配置，增强无形资产的运用效益，保护所有人的经济利益和合法权益，而且可以公允地反应出无形资产的价值及变动情况，有利于整个无形资产交易市场的健康发展。
2.加强对评估机构的管理，加速法制化建设。建立健全无形资产评估的政策法规体系，加强行业自律管理，使无形资产评估走上法制化道路，是搞好无形资产评估的根本保障。无形资产评估应适应社会主义市场经济的要求，实行自律性管理。行业自律性管理，即在国家有关法律、法规范围内以社团成员共同确认的专业标准和行为规范进行自我教育，自我协调，自我约束，并由社会组织进行指导和监督的管理过程。自律性管理包括拟定资产评估师资格标准，组织评估师教育、培训、考试考核、建立健全职业技术准则和职业道德规范等，这是实现无形资产评估独立、公正、中介性服务的重要保证。
3.加强对专业评估人员的培养，增强服务人员整体素质。无形资产评估业务的专业性、综合性、创造性及复杂性决定了执业人员不仅要有较高的政治素质和职业道德水平，而且必须具备扎实的专业知识，严谨的科学态度，广阔的知识视野，丰富的实践经验和较强的工作能力等，这就要求执业人员一是要认真学习、熟悉、掌握国家有关法律、法规和政策，做到依法评估；二是要加强专业知识的学习和培训，不断提高评估的技术和水平；三是要加强职业道德建设，使执业人员能够提高自我约束力，不出现越轨、失职行为。
无形资产评估作为实际工作，涉及的对象多种多样，随着科学知识和技术的不断创新，还在日益扩展，各种不同的无形资产各具特点，情况复杂，要准确地作出评估，不是一件易事。作为理论，应是对实际工作经验的科学总结，其价值在于对实际工作的指导。
参考文献：
[1]马德林，杨英，张博源.中国企业：拿地还是创新？--基于上市公司无形资产信息披露[J].中国软科学，2012（11）：170-182.
[2]范晶晶.关于完善我国无形资产信息披露的探讨[M].北京：商业经济，2014（3）：1009-6043（2014）03-0103-02.
[3]中国资产评估协会.资产评估[M].经济科学出版社，2011.
[4]张秀云，张绪成，修峰.浅论无形资产评估[A].经济研究导刊，2011（34）：99-101.
[5]徐剑锋.我国无形资产审计风险及应用研究[J].财会信报，2014（08）：03.
[6]夏峰.论企业无形资产管理的重要性[J].现代经济信息，2013（14）：197-198.