近日，有读者询问理财通、支付宝中的短债基金是不是跟货币基金一样靠谱，同为稳健投资为何前者收益相对更高，两者到底有何区别？
　　2006年就有短债基金，只不过这个品种一直不温不火仅有数只基金且规模偏小，直到2018年5月之后才出现了数十只，究其原因为余额宝等货币基金收益率不断走低，人们渴望替代品出现，于是短债基金成为最佳选择，其因投资短期或超短期债券而得名。
　　短債基金的投资范围更广
　　货币基金不能投资可分离交易可转债、国债期货，短债基金可以；货币基金不能投资信用等级在AAA以下的资产支持证券，短债基金可以；货币基金不能投资信用等级在AA+以下的债券，短债基金可以。
　　短债基金的风险相对更大
　　投资范围扩大了，自然风险更高了，例如国债期货的波动性较大、信用等级较低的债券出现不能兑付的可能性就更高……当然，这个风险是相对货币基金而言，如果跟普通的债券基金比就低多了。理财通、支付宝也考虑风险因素，平台卖的短债基金对风险控制还是有较高要求的，从已运行的结果来看，风险可控，没有出现投资者亏损的情况。
　　短债基金的收益更高
　　风险跟收益成正比，既然短债基金的风险更大，自然收益也就更高了，中债短融总财富指数几乎一直高于中证货币基金指数，这也是理财通、支付宝新增加了此类基金的原因，为用户多提供一个选择。
　　短债基金的收费更高
　　不管是管理费还是托管费，短债基金都明显比货币基金要高，这是一个不利因素，不过这个因素多数情况下不用考虑，毕竟收益更高，可以覆盖多出的管理费、托管费——1万元钱一年也就多个六七元的费用，而收益却可多出一两百元。
　　短债基金的波动更剧烈
　　货币基金单日亏损理论上会有，实际上还没有碰到，但短债基金却存在日亏损的情况，甚至出现几日都亏损的情况，而只要持有较长时间，就会有5%～6%的收益，所以稳定性、灵活性上不如货币基金。
　　短债基金的缺陷
　　严格来说，短债基金对投资人的经济基本面判断力要求高不少。如果货币政策持续宽松，信用扩张依然受到约束，债券牛市行情仍将延续，那么短债基金的日子就比较滋润，而一旦债券牛市行情结束，能不能还保持这么高的收益就是一个未知数了。
　　另外，A股对短债基金的影响也不可忽视。历史上2006—2007年A股经历了波澜壮阔的大牛市，上证指数创下6124的历史高点，各路投资者纷纷杀入股市，机构抛弃债券买入股票，导致债券价格走低，影响了短债基金收益率。
　　当前，A股从春节后开启一波估值修复行情，行情气势如虹，昔日抛弃股市的投资者也纷纷回归，虽然还没有恢复牛市的光景，但资金大量流入股市已是不争的事实，如果这个趋势持续两三个月，一定会对债券市场造成冲击，从而影响债券价格走低，到那时短债基金5%～6%的收益还能不能保持就要打一个问号。
　　本文仅代表个人观点，跟本报无关。股市有风险，投资需谨慎，本文仅作参考，实际盈亏自负。