阿达木单抗治疗斑块型银屑病的系统评价

来源 :中国循证医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:aajilin
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的系统评价阿达木单抗治疗斑块型银屑病的疗效与安全性。方法计算机检索MEDLINE(1966~2009.12)、Cochrane图书馆(2009年第12期)、EMbase(1980~2009.12)、CBM(1978~2009.12)和CNKI(1979~2009.12),语种限于英、中文,收集所有关于阿达木单抗与其它治疗方法比较的随机对照试验。根据纳入与排除标准筛选文献、评价质量、提取资料,采用RevMan4.2软件进行Meta分析。结果共纳入3个随机对照试验,包括1630例中重度斑块型银屑病患者。Meta分析结果显示:①阿达木单抗隔周皮下注射治疗4周、8周、12周、16周时获银屑病皮损面积和严重性指数积分下降75%的患者例数(PASI75)显著多于安慰剂组及甲氨蝶呤口服组;但治疗24周、60周时与安慰剂组比较并无显著差异。②阿达木单抗每周皮下注射组治疗12周时获PASI75者显著多于安慰剂组及阿达木单抗隔周组;但至24和60周时,与后两组比较并无显著性差异。③阿达木单抗隔周皮下注射组治疗12~16周时,除注射部位疼痛、上呼吸道病毒感染的发生率显著高于安慰剂组外,其它不良反应发生率与安慰剂比较并无显著性差异。阿达木单抗每周皮下注射组治疗12~60周时各种严重不良反应发生率均高于阿达木单抗隔周组及安慰剂继以阿达木单抗隔周组,而其它不良反应发生率比较则无显著性差异。结论现有证据表明,阿达木单抗隔周皮下注射治疗12~16周对于中重度斑块型银屑病患者安全、有效,但延长治疗时间至24周以上并不能进一步增强疗效;阿达木单抗每周皮下注射方案较隔周皮下注射方案并无明显优势。受本系统评价纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需要更多高质量的随机对照试验验证。
其他文献
<正>近年来,一大批"独角兽"出现,并以全新的商业模式改变着传统产业和新兴产业,也对经济模式产生巨大影响"独角兽"是本世纪开始出现的新经济现象,也是全球化深化的结果。可以
<正> 甲午战争的惨重失败,引起举国上下的震惊与悲愤。如何从亡国灭种的险恶前景中解脱出来,已成为朝野上下一切有识之士所共虑的迫切课题。一场以救亡保国为宗旨的维新变法
在中小企业的外源融资途径中,银行贷款和民间借贷都占据了重要地位,且二者之间可能存在一定的相互影响。本文采用因子分析法,建立非均衡模型对中小企业融资供需情况进行分析,
我国生鲜物流的效率低下,已成为我国生鲜蔬菜产业化、规模化的瓶颈.本文首先研究了影响生鲜蔬菜供应链管理的主要因素,继而探讨国外生鲜蔬菜的供应链管理的模式,最后针对我国
尽管无电刷式燃油泵的生产成本较高,但由于其使用寿命长,且能够改善发动机的燃油经济性,因此一些专家预测:不久的将来,无电刷式燃油泵很可能会取代电刷/换向器式燃油泵。
近年来,航空遥感系统在北美洲、欧洲、亚洲和大洋洲等地区获得迅猛发展,遥感数据也越来越普及并为人们广泛使用。国内外均有卫星遥感数据库供不同行业使用,本文详细介绍了国
<正>当前,我国面临着构建和谐社会、建设创新型国家、实现民族复兴的伟大战略目标,因而学生的责任意识培养是人们普遍关注的问
本文中作者对影响绕组热点系数的因素进行了分析,得到了绕组热点系数的定量计算式。通过实例验证了计算式的正确性。