论文部分内容阅读
近年来,我们似乎觉得身旁的报纸杂志越来越多了。但自己,却越来越不喜欢看这些纸质媒体了。
偶尔,听闻有内部的编辑说,刊物的发行量又比去年掉了一大截,看来这个行业将会越来越加闭塞。于是,便上前安慰说,现在的杂志琳琅满目,兴许,是之前看你们杂志的读者,年龄增长了,口味不同了,换而改读其他的杂志了也未可知。可不管怎么换,不都是在读纸质刊物吗?这个行业,还是很有前景的。
我一直觉得,自己的这个说法是很有科学性的。因为,读者是鲜活的人,必然要经历成长以及社会混潮的冲刷。而这些因素,又促使他的思想不断转变,需要获取不同的知识来丰富和弥补自己的世界。于是,他所喜欢的刊物,理所应当也在不停变化。
但今年的一份真实数据,却让我哑口无言:“3——8月文学类图书销量与去年同比下降61.7%,期刊下降35% 、死刊增加20%,报纸不详,但成本增加……”
按照常规思维来说,报刊的品种愈渐繁多,只会吸引更多的读者才对。因为,有越来越完善的刊物进入市场供读者选购,必然要有越来越多的读者群加入这个阅读的圈子。可现在,事实并不如我们所推断的那样。
首先,文学类图书的销量比去年下降了61.7%。这个数据出现时,我们有理由相信,大部分读者,应该是转而选择了杂志或者报纸这类更为廉价更为简洁的现代读本。可事实又告诉我们,这些读者并不在报刊群。因为,期刊发行量不但比去年下降了35%,还出现了20%的死刊。
事以至此,我们绝对有理由将所有的希望寄托于报纸身上。可事实又告诉我们,我们的臆想,再一次出现了巨大偏差。虽然,数据上仅仅只是提出报纸的生产成本增加,但实质性因素我们各自都心知肚明。报纸发行量大减,已是早在很多年前便有过的事情。
原本持续亏损的报刊行业,在无法盈利的状态下艰难生存。可偏偏祸不单行,读者无缘无故减少了不说,印刷成本还不可避免地逐日提升。为了保持现有的发行量,成本高涨的各大报纸又不敢随意涨价。因此,各家报刊社犹如哑巴吃黄连,只得暗自叫苦。
那么,我们的读者,究竟去了哪里呢?据笔者调查,大部分已不看杂志报纸的人群,将多余的时间花在了电视以及网络上面。愈渐多彩的电视和网络,为他们提供了更为丰富的业余生活。尤其,那些只顾搞怪,而不谈内涵的节目,更是吸引了普通百姓的眼球。
原来手捧“西瓜”的读者们,为何最终都纷纷改投了“芝麻”?
偶尔,听闻有内部的编辑说,刊物的发行量又比去年掉了一大截,看来这个行业将会越来越加闭塞。于是,便上前安慰说,现在的杂志琳琅满目,兴许,是之前看你们杂志的读者,年龄增长了,口味不同了,换而改读其他的杂志了也未可知。可不管怎么换,不都是在读纸质刊物吗?这个行业,还是很有前景的。
我一直觉得,自己的这个说法是很有科学性的。因为,读者是鲜活的人,必然要经历成长以及社会混潮的冲刷。而这些因素,又促使他的思想不断转变,需要获取不同的知识来丰富和弥补自己的世界。于是,他所喜欢的刊物,理所应当也在不停变化。
但今年的一份真实数据,却让我哑口无言:“3——8月文学类图书销量与去年同比下降61.7%,期刊下降35% 、死刊增加20%,报纸不详,但成本增加……”
按照常规思维来说,报刊的品种愈渐繁多,只会吸引更多的读者才对。因为,有越来越完善的刊物进入市场供读者选购,必然要有越来越多的读者群加入这个阅读的圈子。可现在,事实并不如我们所推断的那样。
首先,文学类图书的销量比去年下降了61.7%。这个数据出现时,我们有理由相信,大部分读者,应该是转而选择了杂志或者报纸这类更为廉价更为简洁的现代读本。可事实又告诉我们,这些读者并不在报刊群。因为,期刊发行量不但比去年下降了35%,还出现了20%的死刊。
事以至此,我们绝对有理由将所有的希望寄托于报纸身上。可事实又告诉我们,我们的臆想,再一次出现了巨大偏差。虽然,数据上仅仅只是提出报纸的生产成本增加,但实质性因素我们各自都心知肚明。报纸发行量大减,已是早在很多年前便有过的事情。
原本持续亏损的报刊行业,在无法盈利的状态下艰难生存。可偏偏祸不单行,读者无缘无故减少了不说,印刷成本还不可避免地逐日提升。为了保持现有的发行量,成本高涨的各大报纸又不敢随意涨价。因此,各家报刊社犹如哑巴吃黄连,只得暗自叫苦。
那么,我们的读者,究竟去了哪里呢?据笔者调查,大部分已不看杂志报纸的人群,将多余的时间花在了电视以及网络上面。愈渐多彩的电视和网络,为他们提供了更为丰富的业余生活。尤其,那些只顾搞怪,而不谈内涵的节目,更是吸引了普通百姓的眼球。
原来手捧“西瓜”的读者们,为何最终都纷纷改投了“芝麻”?