如果说，5G技术的发展并没有人们设想中的迅速，那么，“拖后腿”的因素又有哪些？
　　先铺路再组车
　　“现在，我们能够看到，尽管苹果手机不断推出新品，创新却很少，因为手机已经触到了创新的天花板。曾经，在手机业务的带动下，移动互联网业务迅速增长，适合智能手机的应用如雨后春笋不断出现。5G网络最主要的特点在于速度快，是4G的100倍左右。它能带来哪些新东西或者具体的应用模式，现阶段，我们是不清楚的。这算是当前的一个障碍。”第一手机界研究院院长孙燕飚在接受《经济》记者采访时这样说。
　　不过仔细看，上述障碍似乎又不构成障碍。
　　曾经3G技术也支持智能手机，但4G体系被建立以后，后者快速取代了前者。为什么？因为4G支持可视化技术，让手机直播和视频成为可能。等到用户发展到一定规模，我们才发现，原来4G手机的杀手锏在视频领域。相应的，4G解决了广大消费者的这一痛点。
　　5G的问题在于，大部分人对其前景表示乐观，却同时处在比较迷茫的时期。5G的杀手锏将会是什么？它能够解决消费者的哪些痛点？业内人士和旁观者都还没弄清楚。
　　“但我们还是要很努力地研发，去做产业化的东西。这就像铺路。不能说等到车子生产出来，企业才想到，‘哎，还没有合适的道路’。应该先去铺路，铺8车道或者16车道，到底这些路上会跑什么样子的车，未来我们会慢慢知道。”孙燕飚如此强调。
　　上述过程对于电信运营商而言，将会是痛苦的。它会是一个较长时期的投入过程，且因为还没培养起来成熟的用户群，投入与产出应该会暂时失衡。
　　工信部通信科技委员会办公室主任马占江也告诉《经济》记者，5G的确会带来新的商业机会，但5G产品的推广需要时间。
　　5G技术高容量、高速度、低时延的特点，决定了它的建设成本也将更高。有机构预测，中国三大电信运营商建设5G网络的投资可能需要1.23万亿元，较4G发展同阶段的投资增长68%。此外，产品端的制造成本也可能更高。消息显示，5G智能手机的整体成本可能高达1000美元以上。
　　“这些成本最终都会体现在消费环节。消费者是否愿意花费更多钱去接受这样的服务和产品，我们目前无法具体了解。这一点，比较容易打击电信运营商和生产商的积极性。届时，企业需要耐心并积极地向大众推广，让大家看到好的一面，促进市场的活跃度。”马占江这样分析。
　　中国移动近期透露，目前已经在多个城市开展试验网建设，到2019年第三季度，可以在国内完全建成可商用化的5G网络。与此同时，中国联通和中国电信在该领域的建设进度比较缓慢，2020年前恐怕无法提供商用5G网络。
　　“5G不属于传统的消费互联网，它是工业互联网时代的产品。工业互联网是全球工业系统与高级计算、分析、感应技术以及互联网连接融合的结果。它通过智能机器间的连接并最终将人机连接，结合软件和大数据分析，重构全球工业、激发生产力。从这个角度看，中国在对企业的信息化和智能化上，处于劣势，尤其是跟海外发达国家相比。未来，这也是5G技术有待加强的地方。” 达闼科技创始人兼CEO黄晓庆在接受《经济》记者采访时这样说。
　　海外封锁
　　除此之外，中国5G领域的企业还需要额外面对一个比较特殊的障碍：海外国家的封锁。
　　德国联邦信息安全办公室（BSI）显示，2018年11月6日，华为将会在波恩开放实验室，方便德国对源代码进行审核。据悉，华为此举意在取得本土监管机构的信任。今年4月份，德国认证机构（TV南德意志集团）向华为发放了首张5G产品CE-TEC（欧盟无线设备指令型式认证）证书，意味着华为5G基站可以合法进入欧盟市场。
　　外界认为，这是中国企业拓展5G业务取得的海外突破。在此之前，华为曾频频受阻。澳大利亚、美国、加拿大、韩国、日本等国家均以“信息安全”为由，抵制华为的电子设备和5G技术。
　　“第一版5G标准，是全球专家共同制定的，有中国人也有美国人、日本人和韩国人。大家做设备的时候，必须遵循这个标准，否则无法互联互通。如果有一个国家偷偷加了一些东西，系统就无法运行，一个企业的手机就无法接入另一个企业的基站。因此，5G技术本身不会危害信息安全。不过欲加之罪何患无辞，别人想要抵制你，总可以找到借口。”资深电信专家陈志刚这样对《经济》记者表示。
　　黃晓庆则认为，他国防范只是暂时性问题。中美当前的形势的确会为中国5G技术的海外推广带来一些负面影响，但整体上，我国企业能够应对。“华为和中兴，在欧洲市场比较有优势；澳大利亚等国家的行为也只是封闭了少数市场，并不构成威胁。”
　　消息显示，趁着美国限制中国企业的时机，韩国三星电子和日本NEC（日本电气股份有限公司）将联手开拓日本和美国的5G市场，尤其是在基站开发和销售领域。在基站方面，3G时代，欧洲企业占全球市场份额中的七成；4G时代，华为和中兴等中国企业实现了快速增长；如今，5G箭在弦上，升级换代的关键时刻，国际市场份额或迎来剧烈变动。