法医临床鉴定案件量大,投诉发生率也较高,引发投诉的风险可以归纳为程序上和实体上的原因。分析法医临床鉴定的风险与其技术特点有关,如判定性标准的理解可能存在差异,规定内容也容易滞后,标准和方法体系迄今仍不够完善,方法存在缺如或重复,委托受理过程中的认识时有差异等,都是可能的风险点。规范的鉴定技术运作和有效的质量管理有助于风险的识别和防控,持续提高鉴定效能。实际工作中,行业应加强对标准条款的统一理解,严格按照标准和方法的选择原则正确适用,对于不同方法造成的结果差异应形成内部工作要求,注意适当的验证,过程中应重视
实践情况表明,认罪认罚从宽制度在共同犯罪案件中存在着许多需要解决的特殊问题。囚徒困境下,共同犯罪案件中刑事被追诉人“认罪”的真实性与自愿性更难以把握,辩护律师常会陷入两难境地;质证“走过场”导致庭审虚化等问题,在共同犯罪案件中暴露得尤为突出;而“另案处理”乱象丛生、证明标准的实现路径特殊、同案犯责任不清等共同犯罪案件的特定问题,更不容忽视。侦查人员严禁过度“诱导”部分犯罪嫌疑人认罪,检察官谨慎审查共同犯罪案件中的“认罪”,严格适用“另案处理”,充分保障刑事被追诉人的有效辩护权,才能
循证警务是在信息化条件下犯罪预防控制与警务行动模式变化过程中形成的一种新的警务模式。循证警务体现为警察与社会关系重构下警务目标转型的现代性话语及理论建构,体现为犯罪控制主导下的警察专业化向后现代风险防控主导下的“知识-权力-技术”共治的警务改革演进脉络和话语转向。循证警务在中国警务改革实践中的本土性知识构建与应用,需要将循证警务的哲学、理念、技术与决策逻辑嵌入到中国的社会治安治理与风险防控体系之中,并经由循证警务机制实现治安治理的力量、资源、政策、技术等要素的整合,推进治安警务机制的完善、结构优化、资