论文部分内容阅读
目的 验证急性胰腺炎(AP)《修订版亚特兰大分类标准》(RAC)和《基于重要临床影响因素的急性胰腺炎严重程度分类标准》(DBC)在AP严重程度判断中的准确性.方法 回顾分析2014年1月至2014年10月入院的AP患者临床资料.依据RAC和DBC分类标准,分别计算各亚组AP患者全胃肠外营养时间、ICU停留时间、住院时间、手术率及病死率.结果 在192例资料完整的患者中,38.5％ (74/192)的患者出现胰腺或胰周液体积聚,26.6％ (51/192)出现胰腺或胰周组织坏死,9.4％ (18/192)出现继发感染.依据RAC分类标准,分别有55.2％ (106/192)、40.1％ (77/192)、4.7％ (9/192)的患者属于轻型、中度重型、重症AP;依据DBC分类,分别有57.8％ (111/192)、32.3％(62/192)、7.3％ (14/192)及2.6％ (5/192)的患者属于轻型、中型、重型、极重型AP.各亚组患者愈后差异有统计学意义(P＜0.05).结论 RAC和DBC分类标准均能准确地反映AP患者的严重程度并能区分各型AP患者愈后.