论文部分内容阅读
目的探讨湿性愈合疗法治疗妇科肿瘤患者手术切口愈合不良的疗效。方法将48例妇科肿瘤患者术后伤口愈合不良,按照随机数字表分为湿性愈合治疗组（实验组）和传统治疗组（对照组）,并对2组患者的创面平均愈合时间、换药次数、换药时间、治愈率和费用进行比较。结果实验组治疗的平均愈合时间、换药次数、换药频率和伤口愈合总费用少于对照组（P〈0.05）。结论湿性愈合治疗术后愈合不良伤口效果明显优于传统干性疗法,具有治愈率高、伤口愈合快、总体费用降低、护理总时数少及患者舒适等优点,值得推广应用。