“含着金汤匙出生”，常被国人用来形容那些出身富贵家庭的孩子，古有贾宝玉，今有王思聪。最近，韩国也流行起一种出身决定命运的“勺子阶级论”，年轻人因家庭背景和根据继承父母遗产多少不同，被分为“金勺”“银勺”“铜勺”“土勺”。
　　从具体标准来看，“金勺”指家产高于1000万元以上（人民币，下同），或年收入高于100万元；“银勺”指家产高于500万元，或年收入高于50万元；“铜勺”指家产高于100万元，或年收入高于20万元；家产低于20万元或年收入低于10万元的则被称为“土勺”。此外，还有消费标准，如家里没有空调、用旧式荧光管或30英寸以下电视机、父母不接受定期体检等等，就属于“土勺”。许多出身“土勺”的韩国年轻人，因为就业困难，家计艰辛，生活负担重，未来没希望，因而抱怨说，无论个人多么努力积累财富，永远不会富得过那些继承父母大量遗产的“金勺”们。
　　看来，不论是“发达”国家还是“发展”国家，各家都有自己的难处，哪里都有富人与穷人，哪里都是“几家欢喜几家愁”。虽然早在古罗马时期就有思想家提出了“均贫富”的主张，后来的一次次“揭竿而起”，也都把“均贫富”写在旗帜上，但实际上绝少有真正实现过。与穷哥们相约“苟富贵勿相忘”的陈胜，一当上大王，就忘了自己当年的信誓旦旦，把去找他的老乡杀了不少。洪秀全起事的口号是“有田同耕，有衣同穿，有饭同食，有钱同使，无处不均匀，无人不饱暖”，可一到南京，他就忘了本，成了骄奢淫逸、花天酒地的新皇帝。
　　人分成贫富，无非两个原因。一是先天的。出身贫贱之家，一出世就饱尝缺衣少食之苦，被打上穷人的标签。而出身豪富之家，摊上个“好爸爸”，即“含着金汤匙出生”，你不想富都不行。就像“国民老公”王思聪，要啥有啥，想在商界试试手，人家老爹一把就甩给他5个亿，这谁能比？二是后天的。有的人虽出身平平，家境贫寒，但经过努力拼搏，打出了一片天下，改变了命运，成了富人，像马云、俞敏洪、雷军、董明珠等。
　　如果说先天的原因没办法左右，生在什么家庭无法选择，含着什么“勺子”全凭运气，但通过后天的努力奋斗，却是可以穷则思变，卧薪尝胆，把“土勺”变成“金勺”“银勺”的。当然这难度很大，但也更有价值。怕就怕身为“土勺”，自惭形秽，不思进取，只知怨天尤人，骂社会不公，老天不长眼，破罐子破摔，结果是一事无成，碌碌无为，不仅自己是“土勺”，后世子女难免照样是“土勺”。
　　而“金勺”也未必都是好事，如果自己不争气，只知坐享其成，花天酒地，四体不勤，五谷不分，成了不事稼穑的纨绔子弟，“富不过三代”的厄运怕也是逃不过的。古往今来，从“金勺”变“土勺”的可是大有人在。“金满箱，银满箱，转眼乞丐人皆谤”，就是这种变化的最好写照。
　　说到勺子，我想起一幅漫画。画的一半是地狱，一群瘦骨如柴的饿鬼手上各拿着一个长达数尺的勺子，由于勺子太长，每个人都舀得到却吃不进嘴里。另一半是天堂，每个人同样用一个长勺子，不同的是，就餐的人都互相喂餐桌对面的人吃饭，每个人都吃得很愉快。他们不分“金勺”“土勺”，互助互爱互惠，这是个理想境界，但实行起来很难。
　　近日，电影《一个勺子》上演，并获几项大奖。导演为感谢主演蒋勤勤的倾力演出，送给她一件礼物：一把金勺子。曾经也是“土勺”的她靠奋斗得到了金勺子，既有象征意义，也具励志价值，令人心生感慨。