激光脱敏对牙本质过敏症的治疗效果探讨

来源 :中国医疗器械信息 | 被引量 : 0次 | 上传用户:chenrongxu222
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨激光脱敏对牙本质过敏症的治疗效果。方法:选取90例牙本质过敏症患者。对照组单独将奥敏清涂布在患者的敏感处,观察组联合将氟保护漆涂布在患者的敏感处,并且进行激光脱敏,比较两组的有效率。结果:观察组治疗后即刻的有效率为97.78%(44/45),明显高于对照组牙本质过敏症患者的80.00%(36/45),P<0.05;观察组治疗后1星期的有效率为88.89%(40/45),明显高于对照组牙本质过敏症患者的71.11%(32/45),P<0.05;观察组治疗后1个月的有效率为80.00%(
其他文献
目的:研究对脑出血偏瘫患者选择气压治疗仪进行干预对预防下肢深静脉血栓形成的影响。方法:选择2019年3月~2020年3月来本院进行治疗的66例脑出血偏瘫患者,按随机抽签的方法分为观察组和对照组,平均每组33例。对照组进行常规的药物治疗,观察组在对照组基础之上配合气压治疗仪的使用,比较患者治疗的效果。结果:观察组满意度明显高于对照组,下肢深静脉血栓发生率低于对照组,P<0.05;经不同治疗以后观察组患者的NIHSS评分、GCS评分、ADL评分明显表现比对照组更好,P<0.05。结论:在常规药物治
目的:对本院肾病综合征急性肾衰竭患者临床中采用血液透析仪治疗后的效果进行探究观察。方法:将2018年1月~2019年10月本院收治的70例患有肾病综合征急性肾衰竭的患者,随机平均分成常规组(35例)和实验组(35例),常规组采用常规治疗,实验组实施血液透析仪治疗;对比两种治疗方案对肾病综合征急性肾衰竭患者的临床效果。结果:实验组半年生存率(91.43%)明显高于常规组(71.43%),且相比常规组,实验组患者各项指标恢复情况较好,组间差异具有统计学意义(P<0.05);结论:血液透析仪治疗效果显著,
目的:评估红外/红光治疗仪运用于糖尿病周围神经病变患者的临床治疗效果。方法:对2018年4月~2020年3月本医院收入的74例糖尿病周围神经病变患者实施项目对应分析,依据掷骰子方法予以两个组别构建,各个组别归入37例,试验组采用常规临床治疗方法+红外/红光治疗仪治疗,参照组采用常规临床治疗方法,研究整体治疗干预有效百分比、整体治疗效果满意百分比,对比开展治疗前和开展治疗两个疗程后震动感觉阈值测定结果。结果:试验组整体治疗干预有效百分比相较参照组具体研究指标内容提高(P<0.05);试验组开展治疗两个