当汕头陈店镇部分打工者把刘双云视作英雄时，纵火者的个人动机已经变得不那么重要，弱势阶层的集体愤怒更令向往秩序的人感到震惊。
　　当地有大量的“三无”作坊，工人均无劳动合同，在与老板的博弈当中，打工者除了“用脚投票”之外，没有更好的办法，劳方与资方的摩擦不难想象。我在陈店镇采访了不下20名打工者，谈起内衣厂纵火案，他们的第一反应都是“肯定是老板不对”。
　　同情弱者不错，但若发展到“一人施暴，众人叫好”，事态就变得有点严重了。在这一次大火中，14条生命的逝去已是无法改变事实。这不是壮举，是悲剧。但是，出于对资方的仇视，以及对自身弱势处境的不满，当地相当部分的打工者“力挺”刘双云，称他是“男人”、是“英雄”，更有人声称自己“也有放火的心，只是没有放火的胆”。
　　尤其是在纵火后，当地政府出于维稳的考虑，以前所未有的力度支持劳方维权，让大量被欠薪多年的打工者拿到了工资，实实在在的利益正让越来越多的打工者倾向于相信刘双云是英雄。
　　但英雄是会产生榜样效益的。这实在令人担心，在这样的机制、这样的土壤、这样的思潮之下，第二个、第三个刘双云会不会继续出现，还有多少无辜的人要被卷入其中？
　　在案发地汕头与刘双云家乡湖南攸县的采访中，我一直在思考，所谓文明社会的游戏规则是不是依然存在着某些致命的漏洞。我们让有学问、有资源的精英占有大量的社会财富，看似理所应当，但贫富差距越拉越大，穷人不答應了，怎么办呢？没错，他们没文化、没背景，在现有的游戏规则里玩不过精英们，但别忘了，他们可以打破游戏规则，甚至不惜使用暴力。幸而，在汕头纵火案中，我们能欣喜地看到，数个社会组织已经以不同的方式介入，并试图将之导向理性。
　　记者 黎宇琳