论文部分内容阅读
摘要:热电联产的机组中热网首站作为热电联产机组的重要组成部分,其布置方式在很大程度上影响着热电厂建设的经济性。文章对热网首站与主厂房毗邻的几种常见布置方式的优劣进行对比,为工程实际应用提供参考。
关键词:热电联产;热网首站;布置方案
中图分类号:TP2 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2013)17-0119-02
热电联产机组以其热效率高、节约能源、环保效果好而被广泛地应用。热电联产的机组中热网首站作为热电联产机组的重要组成部分,其布置方式在很大程度上影响着热电厂建设的经济性。
从国内现已建成运行的供热首站来看,热网首站的位置绝大多数设在热源厂内,位置距主厂房有远有近。供热首站的不同设置位置各有优劣,独立布置时,运行管理方便,可以将运行管理交给供热公司,节省电厂运营的劳动力成本,免除不必要的麻烦,但初投资将大大增加。与主厂房毗邻建设时,整体布置紧凑,工程造价大大降低。以下将对热网首站与主厂房毗邻建设的几种常见方案进行探讨。
1 热网首站布置位置方案
热网首站与主厂方毗邻建设的位置常见的有汽机房固定端、A列外两机中间的、主厂房内三种方式。以常规2×300MW三列式除氧煤仓间合并的热电联产供热机组主厂房为例。主厂房框架部分跨度取9m,高度取39m。分别论述三种不同方案的首站工程造价。
1.1 热网首站固定端侧布置
图1 热网首站在主厂房固定端侧布图
热网首站设在汽机房的固定端,柱距为12m,跨距36m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
1.2 热网首站在A列外的两机中间布置
本模块热网首站布置在A排外,在9a轴同11轴之间,柱距为9m,总长18m,跨距为27m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
图2 热网首站在A列外的两机中间布置
1.3 热网首站汽机房内布置
热网首站设在汽机房的两机中间,柱距为12m。跨距为36m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
图3 热网首站在主厂房内的两机中间布置
2 热网首站布置方案经济指标对比(见表1)
热网首站毗屋部分及框架单位容积造价按269元/m3
估算。
3 结语
由以上数据对比可知:热网首站布置方案中方案一布置在固定端。其优点是:保持了A列立面的统一;固定端设备检修通道留有了足够的空间;压缩了主厂房加上热网首站后的厂区占地面积,为总平面布置的合理实现创造了条件;同汽机房为一个整体,可与主厂房共用行车用于检修起吊;有利于供热蒸汽母管布置;与一号机组同期建设,在建设二号机组时,热网首站即可投入运行。
方案二布置在A排外侧,从布置上同样有利于供热蒸汽母管布置,也压缩了首站的占地面积,但由于这部分首站不能和汽机房共用行车起吊设施,需单独设置行车,因而总成本费用增加。
方案三首站布置在两机中间,同样压缩了主厂房加上首站后的厂区占地面积,同汽机房为一个整体,但是由于首站在汽机房中间,不便于首站的单独管理;首站在运行中存在大量的两相流介质,因而噪音比较高,布置在集控楼入口处,影响集控室的工作环境。在一号机组检修时,将大件吊至中间检修场的过程中要横跨中间首站位置,因而大大增加了施工难度。
综上所述方案,热网首站在与主厂房毗邻建设时方案一从供热首站的布置方式进行了最大程度的优化,具有结构布置紧凑、节省占地面积、系统流程简洁、管理运行方便、节约投资等优点,为相对较优方案。
参考文献
[1] 中国电气工程大典:火力发电工程(下)[M].
2009.
作者简介:刘元霖(1979—),男,江西人,西北电力设计院工程师,注册咨询师(投资),硕士,研究方向:火力发电厂设计。
关键词:热电联产;热网首站;布置方案
中图分类号:TP2 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2013)17-0119-02
热电联产机组以其热效率高、节约能源、环保效果好而被广泛地应用。热电联产的机组中热网首站作为热电联产机组的重要组成部分,其布置方式在很大程度上影响着热电厂建设的经济性。
从国内现已建成运行的供热首站来看,热网首站的位置绝大多数设在热源厂内,位置距主厂房有远有近。供热首站的不同设置位置各有优劣,独立布置时,运行管理方便,可以将运行管理交给供热公司,节省电厂运营的劳动力成本,免除不必要的麻烦,但初投资将大大增加。与主厂房毗邻建设时,整体布置紧凑,工程造价大大降低。以下将对热网首站与主厂房毗邻建设的几种常见方案进行探讨。
1 热网首站布置位置方案
热网首站与主厂方毗邻建设的位置常见的有汽机房固定端、A列外两机中间的、主厂房内三种方式。以常规2×300MW三列式除氧煤仓间合并的热电联产供热机组主厂房为例。主厂房框架部分跨度取9m,高度取39m。分别论述三种不同方案的首站工程造价。
1.1 热网首站固定端侧布置
图1 热网首站在主厂房固定端侧布图
热网首站设在汽机房的固定端,柱距为12m,跨距36m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
1.2 热网首站在A列外的两机中间布置
本模块热网首站布置在A排外,在9a轴同11轴之间,柱距为9m,总长18m,跨距为27m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
图2 热网首站在A列外的两机中间布置
1.3 热网首站汽机房内布置
热网首站设在汽机房的两机中间,柱距为12m。跨距为36m。0m层布置四台热网循环水泵,电动滤网、两台热网疏水泵等,6.30m层布置主要管道,12.6m层布置四台板式换热器、一台热网除氧器。
图3 热网首站在主厂房内的两机中间布置
2 热网首站布置方案经济指标对比(见表1)
热网首站毗屋部分及框架单位容积造价按269元/m3
估算。
3 结语
由以上数据对比可知:热网首站布置方案中方案一布置在固定端。其优点是:保持了A列立面的统一;固定端设备检修通道留有了足够的空间;压缩了主厂房加上热网首站后的厂区占地面积,为总平面布置的合理实现创造了条件;同汽机房为一个整体,可与主厂房共用行车用于检修起吊;有利于供热蒸汽母管布置;与一号机组同期建设,在建设二号机组时,热网首站即可投入运行。
方案二布置在A排外侧,从布置上同样有利于供热蒸汽母管布置,也压缩了首站的占地面积,但由于这部分首站不能和汽机房共用行车起吊设施,需单独设置行车,因而总成本费用增加。
方案三首站布置在两机中间,同样压缩了主厂房加上首站后的厂区占地面积,同汽机房为一个整体,但是由于首站在汽机房中间,不便于首站的单独管理;首站在运行中存在大量的两相流介质,因而噪音比较高,布置在集控楼入口处,影响集控室的工作环境。在一号机组检修时,将大件吊至中间检修场的过程中要横跨中间首站位置,因而大大增加了施工难度。
综上所述方案,热网首站在与主厂房毗邻建设时方案一从供热首站的布置方式进行了最大程度的优化,具有结构布置紧凑、节省占地面积、系统流程简洁、管理运行方便、节约投资等优点,为相对较优方案。
参考文献
[1] 中国电气工程大典:火力发电工程(下)[M].
2009.
作者简介:刘元霖(1979—),男,江西人,西北电力设计院工程师,注册咨询师(投资),硕士,研究方向:火力发电厂设计。