开腹与腹腔镜胆囊切除对术后肠粘连的影响

来源 :中国基层医药 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xszr1112
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨开腹与腹腔镜胆囊切除两种不同手术方式对术后肠粘连发生率的影响。

方法

选取急性胆囊炎患者128例,以数字表法随机分为观察组(64例)和对照组(64例)。对照组采用开腹胆囊切除术,观察组采用腹腔镜胆囊切除术,观察并对比两组术中情况、术后肠道功能以及并发症、肠粘连发生率。

结果

观察组术中出血量(132.29±27.28)mL、切口大小为(3.9±0.2)cm、手术时间为(102.1±20.9)min,均明显优于对照组的(197.44±31.21)mL、(15.4±2.3)cm、(129.5±30.6)min,差异均有统计学意义(t=12.574、38.850、5.915,均P<0.05)。观察组切口愈合时间为(8.65±0.75)h、肠鸣音恢复时间为(23.63±5.14)h、排气时间为(31.65±10.71)h,均显著短于对照组的(13.27±1.18)h、(36.17±7.14)h、(46.35±13.36)h,差异均有统计学意义(t=26.434、11.403、6.868,均P<0.05)。观察组住院时间为(3.9±1.6)d、住院费用为(9 830±840)元,均显著少于对照组的(5.7±2.4)d、(1 2876±703)元,差异均有统计学意义(t=4.992、22.247,均P<0.05)。观察组并发症发生率为3.13%、肠粘连发生率为7.18%,均明显低于对照组的34.38%、37.50%,差异均有统计学意义(χ2=20.513、16.095,均P<0.05)。

结论

采用腹腔镜胆囊切除术,不仅可减少术中出血量和手术时间,加快术后肠道功能的恢复进程,还可节省住院费用,降低并发症及肠粘连的发生率。

其他文献
近年来我港吞吐量年年翻新 ,平均每年以20%以上速度增长。由于来港引航的船舶迅速增加 ,引航人员又相对紧缺 ,加上所引航的船舶吨位小 ,靠离泊计划随机性大 ,因此引航工作十分
目的:研究右美托咪定(Dexmedetomidine, DEX)联合乌司他丁(ulinastatin, UTI)对内毒素血症( endotoxemia )大鼠肺组织炎性反应的影响。方法健康雄性Wistar大鼠40只,随机分为五组:生理盐
目的探讨腹腔镜阑尾切除术(LA)在治疗阑尾炎伴弥漫性腹膜炎患者中的临床疗效。方法回顾分析29例腹腔镜阑尾切除术(LA组)与32例开腹阑尾切除术(0A组)的临床资料,结合术后病理检查结果进行统计分析。结果LA组手术的术后通气时间、住院天数、术后切口感染率、肠梗阻发生率明显优于OA组(t=-5.779,t=-8.367,χ2=61.560,χ2=57.722,P<0.05),LA组手术的手术时间长于O
目的:研究缺血后适应对兔在体心肌急性缺血-再灌注损伤的影响。方法36只新西兰大白兔随机(随机数字法)分为三组:对照组(缺血-再灌注组)、缺血后适应组( IPostC组)和假手术组。建模方
说起地铁事故,人们头脑中会立即浮现出一幕幕国外地铁火灾的场景.从世界地铁100多年事故教训来看,地铁灾害中发生频率最高和造成危害、人员损失最大的是火灾,但是除此之外,地
大泽龙伏藏远志,莽原蛇蜕蕴生机.在这辞旧迎新、喜庆吉祥的时刻,中国水泥协会通过《中国水泥》杂志和数字水泥网,向全国水泥行业的广大干部、员工和家属致以新年祝福;向关心
化工医药企业作为我国经济发展过程中的主要支柱产业之一,是国家大力扶持的重点行业. 但化工医药企业在生产产品过程中,势必会产生大量的废气,对周边环境空气质量造成极其恶
首先介绍了新兴铸管热电厂循环水系统的装备情况,分析了系统存在的黏泥堵塞管道、凝汽器堵塞等问题。通过调研分析,先进行高压水枪清洗和杀菌剥离清洗,系统正常运行后再采用
目的探讨腹部感染切口的早期缝合临床效果。方法对104例术后发现有切口红肿和脓性分泌物患者,行切口敞开、引流和清创换药处理,于3~5 d后,作二次皮肤对拢缝合及切口下放置负压引流导管。结果104例腹部切口感染患者,经二次缝合后未发现切口再度感染、裂开或形成窦道,均愈合良好。结论对腹部感染切口患者,早期行二次切口缝合联合切口下负压引流,安全易行,可以促进切口早期愈合,缩短切口愈合时间及患者住院时间,利
目的探讨曲美他嗪联合阿托伐他汀对冠心病心力衰竭患者心功能及血浆脑钠肽的影响。方法采用回顾性分析法,选择冠心病心力衰竭患者400例,其中对照组194例通过常规抗心衰方案治疗,观察组206例在常规治疗基础上加用曲美他嗪联合阿托伐他汀,比较两组治疗效果及心功能指标、血浆脑钠肽水平的变化。结果观察组治疗有效率为91.26%,明显高于对照组的76.29%,差异有统计学意义(χ2=16.667,P<0.05)