论文部分内容阅读
“2006年中国的研发经费超过了日本,居世界第二位,仅次于美国。”经济合作与发展组织在最近公布的一份报告中透露出的这一信息,引起了国际媒体的广泛关注,并纷纷发表评论。
《韩国时报》2006年12月6日发表了以《从效仿者到创造者》为题的社论:“这个全世界增长最快的经济体今年的研发经费将达到1360亿美元,超过日本的1300亿美元”,“而其研发活动质量的提高比经费的迅速增长更为惊人。”,“北京正通过确定‘中国标准’,从廉价、仿冒产品的生产国转变为高价商品的创造者。”当地的一位分析人士概括了中国的雄心,他说:“以前是‘在’中国制造(Made in china),从现在起将变为‘由’中国制造(Made by China)。”
英国《泰晤士报》同一天发表的署名文章《欧洲在自己的比赛中被中国击败》评论说:“考虑中国想做什么比观察他们正在做什么更重要。中国想提高产品品质,这需要大量投入,不是投资建造更大的工厂,通过大规模生产节约成本让欧洲人惊慌失措,而是花钱引进更昂贵的人才,雇用外国人才,向成本中心而非利润中心投资。最终,这意味着使产品更贵。这就是经合组织公布的中国1360亿美元的研发开支的用途,而不是用更多的投资开发更廉价的商品。”
这些评论无疑有一定的根据。因为我国已吹响了建设创新型国家的号角,而且全国正动员起来,向这一宏伟目标奋勇向前。2006年12月7日结束的中央经济工作会议再一次强调,2007年经济的主要任务之一是:“坚持提高自主创新能力,加快建设创新型国家”。因为只有创新,我们才能立于不败之地,我国的产品才能领导世界新潮流。正像我国体操选手那样,不断创造出全新的世界顶尖的高难动作,并被国际体操联合会以创造者的名字命名这一动作,让全世界其他国家和地区的体操运动员跟着效仿。如这次多哈亚运会,我国体操选手程菲就是以她独创的“程菲跳”赢得了跳马比赛的冠军。观众看到,一位朝鲜选手也学习采用了这一跳法。
当然,“建设创新型国家”,我们才刚刚起步,任重道远,还需要只争朝夕。正如《傣晤士报》的署名文章中所指出的:“中国大部分是‘研究’产品开发,而非纯粹的科学研究,更接近于实验台而非实验室。更重要的是,研发投入本身不等于创新,这些资金仅仅意味着它资助了某些研究。”,“如果中国要开发自主品牌,就不能只生产更便宜的汽车,而必须生产更好的汽车,这意味着要在技术和设计的关键领域挑战大众和戴姆勒一克莱斯勒之类的品牌。”这些忠告不值得我们深思吗?
《韩国时报》2006年12月6日发表了以《从效仿者到创造者》为题的社论:“这个全世界增长最快的经济体今年的研发经费将达到1360亿美元,超过日本的1300亿美元”,“而其研发活动质量的提高比经费的迅速增长更为惊人。”,“北京正通过确定‘中国标准’,从廉价、仿冒产品的生产国转变为高价商品的创造者。”当地的一位分析人士概括了中国的雄心,他说:“以前是‘在’中国制造(Made in china),从现在起将变为‘由’中国制造(Made by China)。”
英国《泰晤士报》同一天发表的署名文章《欧洲在自己的比赛中被中国击败》评论说:“考虑中国想做什么比观察他们正在做什么更重要。中国想提高产品品质,这需要大量投入,不是投资建造更大的工厂,通过大规模生产节约成本让欧洲人惊慌失措,而是花钱引进更昂贵的人才,雇用外国人才,向成本中心而非利润中心投资。最终,这意味着使产品更贵。这就是经合组织公布的中国1360亿美元的研发开支的用途,而不是用更多的投资开发更廉价的商品。”
这些评论无疑有一定的根据。因为我国已吹响了建设创新型国家的号角,而且全国正动员起来,向这一宏伟目标奋勇向前。2006年12月7日结束的中央经济工作会议再一次强调,2007年经济的主要任务之一是:“坚持提高自主创新能力,加快建设创新型国家”。因为只有创新,我们才能立于不败之地,我国的产品才能领导世界新潮流。正像我国体操选手那样,不断创造出全新的世界顶尖的高难动作,并被国际体操联合会以创造者的名字命名这一动作,让全世界其他国家和地区的体操运动员跟着效仿。如这次多哈亚运会,我国体操选手程菲就是以她独创的“程菲跳”赢得了跳马比赛的冠军。观众看到,一位朝鲜选手也学习采用了这一跳法。
当然,“建设创新型国家”,我们才刚刚起步,任重道远,还需要只争朝夕。正如《傣晤士报》的署名文章中所指出的:“中国大部分是‘研究’产品开发,而非纯粹的科学研究,更接近于实验台而非实验室。更重要的是,研发投入本身不等于创新,这些资金仅仅意味着它资助了某些研究。”,“如果中国要开发自主品牌,就不能只生产更便宜的汽车,而必须生产更好的汽车,这意味着要在技术和设计的关键领域挑战大众和戴姆勒一克莱斯勒之类的品牌。”这些忠告不值得我们深思吗?