论文部分内容阅读
目的评价应用SimPad反馈系统对住院医师规范化培训心肺复苏(CPR)考核的作用。方法纳入91名住院医师规范化培训,采用传统考核方法(对照组)和SimPad反馈系统(研究组)进行考核,比较两种方法的CPR操作质量考核评估和满意度。结果按压部位、按压/通气比例和按压操作中断时间的考核评估在两组之间比较差异无统计学意义(P>0.05)。而两组间按压频率、按压深度、胸廓充分回弹的考核评估比较差异有统计学意义(P<0.05)。对于按压频率为>120~135次/分钟,按压深度为>6~7 cm