第四版与第四版的比较研究

来源 :图书情报知识 | 被引量 : 0次 | 上传用户:qxd986319
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
比较了《中国图书资料分类法》第四版与第四版的相同与不同之处,并分析了两者的差异原因.
其他文献
图书馆和各类文献信息服务中心都是用户获取高质量的文献信息的首选机构。数字信息时代,越来越多用户通过互联网访问的方式获取科技文献信息,可获取的用户信息行为数据越来越丰
[目的/意义]针对科学文献服务系统中信息过载的问题,提出基于Nanopublication的知识服务架构,帮助科研人员更好地查找和理解科学文献中的知识,使得知识服务系统更加高效可靠
[目的/意义]针对P指数不能反映评价对象引文分布的P缺陷,在P指数研究的基础上,提出基于引文分布的指数计算方法.[方法/过程]引入发文-引文分布曲线和学术矩阵表征期刊的引文
[目的/意义]很多学科服务机构已经把学科数据的定期分析和提供学科报告作为学科服务的重要手段,但这种学科数据分析报告服务仅具有周期性,并不能及时跟踪动态变化的学科数据.
对文件生周期理论与文件连续体理论作对比式思考,是档案专业对外部环境变迁作出回应的体现。两种理论的比较研究现状存在流于理论和知识的碎片化处理等问题。系统论以其系统性